本文萌神木木特約發布，未經授權嚴禁轉載！
感謝楊坤激起華語樂壇風浪，讓不少網友開始討論，最近播出的音綜也紛紛沾光，有一部音綜《唱作人》一如樂壇發展縮影，賽制先進行分區，再上下對戰，兩期一次淘汰，每期結果都仿若現實寓言，播出至今全然構成了一部華語樂壇成功學。
整體節目策劃還是很有想法，請來鄭鈞代表黃金時代，請來張藝興代表新時代流量，請來GAI代表時髦小眾音樂，請來霍尊代表正統風格，請來陳粒代表朋友圈文學，請來隔壁老樊代表抖快跟風流行。
還有馬頔、劉思鑑、蘇運瑩等標籤化明顯的選手，結果卻被100多位大眾評審評到懷疑人生，連評審本人心態都崩了。
特別是隔壁老樊的存在，一如《歌手》裡黃霄雲和華晨宇的結合體，作為樂壇鄙視鏈的最底層，節目一開始就被分到下位區，一輪淘汰馬頔，之後贏了蘇運瑩，又打敗陳粒，如今成為上位區的一員，是這部成功學當之無愧的主角。
回顧老樊一路上位的軌跡，會發現他難怪敢當著所有人面說，他知道自己哪首歌會火，四期節目第一期不涉及淘汰，他做了一首普通套路《你我不一樣》，被打入下位區，給人留下果真是網絡歌手的印象。
第二期淘汰賽，對打馬頔的清淡民謠，老樊立馬下了重火，《第三種人》把自己的煙嗓發揮到極致。
第三期又是單純展示舞臺，老樊來一首被霍尊評價為十年前的套路的歌，專業人士對他印象瞬間跌入谷底，可偏偏討好了大眾，因為他對上的是蘇運瑩，個人風格強烈，不是人人都能聽進去的歌手。
第四期最精彩，隔壁老樊遇上陳粒！簡直就是地攤文學大戰雞湯暢銷，最後老樊大比分獲勝，最有趣的是這一場老樊唱了高音，就是他在《歌手》中曾經發言要用情感戰勝的技巧。
陳粒不管是真實樂壇還是在節目裡，都是樂壇金字塔上層成員，微妙地處於大眾與小眾的交界處，大眾可以用她自證品味，小眾可以用她自我表達，於是前三期她都是贏家，一巴掌被老樊打翻所有人都震驚了。
看陳粒前三期表現，會發現她基本是利用既定印象和偏見取勝，既然矯情唧唧的朋友圈深夜文學需要我，那我也可以做一個reader，在歌中給你加段念白。
遇上張藝興、劉思鑑玩新潮的，她就乾脆複製爆曲套路，遇上鄭鈞這種風格固定的，她就立馬套上編曲大神的殼子增強聽感，可惜後來她遇上了樂壇成功學大師隔壁老樊。
按照陳粒的成功學，隔壁老樊和張藝興、劉思鑑一樣，已經是被鑑定成「雖然我沒聽過他的歌，但我肯定知道他不行」的人，偏見已經存在，保持套路就能贏。
不過她忘了，她看隔壁老樊的時候，隔壁老樊也在看她，在隔壁老樊的成功學裡，陳粒、馬頔和自己是一樣的，都是套路，正如樂評人所說，隔壁老樊是無病呻吟，陳粒就是文藝版的無病呻吟。
打敗套路的方式只有一個，那就是不按套路走，陳粒繼續她的無病呻吟，老樊唱流行搖滾、唱高音，評審一下子就被打「清醒」了，老樊變了！有進步！陳粒還那樣，不行，於是69對32這樣的比分出現了，老樊贏了。
很多人不能接受這樣的結果，乾脆把問題歸結到大眾評審上，隔壁老樊平時60分的選手這次考了80分，陳粒平時80分的選手這次考了80分，所以就讓隔壁老樊贏，這不是出於音樂本身的評價，並不公平。
還有人做出隔壁老樊即將毀滅整個華語樂壇的姿態。
而後續鄭鈞的一番話告訴你，關鍵僅僅只是因為角度不同，評判標準不一，你要面對的是各行各業的人。
音樂是藝術，同樣是商品，總說隔壁老樊迎合大眾，陳粒其實也是，他們二人都不是靠審美取勝，既然是做商品，就不要分什麼高低貴賤，問憑什麼他能贏了。
華語樂壇的成功學和其他所有成功學一樣，都是功利主義泛濫，隔壁老樊毀不掉樂壇，毀掉樂壇的是他和陳粒都在利用的取巧心理，不去引導大眾審美，而是玩弄大眾心理，誰節奏帶的好，誰就能贏。
最後想說，正如節目導演意識到的一樣，聽歌這件事沒有正確答案，音樂人應該慶幸大眾還願意就音樂進行討論，被帶一帶節奏，等到哪一天樂壇只剩所謂專業人士的時候，那華語樂壇才是真的毀了。