抄襲還是致敬？電影裡那些曾相識的鏡頭
2020-11-09 康康新資訊看電影時，有時候你會不會覺得某個鏡頭以前在別的電影裡也見過類似的？
它到底是致敬，還是抄襲，或是純屬巧合？
今天我們就一次性把這個話題講清楚。
有一個人，他的名字你可能沒聽過，他的電影你可能沒看過，但模仿致敬他的電影，你一定看過。
這個人就是默片時代的電影大師：巴斯特·基頓。
在那個沒有電腦特效的年代，他那創造性地充滿奇觀的動作喜劇，多次被後世模仿致敬。
成龍，應該是其中最為出色的模仿者了。
他的很多電影中都從一些默片中汲取靈感，尤其是巴斯特·基頓的電影。
比如《A計劃》裡跳鐘樓那場戲，就是對哈羅德·勞埃德的《安全至下》和巴斯特·基頓的《三個時代》中兩場戲的結合。
成龍電影中對巴斯特·基頓的學習，包括但不限於：
《三個時代》1923：《A計劃》《紅番區》
《船長二世》1928 ：《A計劃》《A計劃2》《飛鷹計劃》
《一周》1920：《A計劃2》
《七次機會》1925：《警察故事》《龍兄虎弟》
《鄰居們》1920：《A計劃》《雙龍會》
《白日夢》1922：《警察故事》
……
不止成龍，很多電影都有對基頓的致敬。
比如《無姓之人》就致敬了《倒黴》；
周星馳也在《整蠱專家》中致敬了基頓的《一周》。
不過，周星馳的電影中更多的還是對同時期的電影的惡搞式致敬，觀眾往往都能聯想到原片並會心一笑。
比如1992年的《家有喜事》中，致敬了1990年的《人鬼情未了》；
1995年的《回魂夜》，致敬了1994年的《這個殺手不太冷》；
1995年的《百變星君》，致敬了1994年的《變相怪傑》和《低俗小說》。
說到這裡，就不得不提一下昆汀。
他的電影中也經常致敬經典的橋段：
《落水狗》致敬了《龍虎風雲》；
《殺死比爾》致敬了《修羅雪姬》；
上面提到的《低俗小說》中的扭扭舞，據昆汀自己說靈感來源於《法外之徒》。
《法外之徒》中的另一個場景，又被《戲夢巴黎》致敬。
而《戲夢巴黎》又用臺詞致敬了基頓，稱讚他無與倫比。
聊到這裡，一切都連成迴環。
電影中的致敬橋段可以說數不勝數，上面只是滄海一粟。
幾乎沒有一部電影是憑空出現的，多多少少都有受到前人的影響。
電影就是這樣，在繼承中發展，在發展中繼承。
當然，有致敬就有抄襲。
由於種種原因，大多數抄襲者和被抄襲者之間都沒有過正面接觸。
但有一個例外:
動畫大師今敏曾經在一次採訪中，直接點名美國導演達倫·阿倫諾夫斯基，指出他的《夢之安魂曲》對自己《未麻的部屋》的過度「致敬」。
2010年8月24日今敏逝世，一個月後，達倫的《黑天鵝》在威尼斯電影節首映。
這次達倫變本加厲，《黑天鵝》中不僅再次出現了多處對《未麻的部屋》的「致敬」鏡頭，就連整個故事都高度相似。
今敏曾經在採訪中提到過達倫想把《未麻的部屋》拍成真人版，這下似乎是未經授權就給拍出來了，不知道如果今敏看到後又會作何感想……
說到這裡，必須順便為諾蘭正個名，網上一直流傳著《盜夢空間》抄襲或者借鑑《紅辣椒》的說法，這我是不認同的。
雖然兩部電影在整體故事上都是進入夢境，具體情節上也有幾個相似鏡頭，但這大概率只是巧合。
如果你細究這些問題，就會發現兩部電影實質上的不同。
《紅辣椒》中進入夢境是為了尋找兇手，而《盜夢空間》中進入夢境是為了改變目標人物的想法和行動。
而且《紅辣椒》並不是第一部講述「進入夢境」的電影，在1984年就有一部和《盜夢空間》故事更相似的《魔域煞星》，它講述的是：
心理學家研究了一種方法，令治療師進入患者的夢境，引導他們克服噩夢，治療睡眠障礙。這個技術越來越成熟，以至於主人公阿歷克賽可以憑意念就進入他人的夢境。
美國總統經常夢到核戰爭之後的慘景，精神壓力極大，以致於想與蘇聯談判廢除核武器，於是尋求阿里克賽的幫助；而聯邦調查局長鮑勃想暗殺總統，以此來維持美國的核優勢。
於是，心理治療師阿歷克賽、鮑勃派來的刺客託米在總統的夢境中展開搏鬥……
看到這裡，可能有人又覺得《盜夢空間》抄襲了《魔域煞星》？
其實大可不必，如果只看簡介，世界上90%的電影都能找到相似點。
那些所謂的相似鏡頭又是怎麼回事呢？
比如這組，都是走廊場景，都是周圍空間的變化導致人物踉蹌前進。
單看鏡頭確實像，但如果你看過兩部電影，就知道這兩個鏡頭背後的情境完全不同：
《紅辣椒》中，片中主角正在追捕犯人，
正到關鍵時刻，周圍空間突然扭曲開始消失，墜落的主角從夢中醒來，這是對現實中夢醒時常見情況的視覺呈現。
《盜夢空間》中，上一層夢境中主角所坐的車子衝破圍欄，正墜入河中，車身的顛簸騰空使得這一層夢境的主角開始「飛簷走壁」，這是基於多層夢境這一概念創作出的場景。
如果不考慮情境，僅憑視覺相似，你可以找到一大堆和《盜夢空間》類似的場景：
1919年《當雲匆匆消散時》；
1921年《船》；
1985年《寂靜的地球》。
還有一些鏡頭相似的原因，就比較特殊了。
比如《黑客帝國2》中有一段主角尼奧「以一敵百」的打戲，堪稱影史經典。
後來在周星馳的《功夫》中也有非常相似的橋段：
但這不是抄襲，也談不上致敬，因為這兩部電影的動作指導都是袁和平。
可能是袁和平想到了一個好點子，分別用在了兩部電影中，這大概就叫一魚兩吃吧。
真要說致敬，《西遊記之大聖歸來》中的那場戲倒是有可能。
還有更多的相似鏡頭，
可能是巧合，
也可能是沿襲下來固定拍攝套路。
比如這組：
《瘋狂的麥克斯4》2015/《紅海行動》2018/《流浪地球》2019
大多數情況下，
我們很難分清一個相似橋段
是致敬？巧合？還是固定套路。
作為觀眾，只要享受它就好。
同時也希望國產電影能夠在致敬中茁壯成長！
此文章為轉載 侵刪
相關焦點
-
周星馳電影裡很多鏡頭都模仿了其他電影橋段,是抄襲還是致敬呢?
喜歡周星馳電影的朋友們一定會發現，星爺電影裡的很多鏡頭，都模仿了別人電影裡的橋段，而且幾乎每部電影裡都有，模仿最多的應該就是李小龍了，誰叫星爺是李小龍的鐵桿粉絲呢。 -
致敬、抄襲、純屬巧合?經典電影中的相似鏡頭盤點
看電影時，有時候你會不會覺得某個鏡頭以前在別的電影裡也見過類似的？ 它到底是致敬，還是抄襲，或是純屬巧合？ 今天我們就一次性把這個話題講清楚。 -
為什麼周星馳的抄襲就叫致敬,其他導演的致敬就叫抄襲?
其實看周星馳的電影會發現，他的電影一些片段和其他電影有相似之處。對此很多人表示星爺這是致敬，可也有人疑問，為什麼星爺的抄襲叫致敬，其他導演的叫做「抄襲」呢？所謂的致敬指的是導演在拍戲的時候，借鑑其他電影的比較經典的片段或者人物形象。當這些片段放入自己的電影裡會讓大家在看的時候產生共鳴。同時也有所借鑑的電影進行致敬。 -
為什麼周星馳的抄襲就叫致敬，其他導演的致敬就叫抄襲？
周星馳給我們帶來了很多經典的喜劇，他可以說是當之無愧的喜劇之王，不管他的電影播出多長時間，依然有很高的重播率，很多人有種「初看不知劇中意，再看已是劇中人」的感覺。其實看周星馳的電影會發現，他的電影一些片段和其他電影有相似之處。對此很多人表示星爺這是致敬，可也有人疑問，為什麼星爺的抄襲叫致敬，其他導演的叫做「抄襲」呢？ -
《乘風破浪》到底是抄襲、致敬還是模仿?這部片告訴你真相!
一是同期作品實在拿不出手，二來這次的劇作結構、整體節奏和鏡頭語言，都比《後會無期》要進步得多。至此，大家看出《乘風破浪》到底是致敬還是抄襲了嗎？一般大眾對於二者的判斷標準簡單粗暴——拍得好，就叫致敬；拍得爛，就叫抄襲。 -
為什麼星爺的抄襲就是致敬，別人的致敬確實抄襲呢？
其實看周星馳的電影會發現，他的電影一些片段和其他電影有相似之處。對此很多人表示星爺這是致敬，可也有人疑問，為什麼星爺的抄襲叫致敬，其他導演的叫做「抄襲」呢？所謂的致敬指的是導演在拍戲的時候，借鑑其他電影的比較經典的片段或者人物形象。 -
為什麼周星馳的抄襲叫致敬,而其他小導演的致敬就叫抄襲呢?
早年間出演電影大多數都是無釐頭式的搞笑，給大家帶來了很多的歡樂。 周星馳的喜劇電影，不管播出了多少次、多長時間，每次看重播的時候，總有那種「初看不知劇中意，再看已是劇中人」的感覺。其實大家看了周星馳的電影後也會發現，他的電影中的一些片段和其他電影也有相似之處。 -
抄襲還是致敬,這是個問題
於是電影上映後便引發出一種爭論——姜文到底是抄襲還是致敬？但也正因為如此，在外觀的設計上是最容易遇見抄襲還是致敬的爭論。抄襲還是致敬這是個問題。首先作為一臺家用SUV，性能不是其主打的理念，而保時捷macan那些為了空氣動力學設計的外觀細節，在眾泰SR9上根本用不上，也就是理念不符。 -
星爺的《回魂夜》到底是抄襲還是致敬？
到底是 抄襲 還是 致敬？，正經中帶著荒唐 這部電影厲害到什麼程度呢？而最後四人變身這場戲更是有意思，你們猜是在致敬哪部電影呢，並且在《功夫》和《回魂夜》裡還出現了兩次。《回魂夜》拍攝周期雖然短，但絕對不是粗製濫造，無論是致敬還是創新，都向我們展示了港片當年的輝煌從小看周星馳電影長大，最印象深刻和揮之不去的就是這個了，不過整個影片的劇情似乎過於簡單，而且結尾太倉促，給人一種意猶未盡的感覺 -
抄襲/致敬?神相似電影海報鑑賞
雖然在死侍在個人電影的結尾彩蛋中提到了塞繆爾·傑克遜和他的眼罩（暗示他的角色尼克·費瑞），但我們是（暫時）不可能在漫威電影宇宙裡看到二人同框了。在彩蛋君的文章中，經常會用到「致敬」、「惡搞」、「借鑑」之類的字眼，比如「電影A的橋段借鑑了電影B的一幕」、「電影A主角的pose致敬了電影B的海報」等等。 -
《誤殺》抄襲還是致敬？這不是問題！
首先非常喜歡該片的拍攝風格和方式，作為國產電影算是很好的一種嘗試。我想不僅是男主角看過很多電影，估計導演也看了不少。作為一個不敢說資深的影迷，該片中確實出現很多的細節（或明或暗）都在致敬其他的電影，——你也可以說是抄襲，但我就要說是致敬，自己鍾意就好。雨中掘墳的拍攝是典型的蒙太奇風格，剪輯，特寫，慢鏡頭，背景音樂等都結合得非常完美，可以說是酣暢淋漓。 -
從《紅辣椒》到《盜夢空間》，諾蘭到底是對今敏抄襲還是致敬？
然而，就是這樣一部在獲得了極高榮譽的影片，卻始終深陷「抄襲」爭議，有關各種「抄襲」鏡頭的對比圖直到現在還有人在各大網上流傳。當那些電影中的經典場景被貼出來對比時，作為今敏的粉絲也確實會有些意難平。《紅辣椒》中通過電梯把夢境陳列成多個層次，而《盜夢空間》電梯下降到的最後一層就是柯布內心最不想被人觸碰的秘密。《盜夢空間》第二重夢境裡失重狀態下的槍戰更讓人想起《紅辣椒》中粉川走廊槍戰的片段。最經典的玻璃鏡面破碎與夢境的銜接，連女主衣服都有著異曲同工之妙。 -
我們這不是抄襲,是致敬!
有一種電影，叫致敬型電影。有一種導演，是導演的導演。優秀的致敬片並非單純模仿，更像是同題作文的自我風格再演繹。文/庫索對於年輕導演來說，一開始就嘗試「致敬片」或許是最不聰明的一種選擇，因為冷不防就會被扣上「山寨」和「抄襲」的帽子。 -
喜羊羊與灰太狼分鏡抄襲物語系列? 致敬與抄襲究竟該如何定義?
喜羊羊與灰太狼分鏡抄襲物語系列？ 致敬與抄襲究竟該如何定義？時間：2020-07-27 15:26 來源：老吳聊動漫 責任編輯：沫朵 川北在線核心提示：原標題：喜羊羊與灰太狼分鏡抄襲物語系列？ 致敬與抄襲究竟該如何定義？ 《喜羊羊與灰太狼》是一部很經典的國產動漫，時隔多年，如今終於重新開播。 -
為什麼別人的類似，就叫抄襲，而周星馳和成龍的類似就叫致敬？
其實周星馳和成龍的電影裡有類似他人影視作品的鏡頭，也不完全可以說是致敬。對周星馳來說，有的叫惡搞。對成龍來說，有的叫挑戰。惡搞與抄襲的區別在於，雖然他們都跟原片有部分很相似的內容，但抄襲者，會怕別人知道；而惡搞者，怕別人不知道。 -
為何別人的抄襲叫抄襲，周星馳的抄襲反而是致敬？星爺：本質區別
便在於他給了我們許多快樂的生活，他的電影，給我們帶來了諸多樂趣，愁眉苦臉的時候，看一看，定能舒悅身心。他的電影不論播出多少年，重播率仍是高居榜首，這點，便是鐵證。有趣的是，周星馳的喜劇不單單只是搞笑。初看是搞笑，或是年少時看它是覺得搞笑，但再看卻已是劇中人了，因為星爺他能寓教於樂，將深刻的人生道理暗藏在喜劇電影中。這是高手！ -
畢贛:我靠「抄襲」完成了電影
畢贛的第一長片《路邊野餐》出來的時候，有人曾這樣調侃「連電影名字都取不來的導演，能拍好電影嗎？」畢贛憑自己的才華打了此人的臉。 -
周星馳影視抄襲叫致敬，而其他導演的作品致敬卻是抄襲
周星馳可以說是當之無愧的喜劇之王，不論他電影播出多長時間，依然有很高的重播率，很多人有種「初看不知劇中意，再看已是劇中人」感覺。其實看周星馳的電影會發現，電影一些片段和其他電影有相似之處。對此很多人表示星爺這是致敬，可也有人疑問，為什麼星爺的剽竊叫致敬，其他導演的叫做「剽竊」呢？ -
是致敬還是抄襲?爭論一番成刪減片段,巨人就真的上不得牌面?
對於天官賜福的第九集，因為裡面的一個鏡頭，讓得這兩天網友們對此爭議不斷，在這表面一切風平浪靜的情況下，背地實則暗流湧動，僅僅過了一天，天官賜福動漫就已經刪減了這部分的內容，就宛若一切都沒有發生過，既不用道歉也不用聲明。 -
抄襲還是致敬?這個 Instagram 帳號用「實錘」告訴你真相
而由這一話題衍生出來的是另一個時尚圈或者潮流圈我們無法迴避的話題——抄襲或者致敬。作為曾為 Maison Martin Margiela 品牌工作過的設計師，不管是在 Balenciaga 還是 Vetements 的作品中，Demna Gvasalia 無時無刻不在向 Martin