1973年1月一個冬日的早上，對於當時擔任臺大外文系助教的王明雄來說，是一個再平常不過的一天，早起趕八點的第一堂課，上完之後回家跟太太和爸爸吃午餐。
只是當他回到位於景美區的家，卻發現原本應該緊閉的家門，卻令人詫異地虛掩著。
當王明雄還來不及思索些什麼時，他一推開門，就看到滿身是血的父親王新政倒在沙發上，已經不省人事。而懷有身孕的太太黃秋麗，也倒臥在書房的血泊之中，旁邊還有一本染有血手印的英文字典。
才一堂課的光景，他的人生忽然之間就天崩地裂，這到底是誰下的重手呢？
難以追查的線索
王明雄報案之後，警方和檢方、法醫先後到王家勘驗現場及屍體，經過法醫高坤玉檢查之後，推測公公王新政、太太黃秋麗死亡時間相隔不久，王新政、黃秋麗兩人頭部分別被刺14和12刀，但特別的是，刀傷的形狀並不是一般的楔形，而是少見的彎月形，很可能是木工或竹工用的鑿子。
警方在現場清查痕跡證物時，還發現了幾個值得注意的線索：王明雄家中有兩萬元的現金、王明雄的套頭毛衣、睡袍不翼而飛、屋內有王家以外的人穿著襪子踩踏過的痕跡，兇手可能沒有穿鞋入屋、黃秋麗的左手握有幾根5、6公分的毛髮，顯然並不屬於燙捲髮的黃秋麗，很可能是掙扎之時，從兇手身上扯下。
景美區翁媳命案死者：左為黃秋麗，右為王新政
雖然有了這些線索，當警方繼續清查被害人的人際網絡時，還是有重重疑雲等待釐清。
案件發生之後，警方直覺地往「情、財、仇」這幾個方向來探查當天在王家附近走動的人口，還有被害人的人際網絡，找尋嫌疑犯的下落。
在監視器還不普及的年代，警方地毯式地搜查了附近仙跡巖一帶的樹林跟農田，找尋血衣、兇器的下落。並一一詢問了周邊的居民，包括當天附近某戶人家叫了卻沒搭的計程車、案發前到王家修理過木器、電器的工人，並採集這些人的指紋加以比對，但很遺憾都沒有符合之處。
倒是有居民提到，案發當天早上，有一名青年提著紅格子的旅行袋，在仙跡巖山腳下一帶徘徊，形跡可疑，這個人會是兇手嗎？旅行袋裡面又裝些什麼呢？
死者謎樣的人際關係
然後是死者之一的公公王新政，出身宜蘭，時年六十五歲的他，當時已中風多年，與兒子搬到臺北市之後，平日深居簡出，頂多是出門時跟樓上樓下鄰居的點頭之交。
但警方調查之後，赫然發現他除了王明雄之外，還有一個「兒子」張繼壽，居住在花蓮，他既然是「兒子」，卻始終未出面參加喪禮、近日又有金錢糾紛，恐怕與這起案件有關。
另一個被害人——來自高雄，婚前曾在高雄蜜絲佛陀專櫃擔任化妝師的黃秋麗，她的交友狀況也是警方的調查重點，警方猜想黃秋麗是否曾在高雄招惹了什麼人，引來殺身之禍。
但當警方問及黃秋麗婚前的人際關係，王明雄的回答卻讓人跌破眼鏡——就現在的標準來看的話——他表示自己平常相當專注於學術研究，妻子婚前、婚後認識些什麼人，其實一無所知。
最重要的證人竟然對自己的枕邊人一無所悉？
為此，警方只好求助黃秋麗娘家的妹妹、職場同事等人，她們表示黃秋麗由於個性較豪爽，時常與人發生爭執，過去在高雄、近日在臺北的蜜絲佛陀專櫃都曾跟人發生口角，比較值得注意的是，前些日子有三名男子跑到她臺北的上班地點跟她要錢，同事問說是誰，她僅淡淡地推說是自己的侄子。
兇手在這些名單之中嗎？
但當警方正要往下調查時，又有更多的聲音出來了，這不僅是因為這起案子手法殘忍、調查毫無頭緒而引起注意，也是因為當時臺灣除了這起命案之外，還有另外四起尚未偵破的重大案件，受到社會大眾的高度關注。
有許多民眾以具名、不具名的方式，向警方提供各種線索，說某處的可疑男子就是涉案人士，包括警方一直在意的「兒子」張繼壽。
警方最初僅知道張繼壽是王新政前妻跟另一名丈夫生的兒子，兩人結婚時前妻帶到王家一同生活，曾經跟王新政一同住在花蓮。但找到張繼壽之後，才發現案發當時他並不在臺北，而且他只是因為在高雄當黃牛，怕被警察追究，而拖延不出面。
至於前面提到的其他人選呢？從當時的報導來看，像前述在案發當天在附近拿紅格子旅行袋的男子，警方很可能在缺乏有效資訊的情況下，無法繼續追查下落，而在後續的新聞中毫無後續消息。
家庭醫生的19個死刑
這起案子就這樣陷入膠著一年多，直到1974年6月，警方經過長期的「布線」，鎖定六十幾歲的張國傑為主嫌，他是一名違反票據法，經濟困窘的無照醫生，死者黃秋麗婚前在高雄曾長期在他那裡看診。
黃秋麗婚後，張國傑居然也經常在臺北王家進出，包括案發當天早上，警方更調查出張國傑的一件褲子上面有與黃秋麗血型相符的血跡，僅是血型相符。
缺錢、與死者往來密切、行跡可疑，這一切的一切，讓警方相信：「就是你了！」因此將他逮捕、起訴。
但這件事情真的有這麼簡單作結嗎？
在訴訟過程中，張國傑跟證人、被害者家屬王明雄之間的證詞有多處矛盾，像是進出王家的時間點，三方說法始終對不起來，而警方指稱張國傑所使用的兇器鐵錘，也與死者身上的傷痕明顯不符，顯然張國傑很可能是被屈打成招。
而在這荒腔走板的調查、審判過程中，張國傑也不堪訴訟、牢獄的折磨，以及被判死刑的衝擊，不斷請律師提出上訴。
經過長達九年的纏訟，張國傑在被判多達19次死刑之後，最後終於被臺灣高等法院改判無罪，得以恢復自由。
過往以善訟著稱的學者李敖，在某些官司中曾接觸承審此案的法官，他原先僅是不滿這些法官對自己案件的判決結果，而決定找資料起這些法官的底。
然而，他實際耙梳過這些法官審理其他案件的判決書，包括本案和武漢大旅社案、華定國案，才發現這些案件中的法官為了審結案件，竟然不惜任意竄改案件重要時間點、物證，可說是專業蕩然無存，道德毫無下限可言，因此撰文感嘆張國傑能夠被判無罪釋放，不僅是他個人有幸重獲自由，也能夠藉此證明過往審理此案的89個法官的荒唐和無稽。
但到底真正的兇手是誰呢？時至今日，由於鑑識技術的發展，也許終會有水落石出、告慰死者的一天吧！
往期精彩內容：
踏血尋梅：17歲少女被剔骨肢解，至今仍是電影素材▼雨夜屠夫·林過雲被捕實錄，死者或許不止四人▼青蛙少年：五名少年神秘失蹤，11年後被發現屍體竟被埋在「家門口」▼「六一兒童節」來源於一場屠殺，整個村莊15歲以上的男性全部遇害▼一起燒腦推理