假如高考取消英語,你會後悔給孩子報了昂貴的英文早教嗎?

2020-12-27 榴槤媽媽育兒

前幾日,新東方老總俞敏洪公開表示:「不會英語就是文盲!」浙江大學教授鄭強則反駁說:誰說的不會外語,外語不好就是文盲?我可以這樣說,說這種話的人是文盲。英語耗費了我們青年多少的寶貴時光,人家60年沒出過國,人家就不能得諾貝爾獎了嗎?還明確提出高考應該取消英語。

假如高考取消了英語,你會因為給孩子報了英語早教班後悔嗎?

在回答這個問題之前,給大家分享一個有趣的故事。通天塔的傳說:古時候,天下的人都說同一種語言。後來古巴比倫人要修建一座能夠通天的高塔,以建立自己的聲譽。通天塔越建越高,後來驚動了天上的神耶和華。他怕通天塔真的修成後,天上的秘密就會被人間所知曉,便施展法術,使人們的語言互不相通。由於修塔的人互相無法溝通,通天塔的工程就沒有辦法進展下去。

也許,通天塔的神話故事就是在暗示人類,語言溝通上的重要作用。離開了有效溝通,全世界共同完成一件大事有多麼的困難。

我們為什麼學習英語?肯定有一種強大的聲音會說:不學不行啊,高考要考試英語啊,哪哪都要對學習英語有要求。或者還有一種官方的答案:因為英語在我們的生活中已經變得無處不在。據統計,全世界60%的廣播節目是用英語播放的;75%的電視節目是英語;網際網路上多達80%的信息都是英文;絕大部分國際會議以英語為第一通用語言;英語還是聯合國的正式工作語言之一。

那麼給孩子上英文早教究竟是為了什麼?

如果是我,我會說,即使將來高考當中取消了英語考試,我也絕對不會後悔花了財力、時間給孩子學習英語。

1、給低齡孩子學習語言,其實是抓住了孩子學習語言的敏感期。在3-6歲是孩子的語言敏感期,這個時間學習語言,可以起到事半功倍的效果。不管是語音還是對於語言的理解,以及對於文化的理解,這個時間段的孩子是最有爆發力的。

2、語言,不僅僅是一個溝通工具。不同的語言代表著不同的文化、不同的思維。目前在語言學習當中會越來越強調學習語言背後的思維。讓孩子早一些接觸不同的語言,建立不同的思維方式,對於孩子來講是非常有利的。孩子在未來更容易突破傳統文化的影響,更加容易接受新的事物。

3、語言不僅僅是溝通的媒介,也能傳達感受。很多人都會有這樣的體驗。當讀到一本小說的時候,我們不僅僅看到的是文字。透過文字,我們看到的是作者描繪的一幅幅畫面,人物的喜怒哀樂,甚至是冷暖感受。

讀原著和譯文又是一種不同的感受。原著讓人感覺進入了原生居民的世界,生硬的譯文,則讓人感覺是一個看客,在看著遙遠地方發生的故事。比如林語堂先生寫的京華煙雲,原著就是英文的,叫做Moment in Peking。讀過英文原著之後,再去讀中文譯本,發現感受是很不相同的。學習一種語言,並且能夠閱讀原著,這是對於學習者最大的獎賞。

客觀的來講,學習語言是一件很有趣的事情。但是多年來,國人條件有限,又深受考試的折磨。好多人出現談英語而百般苦惱的感覺。尤其是70後80後,學習的英語幾乎是啞巴英語。因為條件有限,那時候連卡式磁帶都少見,聽說讀寫都是大難題。這兩代人學了很多年的英語,發現還是不能閱讀和寫作,真的是很有挫敗感。

當今,學習的工具越來越先進,獲取語言學習的渠道也越來越多。英語的學習也越來越跟英語母語使用者接軌。甚至很多小孩子都可以流利的聽說讀寫。英語的作用越來越工具化、日常化。

即使有一天英語不再是高考的必考科目了,孩子多學一門語言,無論是興趣還是工具,其實都是一件很有價值的事情。

相關焦點

  • 高考英語真的取消了嗎?
    就拿高考的英語來說,前段時間有人大代表提議高考應該消英語考試,這是一方面觀點;另一方面觀點認為是高考英語肯定不能取消。這二個觀點在社會上引起了熱議。 學英語難,高考英語更難一,支持高考取消英語考試的人認為,英語雖然重要,但對大多數人來說,在工作及日常生活中根本用不著英語。
  • 為啥還有人反對學習英語?高考「取消英語」可行嗎?
    分析:都2020年了,還有人在反對學習英語,反對學習英語的大多是以上3種人,大部分人甚至英語的作用,如果取消高考英語考試,不學習英語絕對是弊大於利的。英語價值,取消英語考試有哪些後果?1、放棄英語等於放棄了整個英語世界全世界有45個國家,官方語言為英語,這其中包括英國、美國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大等,也就是說世界將近四分之一的人說的是英語,80%的文學作品都是英文、電腦鍵盤是英文、軟體代碼是英文、任何一個國際會議的通用語言都是英語。
  • 日本高考將取消英語、中國英語一年兩考,英語扮演怎樣的角色?
    因為疫情的發生,引發了大家對我們高考改革的思考,很多人在呼籲強化物化生學科的同時,建議降低英語學科的分值,甚至提出要取消高考英語。但是,現實的情況是,英語的地位在新高考中被提高,一個重要的表現就是英語高考由一次變成了兩次。
  • 昂貴的英語早教,你選的物有所值嗎?這幾點要注意,才不花冤枉錢
    你早早把孩子送去學語言,其實是一個「取巧」的過程。你利用孩子的語言敏感期,讓孩子接觸外語。創造了一種可能:不用送到國外,孩子依然有可能實現地道的英語發音甚至一部分的英語思維。這大大節省了出國的費用。對於普通家庭是一種福音。在目標上,學齡前兒童選擇英語早教是為了抓住語言敏感期,學習語音語調,習得地道的發音,並且形成習慣。
  • 高速公路指示牌已去掉英文,要文化自信!那麼英語會踢出高考嗎?
    可是指示牌上既有漢字、又有英文、還有數字,行駛速度快時,一時很難區分清楚,一不小心就莫名其妙違反了交通規則。許多車主為此向交通運輸門部質疑指示牌設計的合理性。近期,交通運輸部對此做出了回應,提出了高速公路指示牌整改方案,取消中英文混搭的字樣,截至目前,全國已經完成了28萬塊指示牌的更換。
  • 高速公路指示牌去掉英文,車主們拍手稱快,英語踢出高考聲音再起
    而當前我國高考中,英語跟數學、語文同等重要,都是必考科目,大部分地區分值都是150分,可以說如果一個考生如果英語成績不好,不管他學的是理科還是文科,都難以取得特別高的分數,英語高考成績的重要性不言而喻。英語真的有這麼重要嗎?高考該不該取消呢?
  • 如果高考取消英語,增加德育,可行嗎?
    近十來年,民間對高考取消英語的討論越來越熱烈,很多人恨不得一下子就取消了英語學習與考試。漸漸的,一些知名人士對取消英語也表示了支持。鄭強教授在演講時舉過一個例子,說日本的一位諾貝爾獎獲得者一輩子都沒有學會說英語,可見英語沒那麼重要,倡議不要把英語地位擺的那麼高。2017年,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇先生,更是建議將英語從高考必考科目中剔除。
  • 高考結束了,但對高考英語的疑惑還沒有解決
    2020年「最難」高考在各種不確定性中,最終順利落幕,學子們進入到等成績報志願的關鍵階段,教育專家開始對2020年高考試卷進行綜合透析。就英語學科而言,「李華去哪了?」成為今年高考的熱搜話題,這位高考作文的老朋友今年失約的表現,引發了大家的熱議和思考,另一方面也透露出英語高考改革在持續進行。
  • 高考該不該取消英語?大快人心!還是高瞻遠矚?
    談到英語,這可是萬千學子的噩夢呀!不少原本天資不錯的少年,就是因為英語成績不理想,只能與心儀的大學失之交臂!那麼,高考到底該不該取消英語科目?你覺得應該取消英語,大快人心!還是覺得保留英語,高瞻遠矚呢?不少網友發表了觀點。
  • 將「英語」踢出高考可行嗎?2020年了,反對學英語的多是這3類人
    1、放棄英語等於放棄了整個英語世界 全世界有45個國家,官方語言為英語,這其中包括英國、美國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大等,也就是說世界將近四分之一的人說的是英語,80%的文學作品都是英文、電腦鍵盤是英文、軟體代碼是英文、任何一個國際會議的通用語言都是英語。
  • 從17年提出取消高考英語,到20年提出提高漢語權重分,你會支持麼
    反對方邏輯分析反對觀點分析一:全球化的統一大背景下,學習英語已經成為剛需,不可能弱化,如果取消了英語,怎麼去看學術期刊上的英文文獻之類的。反對觀點分析二:如果把英語高考考試取消了,自費學英語的成本將更高。取消之後,有錢人能學英語,窮孩子學英語的權利都沒有了。
  • 2020年高考英語為什麼不能取消,我總結了3點
    關於高考應不應該取消英語科目這個問題,基本上每年都會受到很多人的議論,尤其每年臨近高考的時候,很多人也對這個高考制度的改革方面進行了很多的反思。2012年我參加高考,高考英語的考試,不光是考試成績的一種鑑定體現,而是在整個英語學習中,你持之以恆的努力和學習方法的肯定,記得開始還是用蠢辦法從A開始背單詞,因為是藝術生其實本來對英語的要求就是那麼高,自己從小學高中對英語有著一種天然的抗拒,那真的是沒辦法,那是一種你對英語的無力感,從來沒有把A的單詞被完過,廢話不說了,後面會在寫篇文章講我是怎麼學英語,怎麼背單詞的。
  • 高考可將英語取消,真的可行嗎?鄭強教授的話不可全信
    但從另外一方面看,鄭強教授的話也有道理,他覺得當前我國大多數孩子在學習英語方面花費了太多時間,英語應當被削弱,甚至把英語這門科目踢出高考科目。小編親戚家的一個孩子,今年才四歲,這個孩子的媽媽就已經開始給孩子報名網上一對一外教課程了,並且給孩子買了一大堆英語課外閱讀書籍。媽媽這樣做就是為了能夠讓孩子從小擁有一個比較好的外語學習環境,贏在起跑線上。本來想送孩子進國際小學讀書,這樣孩子從小就能接受到雙語教學。但是因為學費太昂貴,無奈才選擇放棄。
  • 高速公路終於去掉英文指示牌了,車主拍手叫好,高考英語受到質疑
    高速公路終於去掉英文指示牌了,車主拍手叫好,高考英語受到質疑!很多司機表示我們是中國人,為什麼一定要用英文的指示牌呢?而且中國的高速外國人肯定是少之又少,大部分都是給中國人看的。這樣的指示牌總是會給自己造成誤區,有的時候自己搞不懂是什麼意思,有的時候因為太過於相似,所以自己就走錯了路,然後又要繞到另一個路口,重新行使,真的是太不方便了。
  • 鬧哄哄的早教班,真的有必要給孩子報嗎?
    有需求就有市場,因為家長們「望子成龍」的強烈願望,各類早教班如雨後春筍般出現在蘭州的商業中心和各個家庭,一節200元-400元的線下課,一年1000元-7000元的線上課,中文、英文、藝術、音樂、健身、社交、美食,1歲左右的孩子已經開始按部就班地學習這些技能了。你慌不慌?如果身處其中,你會發現這裡面的火爆超出想像。
  • 從小培養孩子的英語學習有多重要,看了你就懂!
    我堂姐,在她孩子半歲的時候就報了遊泳課、英語課等各種早教班。有一次,我問她:「你孩子才半歲,還沒學會說話,你怎麼給他報上了英語課啊?」她告訴我:「現在寶寶處於學習階段,我從小開始培養他的語言環境,對他以後的成長是很有幫助的。」
  • 高考取消英語,這是人大代表李光宇在二會的建議,或將成為現實
    高考是否應該取消英語,這個話題由來已久,也一直爭論不休。近日,人大代表李光宇在二會上提議,高考取消英語。原因是全國中小學生每年在英語上花費的時間實在太多,而且投入大量精力,最終效果並不明顯,不僅不能交流,甚至連最簡單的語法都搞不清。更多的人在進入工作崗位後,基本上用不到英語,導致以前的英語知識很快被遺忘,白白浪費了大量的時間和精力。
  • 英語真的不適合高考嗎?
    鄭強教授還建議高考科目中取消英語這門考試課程。這下網友可炸開了鍋,英語作為一門我們從小便接觸學習的學科,確實已經在我們的生活中佔據著重要的地位。而鄭強教授的觀點,也勢必引起了網友的議論。而反對鄭強教授的人則認為:當今世界許多權威資料文獻都只有英文版本,而且隨著全球化的發展與我國國際地位的上升,英語只會越來越重要,一味地摒棄只會和當年的閉關鎖國無異。那麼,我們現在到底需不需要英語?
  • 英語應不應該退出高考?也許成為選修課會更好!
    近些年,高考中取消英語考試的呼聲越來越高。2017年,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇先生建議改變英語的地位,將英語從高考必考科目中剔除。李光宇的建議可以說一石激起千層浪,在社會上引起了熱烈討論。
  • 取消中高考中的英語學科可行嗎?(原創)
    很多人說,英語是中高考中最應該取消的科目,因為完全沒用,學起來費時費力,吃力卻不討好。也有人說,想自己學的時候,一定會有內驅力,好好學,但不喜歡國家全民捆綁學英語。誠然,中國式的英語教育已經被大眾所詬病多年。