高速公路指示牌已去掉英文,要文化自信!那麼英語會踢出高考嗎?

2020-12-26 杏壇樹人

大多數車主在高速公路開車時都有這樣的習慣,儘管開啟了車載導航或手機導航,但見到指示牌時,還是要抬頭望一眼指示牌。

可是指示牌上既有漢字、又有英文、還有數字,行駛速度快時,一時很難區分清楚,一不小心就莫名其妙違反了交通規則。許多車主為此向交通運輸門部質疑指示牌設計的合理性。近期,交通運輸部對此做出了回應,提出了高速公路指示牌整改方案,取消中英文混搭的字樣,截至目前,全國已經完成了28萬塊指示牌的更換。

高速公路指示牌剔除英文後,更加簡潔明了,車主以後犯錯率將大大降低,交通運輸部門的此舉也受到網友的讚揚,有網友指出,這是我們文化自信的表現!

說到文化自信,作為有五千年華夏文明的東方大國,漢語言文化底蘊深厚,是聯合國六大官方語言之一。截至目前,中國已在162個國家(地區)建立550所孔子學院和1172個中小學孔子課堂。15年來,滿足了數千萬各國學員學習中文、了解中國文化,也擴大了漢語在世界的影響。

有無必要在高考中將英語作為必考學科,考生和家長一直對此眾說紛紜、莫衷一是。

像德國的高考就不分文理科,除德語和數學是必考科目,英語和其它學科都是備選科目。日本的文部科學省決定從2020年4月開始,將不再設立專門的英語考試。

而當前我國高考中,無論是理科還是文科,英語跟數學、語文都是必考科目,在大部分地區分值都是150分,所以英語成績對學生的重要性不言而喻。

英語真的有這麼重要嗎?高考該不該取消呢?

一、學生在英語學科投入過大,畢業工作後用處不多。

我國學生從小學就開始學英語,一直到大學。每天花費在學英語上的時間超過1小時,這麼多的時間花費在英語上面,值得嗎?

等到大學生畢業後,至少有80%的同學在工作中是用不到英語的,有的工作跟英語毫無關係。英語作為一門工具,是否可以在大學的相關專業裡再開設,在中小學階段作為一門選考科目來學?這樣既不浪費大多數學生的學習時間,又能保證相關行業的從業人員具備英語能力。

二、高考英語分值真的非要與語文、數學一樣嗎?

教育部門一直在呼籲給學生減壓,而考試是教學指揮棒。英語在實際生活和工作中的應用性肯定不及語文、數學兩科,那麼降低英語在各級考試中的分值,是為學生最好的減壓方式之一,讓考生把更多的精力放在語文、數學等學科方面。

如果真的在工作離不開英語,可以在大學相關專業中開設英語課,從而實現專業的人做專業的事情,用不著全民都去學英語。

三、英語作為在世界上使用最廣泛的一種語言,在地球村的社交中還是有一定的作用。

但隨著現代科技發展日新月異,同聲傳譯等技術可以逐步解決跨語言交流障礙。像我國科大訊飛研發的同聲傳譯軟體,就可以基本滿足日常一般跨語言聽說的需要。

如果說高速公路指示牌去掉英文是一種文化自信的表現,值得稱讚,那麼對於高考能否取消英語,涉及千萬考生切身利益,還需謹慎研判,從長計議。

你對高考是否應該取消英語有什麼看法?歡迎留言討論交流。

相關焦點

  • 高速公路指示牌去掉英文,車主們拍手稱快,英語踢出高考聲音再起
    高速公路開車很多時候需要自己辨別指示牌,但是有些車主反映,指示牌上有漢字、有英文、有數字,看了一頭霧水,有時候莫名其妙就違反了交通規則。對此,交通運輸部做出了回應,提出了高速公路指示牌整改方案,取消中英文混搭的字樣,截至目前,全國已經完成了28萬塊指示牌的更換。
  • 高速公路終於去掉英文指示牌了,車主拍手叫好,高考英語受到質疑
    但是在高速上面各種各樣的標誌也是的確讓人頭疼的,稍微不注意或者自己沒有這點常識的話,那麼就會違章,之後就會被罰款扣分。特別是對於新手司機或者對一些年紀稍微大一點的人來說,看這些標誌真的是很懵懂。而且高速上面的標誌好多都是中英混合的,這就給大家帶來了很大的不便。高速公路終於去掉英文指示牌了,車主拍手叫好,高考英語受到質疑!
  • 「將英語踢出高考」:是何意思?又是什麼理由?
    「高考英語」也是如此,經過幾十年的發展,也越來越顯示出負面作用,甚至負面作用遠遠大於正面效果,所以也該考慮改革了。任何改革都是困難的,因為涉及既得利益群體。「高考英語」持續這麼多年,在其上寄生了眾多龐大的利益群體。這些群體多到無以計數,吃英語飯的人實在太多。比如,一些英語培訓機構就是,他們從中獲得了海量利益,所以也會極力反對「將英語踢出高考),並拼湊出許多理由出來。
  • 義務教育全科教材即將修訂,英語會被踢出高考嗎?聽聽老師怎麼說
    從網友的留言來看,大家最關心的就是英語是否會被踢出高考? 近年來,將英語踢出高考的呼聲越來越高,理由也很簡單。一是英語佔據中小學生太多的學習時間,擠佔了語文數學物理等科目的學習時間;二是英語分值太高埋沒了一些數理化很好但英語偏科的人才。
  • 教育部:2021年將啟動義務教育全科教材修訂,英語會踢出高考嗎?
    從網友的留言來看,大家最關心的就是英語是否會被踢出高考?近年來,將英語踢出高考的呼聲越來越高,理由也很簡單。一是英語佔據中小學生太多的學習時間,擠佔了語文數學物理等科目的學習時間;二是英語分值太高埋沒了一些數理化很好但英語偏科的人才。那麼,本次教材修訂會把英語踢出高考嗎?
  • 高喊「把英語踢出高考」的人,如果高考沒有英語,你會更難過!
    (一)若真踢出英語,你肯定會難過! 那些英語差,導致考不上大學人,請思考: 如果把英語踢出高考,你雖然能考上大學了,但是卻躲不過大學英語。 如果把英語踢出高考,你雖然上了本科,但考研時你的英語怎麼辦。
  • 要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
    (本文原創,版權歸作者所有)要不要將英語踢出高考,是近幾年來一直存在的爭議話題。對於將英語踢出高考,人們的態度也是處於兩極分化的,有人非常支持,認為有多少人一輩子都用不到英語,學生將那麼多精力放在學英語這件事情上太過浪費。
  • 將「英語」踢出高考可行嗎?2020年了,反對學英語的多是這3類人
    而「英語」一直飽受爭議,首先我們日常生活並用不上這門語言,其次英語學起來有一定的難度,學生花太多的時間在英語上了,所以一直有人高舉「取消英語」的大旗,認為應該將英語踢出高考。
  • 若將英語「踢出」高考,最終吃虧的是這3類同學,家長還反對嗎?
    文/郝老師聊教育英語作為國家化語言,已經被世界各地所通用,同時也是我國教育中三大主科之一,但如今卻備受爭議,很多人都覺得學習英語導致漢語文化的缺失,並支持將英語「踢出」高考,這樣的聲音頻頻出現。語言是國家的象徵,很多人有反對的想法其實也可以理解,但要知道,它同時也是文化交流的載體,舉一個很簡單的例子,如果你以後去留學,或者去旅行,不明白他們的語言,那麼溝通就會出現障礙。如果真的將英語提出了高考,誰又能保證能夠學好漢語文化呢?而反過來,如果將英語踢出高考,最終吃虧的往往是這三類學生。
  • 將英語踢出高考?不可能,英語應該是變成選考科目
    首先申明我的觀點:贊同取消英語必考地位,但並不是把英語踢出高考。英語能被踢出高考嗎?顯然不能!目前網絡上這個問題分兩端,一方說踢出高考,一方不贊成。踢出高考,怎麼可能呢?總不能不設英語專業吧?那麼多外國語大學總不能不招英語專業學生吧?學國際貿易專業的學生不可能不學英語吧?所以說將英語踢出高考,本來就是一個假問題,沒有以認真、負責的態度來討論這個問題。那麼對於支持保留英語必考地位的一方來說,都是在強調英語有多麼多麼重要,必須要保留英語的必考地位。這種說法同樣陷入了踢出高考一方的那種邏輯。
  • 英語科目是否會被「踢出」高考?專家給出答案,家長表示沒有意外
    學生們升入初中之後,英語的學習變得更加重要,英語科目也是考試中3大主科之一,到了大學之後英語四六級的考試也是更加的重要。但是,對於英語這個科目的爭議卻一直存在,其中有很多人認為,我們太過於重視英語科目的學習,這是一種民族不自信的表現,應該把英語「踢出」高考。不過也有大部分人認為,英語用處很大,不應該弱化英語的學習。
  • 浙大教授鄭強建議,把英語「踢出」高考!你認為可行嗎?
    外國人來我國,尊重我們的文化,尊重我們的秩序,才是朋友! 以為自己可以搞特殊的,滾蛋!說到這裡,我不禁想起前段時間網紅浙大教授鄭強在網上呼籲,該不該將英語「踢出」高考?他說英語耗費了我們中國青年多少寶貴的時光?這20年裡我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量!
  • 鄭強教授,我認同您對英語的看法!但將英語踢出高考還為時尚早
    在學生時代,我們時常會困惑、會時常發問:「我學不好英語,又能怎麼樣?」的確,對於一個本科畢業的人來說,英語最起碼會在他的求學生涯中陪伴他13年。背課文、背單詞、背短語等等,這是些我們重複了十幾年;想高分、勝高考、欲出國,英語它無處不在!英語真的就那麼重要嗎?
  • 理性看待英語學習,不應以「踢出」高考為噱頭,文盲才不學英語
    而一句英語耗費我國學生20年寶貴時間,也被網友過分解讀為他贊成把英語「踢出」高考,我認真地觀看鄭強教授的講座,我沒有發現鄭強教授有一句將英語「踢出」高考的言論,那麼面對英語學習,我們應該怎麼看待?我們必須要承認的是,現在一些前沿科技,西方國家確實領先我們一大截,我們現在還是追趕者,追趕者必須要獲取有用的知識,如果不會英語,談何科研,談何成長。
  • 浙江大學鄭強教授語出驚人:把英語踢出高考?
    不久前,不負責的人,對他的演講斷章取義,指出 #浙大鄭強建議把英語踢出高考# 。隨後教授通過官方帳號發布聲明,傳言不實。從高考恢復以來,英語就是必考的科目之一。它的重要程度,媲美語文和數學。但一直以來,高考要不要考英語的爭論,就一直沒有停過。
  • 揚言要將英語踢出高考行列,大學教授現狀如何?倡議還未成功
    我們上學時很大一部分學生都有一個噩夢,那就是英語科目。英語課程普及到我們學習中這麼多年,慢慢發展到從幼兒園開始就開設了英語課堂。但是發展至今,很多人學習英語直到大學出來參加工作,幾乎沒有用到生活中去,也很少用英語交流。這時候一個問題就出現了,我們花費了這麼多時間和精力學習英語,真的有必要嗎?
  • 把英語從高考中「踢出」,可能嗎?聽聽專家怎麼說!
    從此各類民間英語輔導教學機構也逐漸發展起來,但他們的目的只有一個就是高考分數。這似乎偏離了學習英語的宗旨,英語作為一門語言是對外交流的工具,可是現在有多少學生英語只會做題,比外國學生做題都好、都快,而不會口頭表達,甚至是羞於說出來。即便是敢於去說,又有多少學生說著本地英語「方言」,斷斷續續的,其中還表露出眾多漢語語法,用中式思維說英語,外國人能聽得懂?
  • 英語踢出高考,會成少數人的特權?所有學科最後真離不開英語嗎?
    對於英語是否「踢出」高考這個爭論由來已久。真正的現實是,英語在高考中仍然佔到很大的比重,英語還是主科。有一個做教育培訓的小夥子說,把英語踢出高考,最後英語會成為少數人的特權,所有學科最後都離不開英語。但事實真的是這樣嗎?
  • 英語是累贅?浙江大學教授:將英語「踢出」高考,推廣歷史文化
    傳統文化的熱度不斷上升,這是國家文化自信的一個體現,也需要每個中華兒女去真正了解中國文化,才能更好地發揚中國文化。但隨之而來的又出現了另外的一種聲音,就是對英語的態度,有些人出現了截然相反的想法。浙江大學教授認為英語是累贅,沒有意義,建議高考取消英語,花更大的力度來推廣我們國家的歷史文化。推廣歷史文化沒有錯,但是有必要以取消高考英語為前提嗎?或者說打擊英語學習為前提嗎?
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。