人可以有多壞？
今天的一個微博熱搜，看得我出離憤怒：
直播性侵未成年、讓女孩裸體學狗叫、甚至吃糞便……同時26萬男性圍觀賞鑑並不時提出更加「升級」的要求，比如，把幼蟲放進女性體內等。
這不是小說情節，而是真實發生在韓國的 「N號房女性性剝削」事件。
昨天晚上刷到這個微博熱搜的時候，又驚又氣，一整夜翻來覆去睡不著。
不敢相信在倡導「男女平等」的現代社會，今日今日！發達國家！還會發生這種把女性當做奴隸，進行性剝削的大型惡劣犯罪事件，而且參與人數竟然多達26W。
什麼是「N號房事件」？
一句話解釋就是：有人通過各種手段騙取女性個人信息後脅迫她們拍攝性虐待照片和視頻，並發布到付費聊天室，供男性觀看。
已經確認的受害者是74名，其中包含16名兒童和青少年！
這個事件的惡劣程度，我覺得可以用「喪盡天良」來形容，尤其是這三方面：
首先，騙女性入坑的手段之惡劣。
他們是怎麼一步一步讓本應正常生活的女性淪為奴隸的？
比如有個女孩叫小A，某一天她收到一條信息，告訴她：「你的照片現在被當做A片在轉發。」
小A一聽嚇壞了，趕緊去點擊發過來的連結，結果連結的背後是黑客程序，小A的個人信息迅速地被對方獲取了：「我知道你那些叛逆的行為和照片，也知道你的個人信息。」
接下來對方就通過掌握的私密照片和個人信息，一步步地脅迫小A，讓她淪為奴隸。
第二種方式，他們瞄準了那些有兼職需求的女孩們。
女孩們看到推特上的招人廣告，就去聯繫對方，但一旦填寫了兼職合同以後，個人信息也被對方掌握了，對方就會開始要求女孩拍攝更加裸露的照片，一旦拒絕，就會像小A一樣被威脅。
從那個時候開始，這些女孩就成了平臺上被「性剝削」的奴隸。
第二、「性剝削」女性的手法之殘忍。
查這部分資料的時候，氣到拿手機的手都是抖的，因為很多行為已經不僅僅是性侵了，而是反人道！
最早開設視頻的人叫GodGod，他會先發一段免費的「性虐待」視頻到聊天室，如果進來的人想繼續看，就要付錢，進入2號房間，就這樣一直付費一直換房間，一路可以發展到8號房，視頻內容也隨著房間的升級變得更加不堪入目。
讓女孩凝視著鏡頭進行自慰是基本操作，還有讓女孩裸體學狗爬，學狗叫，再往後面，就會出現上面說的那種反人道的讓女性吃糞便！
最初建立這件事的兩個人消失了，第三個博士開始接手，罪惡程度有過之而不及。
他把這套流程變成了有付費高低和有不同主題的房間，比如女護士房、女學生房、甚至女童房……
受害者女性在現實生活中也會被「性侵」，並且「性侵」的過程立刻就被分享到聊天視頻！
看到這裡，真的想罵人，這不是赤裸裸的犯罪？！
第三、圍觀者男性的道德之淪喪。
再說說圍觀的男性們。
現在披露出來的進過聊天室觀看的男性就有26W，這個數字是什麼概念呢，韓國男性人口2503萬，也就是說每100個韓國男性裡面就有1個男性進入了聊天室，這個比例真的是驚到我了。
相當於大學裡兩個班的學生中，就有一個人在看；一家100個人的公司裡，你旁邊的男同事也許就在看。
想到這裡，脊背發涼，真的是細思極恐。
而且這26萬觀看者中，有部分不僅僅是觀看，更是親自參與了「性剝削」。
博士設置的房間中，還有「熟人情報房」和「熟人凌辱房」，什麼意思呢？這些觀看者們會在聊天室內上傳自己身邊的熟人、前女友，甚至自己家人的照片，並附上個人信息。
有的甚至還會將這些女性的照片和別的女性的裸體照片合成後，分享傳播給他人。
事件發酵到現在，早已不是只關乎幾個人的事情了，韓國總統要求徹查此事，超過300萬人在青瓦臺請願版上留言公開嫌犯以及26W圍觀男性的信息，國內的微博熱搜幾萬人討論。
我們會覺得憤怒，是因為感受到了兔死狐悲的情感。因為我們不知道在身邊的某個角落，是不是同樣在發生著這樣的事：踐踏人、欺負女性、傷害未成年人……
這些平時難以想像的惡，很有可能會發生在我們身邊、甚至我們身上！
但回到受害者，我們又為她們不平：為什麼不反抗呢？為什麼不拒絕呢？是不是可以不走到這一步？
——到底是什麼，讓她們受到傷害而不敢發聲。
別讓「裸照羞恥」成為壞人攻擊女性的匕首
讓我意外的是，這些壞人能把女孩們逼到角落，僅僅是利用了一點——女性的「裸照羞恥」。
他們拿到了他們認為的女性的不雅視頻、不雅照片，就緊緊地抓住了這些女孩子的命脈。
而因為社會輿論壞境的影響，作為女性，對類似「裸照」這種照片或者視頻，充滿了羞恥感。
因為這羞恥感，她們步步退讓，被威脅，被操控，最終退到角落，受到了巨大的傷害！
但我想說的是，不是她們錯了，她們沒錯，是壞人錯了。
女性的「裸照羞恥」本不是她們的錯誤，卻被壞人拿來當做攻擊的匕首，而這樣的情況，社會上又何止「N號房事件」？
我想到了女星具荷拉，被男友家暴，痛下決心，想要報警並離開男友，卻被男友用雙方親密視頻做威脅。
她祈求、反抗，男友回以的卻是拳打腳踢。
還有我們最熟悉的阿嬌，因為「豔照門」事件，她在公眾面前悔過、道歉，但是她做錯了什麼？
林肯公園的主唱Chester曾因童年時期遭遇性侵而在成年後自殺，在成長的過程中，他很長時間，都對童年時期遭受的創傷保密。
有一次，他談到了保密的理由：「不想被認為是在撒謊，也不想被當成同性戀。」
或許這就是一個風險因素，社會輿論環境造成的「同性羞恥」，讓他沒有及時開口。
而回到女性的「裸照羞恥」，只要社會的輿論環境依然在給女性「裸照羞恥」的壓力，那麼潛在的受害者就會始終有顧慮，而這些顧慮，或許就會讓壞人更加肆無忌憚地做壞事。
所以，我們每個人都是可以，以及應該做些什麼的，比如給到更加友善的輿論環境。
當女性被冒犯了，被攻擊了，不是因為我們「拍了裸照」、「拍了性愛視頻」、「穿了短裙」、「夜晚出門了」……
不是我們錯了，我們沒錯，是壞人錯了。
每個進入房間的人都是犯人
錯的不僅是那些作案者，那些圍觀的人，也是同謀，也錯了！可笑的是，他們並不這樣認為。
我們在譴責這26萬圍觀者時，這些男性想的卻是：我很委屈！
交了錢卻不能看他認為「正當的」成人內容，真的好委屈，委屈到睡不著覺；
一切都是視頻裡的那些「淫亂女」的錯，她們不出現在視頻，我們怎麼會看，我們才是受害者，好嗎！
最大的受害者明明是製作視頻以及觀看視頻的我們啊，「淫亂女」們才該被判罪；
氣到自閉，容我緩緩。
之前看到這個新聞時，我一直想不通，到底是什麼樣的人會覺得，付費看這樣的犯罪視頻很享受？後來我明白了，我不需要去理解，這些人根本不值得理解，他們單純就是在性別優勢上作惡的人。
想到《82年生的金智英》裡的那段話：
「結果，那些接受調查的男同事居然還說我們太過分，他們認為針孔又不是他們裝的，拍攝者門也不是他們，只不過是在一個任何人都可以瀏覽的網站上看照片，就被當成性犯罪者。
助長犯罪，卻完全不覺得這樣做有什麼不對，一點基本常識都沒有。」
那位一口一句「淫亂女有罪」的男性，不就是這位「沒裝針孔卻瀏覽了女性隱私照片」？
有觀看需求就會產生犯罪事件，而參與就是變相地支持犯罪，女性被迫害，絕對少不了這些男性地圍觀！
每個進入房間的人，都是罪犯，26萬男性，一個都少不了。
即使沒有法律的制裁，也是錯了。
在反對性別歧視和性犯罪方面，全世界的女性都是命運共同體，沒有誰能隔岸觀火。
每一次，都需要有人擲地有聲地站出來，給出一次又一次的反擊：
「你殺人了，偷拍，性暴力。
這都是屬於人格殺人。」
資料來源：@奇怪喵譯製視頻@人人視頻譯製視頻@吃瓜鵝每日搬