中國網5月17日訊 已在港上市的深圳市元徵科技股份有限公司(以下簡稱「元徵科技」)今年2月已公開發布首發招股說明書申報稿，謀求A股上市，目前正在排隊等待發審委審核。
記者調查發現，元徵科技募投項目產品產銷率長期不飽和、價格下滑，對價格下降原因的分析，存在招股書解釋與數據不符合情況；此外，元徵科技招股書裡經辦會計師稱公司主要經銷商銷售情況良好，也與實際情況存在出入。
產品均價下降因原材料價格下降？ 招股書解釋與數據不符
招股書中募集資金運用一向被投資者所關注，企業對募集資金的投向基本決定該企業上市後的發展前景。《首次公開發行股票並上市管理辦法》中明確表示「發行人董事會應當對募集資金投資項目的可行性進行認真分析，確信投資項目具有較好的市場前景和盈利能力，有效防範投資風險，提高募集資金使用效益。」
元徵科技招股書在「募集資金投資項目具體情況」中將「X-431系列汽車診斷儀」列為「汽車診斷及車用電子產品生產線改造項目」的產品之一，然而診斷類(X-431系列)產品卻出現產銷率長期不飽和、平均單價下滑等現象。
據招股書顯示，元徵科技診斷類(X-431系列)產品從2009年至2011年產銷率分別為95.52%、98.44%、92.88%，通過近三年數據可以發現該類產品產銷率不僅在2011年出現明顯下降，同時也從未達到過產銷飽和。雖然該產品2009年到2010年產銷率出現一定上升，但同時該類產品單價卻從6821元大降至5160元，降幅高達24.35%。
針對診斷類(X-431系列)產品單價在2009至2010年間出現大幅下滑的情況，元徵科技招股書給出的解釋是：「2010年，X-431診斷系列均價下降主要是由於原材料價格下降、技術進步帶來原材料節約以及國內銷售比例提高等原因。」
招股書認為原材料價格是導致產品單價下滑的主要原因之一，但同一份招股書裡有關原材料價格變動的數據可以發現，在2009至2010年間價格降幅最大的線材接頭才降14%不到，鋼材價格甚至還上浮了13.63%。這些數據明顯與元徵科技招股書的均價下降原因解釋存在較大差異。
經銷商銷售情況良好？ 經辦會計師信口開河
在元徵科技招股書中，其經辦會計師認為：「元徵科技的產品國內市場競爭力較強，主要國內經銷商的最終銷售情況良好，不存在產品大量積壓情況。」
但通過查看元徵科技國內前十大經銷商的銷售情況，可以發現自2010年產品大降價後，前十大經銷商中僅三成在2011年繼續實現銷售增長，其餘七成不僅出現同比下降，甚至有4家經銷商在2011年的銷售情況還不如產品降價前。
其中，北京金源詩琴機電設備有限公司和烏魯木齊金中亞汽保設備有限公司在2009至2011年間的銷售情況出現明顯過山車，金源詩琴近三年銷售情況分別為32.35萬元、1,218.59萬元、313.12萬元；金中亞分別為478.95萬元、1,054.12萬元、299.32萬元。這兩家分別來自兩地的經銷商在近三年的銷售情況出現如此大的起伏，再次說明2010年產品大降價所帶來的利好效應難以為繼，且其經辦會計師所認為的「主要國內經銷商的最終銷售情況良好」與實際數據情況明顯不符。
根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》第4條「發行人依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏」的規定，元徵科技招股書中對產品均價下降與經銷商銷售情況的解釋分析可能涉嫌誤導性陳述。
此前，中國網報導曾指出，元徵科技在2011年8月因涉嫌虛假廣告遭到消費者投訴維權，在報告期近三年內遭到海關、稅務局雙重處罰，已違反《首次公開發行股票並上市管理辦法》第25條相關規定，涉嫌違規上市。
多重質疑下，元徵科技A股能否成功上市存在極大的不確定性，中國網財經將會持續關注。