郭敬明式名媛審美的勝利，優越感並不能掩飾缺乏實力的事實

優越感是最容易獲得的虛榮。————叔本華

最近「上海名媛拼單」的新聞在輿論的推波助瀾中炸開了鍋。

許多「拼單式」口吻的戲謔說法不絕於耳，例如：「這件羽絨服拼嗎？我只穿一個冬天剩下的三個季節都是你的」云云。「假名媛」們背後產業及生存方式的揭露，就像揭開了這些女人們的「畫皮」一般，吃瓜群眾們不亦樂乎。

與此相關的，便是「棋逢對手」的男名媛們，各類精英人設所需要的素材，所謂「高價值的朋友圈」，也許只是人家某寶10元不到買下的精修照而已。

而這些青年男女們塑造的虛幻人設，不由得讓人想起最近處在風口浪尖的郭敬明，數年前拍攝的《小時代》系列中的角色，浮誇又做作，矯情且空虛。

而在《演員請就位》的第二期，郭敬明又充分利用自己導師的資格，給演技上不怎麼好的何昶希發了一張S卡。請注意，連上期寫到的黃奕這種演員的演技，都是入不了郭敬明郭導的「法眼」的，所以引發眾怒也是意料之中的事情：

黃奕OS:需要你告訴我怎麼演戲麼？！

---

郭敬明「選妃」的勝利

連資深媒體《南方日報》也直言不諱地指出，郭敬明不是在選演員，而是在選妃。

從古早的《小時代》開始，郭敬明就不遺餘力的將自己的審美意識，覆蓋滲透到他作品的方方面面：

歐式雙眼皮，高聳的鼻梁，長長的睫毛，混血兒的氣質，都是小四的心頭好。從鳳小嶽到錦榮，從陳學冬到李賢宰，這些都是他認為對於影片來說最重要的一點——好看的臉蛋，而且還是要符合他審美。

年輕人的生活裡永遠充斥著晃到讓人眼睛發脹的各類名牌。從清晨的夢醒上海灘的大平層，再到中西糅雜的繁複元素堆砌。每一幀都在告訴觀眾他們很有錢，每一畫都在告訴觀眾他們很美。

無論是繼承人也好，擁有上市公司也好，這群人每天最大的業務不是辛勤工作，而是撕逼，走秀和莫名其妙的憂傷。

對，大型撕逼：閨蜜之間、哥們之間、男男女女，吵吵鬧鬧。慢動作加持，讓人分不清是在看影視劇還是在看MV，前一秒還在男女情深，後一秒就開始歇斯底裡，抓馬不斷，不知所云。也許書粉們覺得適應，但換做一般觀眾，真的看不懂這些drama的前因後果。

---

詭辯的自由，內涵的缺失

「翻手為雲，覆手為雨」

只要是他喜歡的，強捧也必須上。這是老戲骨李成儒一針見血的點評。

然而，正是這句話讓小四惱羞成怒，心靈雞湯式的言語將李成儒繞來繞去，充分發揮了他以往睚眥必較的屬性。當規矩使用在別人身上時，要遵守；當規矩影響到他的決策時，就一定值得拿出來打破，因為他才是權力至上的「郭導」，他容不得反對之音，他的判斷不容置喙。即便對方是比他專業度，客觀度要高得多的前輩。

這樣霸道總裁式的「偏愛」自己看中的小白，養成系的拿捏年輕演員的來去，不正是他作品裡最典型的套路麼？

也許這種手法在藝術創作裡可行，但拿到現實中不合適。

打壓那些真正有實力的演的的好的，一意孤行的選擇自己「報送」的。

作為導演和製片人的他，有權有錢，真的可以為所欲為？

也許他自己都不願意回首，當年未整容發家前，自己那怯弱膽小的樣子，也許是當年的欺辱現如今轉化成了他固執而又強硬的做派習慣。

他也從不承認，在遇到馬東這種真正有內涵的文化人時（對，就是《奇葩說》那位馬東老師）節目中被質問到「模仿」（chao xi）一事時的閃爍其詞。沒人敢說，也沒人敢問，問了他就會去廁所中斷錄製。（感興趣的自行搜索新聞）

時隔那麼多年，上節目寫英文連special‍

2015年的《爵跡》那一張張華麗的歐美遊戲人物臉龐，靠大明星們刷了一波熱度。特效的噱頭高過了劇情。

2016年《幻城》改編的電視劇，3.6億投資，收視率口碑雙撲街。

而他作為導演的代表作《小時代》系列呢？也在低分區徘徊。

他覺得很冤枉，大家沒有他「懂得」藝術，反而罵罵咧咧的：

「是不是只有我死了，你們才不會繼續罵？」

---

虛榮背後

能走到今天這一步，從一個作家到導演、製片、商人角色的轉變。誠然，不能否認郭敬明還是有他一定的能力和實力的。

也許是為了話題度，也許是為了流量。不管觀眾喜不喜歡郭敬明。至少，作為一個商人而言，他從世俗的定義上看，是成功的。

他用最精準的華美類目，吸引了最廣泛的人群。

從小城市走出來的郭，最懂得怎麼勾住那些涉世未深，沒怎麼見過外面世界的小青年們的眼睛的。因為他塑造的審美和上層人的世界裡，展現的都是他「想當然」的富人階級的樣子：一定是鑽石鋪成的路，即便下地，也會回用銀鋤頭種下金種子。

郭敬明自己也身體力行地踐行自己的一套邏輯，包括對自身的改變。

可是在影視創作方面，一旦你和他扯規則和內涵，他就王顧左右而言他，詭辯成癮。

「其實我做每個行業，反正我的原則就是我一定會賺錢，我覺得這是對我的肯定。」

這種價值取向難道不就是「上海名媛群」的終極目標麼？穿什麼，拼什麼不重要，只要能釣到金龜婿，只要能撈到錢，只要能過上嚮往的上層生活，這就是目的。

而一講到「虛榮」時，她們便說，花的是自己的錢，憑什麼指責虛榮？

還真是「經濟獨立」的典範呢。

這不就是郭在節目中最擅長的「偷換概念」麼？

另外，郭和這些假名媛們在某些行為模式上有雷同之處，比如，無時無刻的「優越感」。

《奧修著作》裡曾說道：優越感只不過是自卑感以倒立的姿態走路，他的本質是恐懼。

叔本華說，優越感是最容易獲得的虛榮，無論是假名媛們到各大高檔場所打卡，還是郭在節目上空乏可陳的詭辯，他們最怕暴露的，也就是貧乏且無力的事實——沒有實力。

假名媛靠拼單堆砌「財富」，郭靠詭辯遮掩表演專業上的缺失。

在節目中，郭敬明式的審美勝利；在現實中，假大空名媛風的泛濫，這是否一種悲哀呢？

劣幣驅逐良幣，也許，只有市場反饋能告訴大家答案了。

感謝閱讀，下期見。