今天，蛋殼公寓又一次上了熱搜，內容是成都蛋殼公寓辦公室人去樓空，在這個話題的不遠處就是南京蛋殼公寓辦公室人去樓空的消息。而就在最近幾天深圳、北京、上海等地的蛋殼公寓也都深陷輿論漩渦。
在這個網際網路時代， P2P一度盛行的時代，「人去樓空」意味著什麼，蛋殼公寓中的租戶，其中不乏那些剛步入社會的年輕人，他們心理很清楚。其實這些年以來，暴雷或者跑路的這些機構，玩的幾乎全部都是一樣的套路。
如今蛋殼碎了，很多人的「家」沒了，一邊面對著每月要還給銀行的租金貸款，一邊面對著拆門撬鎖的房東，甚至有女生被逼的拿起菜刀，死死守住自己的租室，不願意在這個寒冷的冬天搬離。然而，除非如深圳市一般，官方出面，否則租客並無對抗房東的權利。在這場紛爭中，最終血本無歸的是租客，是那些初出茅廬不諳世事的年輕人。
很多城市2020年的初雪都已下過，聖誕節也轉眼就要到了。這很容易讓人想起那個賣火柴的小女孩，她在寒冷的聖誕夜赤著腳孤獨地走在街頭，她走了很久很久都沒有賣掉一根火柴，最終被凍死在街頭。
這是丹麥作家安徒生寫的童話，它成為很多人童年揮之不去的記憶。記得那個時候老師說，它表達了安徒生對窮苦人民悲慘遭遇的深刻同情，和對當時社會的不滿，無情地揭示了資本主義社會的黑暗和罪惡。
幾百年很漫長，然而幾百年說過就過。如今，一樣的冬天，聖誕夜將至。這麼多年輕人面臨著隨時被房東趕出家門，流離失所。然而，卻還是四處歡樂祥和。大部分城市沒有監管發聲，沒有官媒報導。
我記得，前些時某蟻被中止上市的時候，監管的聲音是說為了維護消費者權益所以如此。義正言辭，大義凜然的讓人感動，然而事故還沒有發生的時候，好像都願意這麼說，樂此不疲。可是當原油寶又或者如今蛋殼公寓又或者那數以千計的P2P公司暴雷的時候，卻一片鴉雀無聲。沒有聽到哪種聲音出來說，要堅決保護消費者權益。
就拿蛋殼公寓來說，今天暴雷的是蛋殼，可是蛋殼的師傅還健在，相同的模式，它會不會暴雷？應不應該提前介入並處置，沒有人關心。蛋殼又是第一家暴雷的長租公寓嗎？當然不是，在它前面不知道有多少「先驅」，受害者歷來絡繹不絕。
可是，沒有監管部門主動幹預，可能每個部門都不覺得這是自己的事。最終的結局往往是抓了一批人，然後租客可以去法院提起民事訴訟。但問題是，錢早就沒了，人也已經進去了。
多聞錦上添花，少見雪中送炭，歷來如此。很多年輕人，剛畢業的大學生，剛邁入社會，就遭到了社會的痛擊，被這一記鐵拳打的扎紮實實，絲毫沒有還手之力。不要說還手，就是連個說理的地方都難尋。進一步說，就是找到說理的地方又怎樣呢，蛋殼已經碎了。
寒冬已至，蛋殼中的那些年輕人如何自救？此時此刻，他們可以指望誰？很多人說，怪他們自己看不穿這人心的險惡。起初我也這麼想，後來發現諸如蛋殼這樣的長租公寓，往往壟斷了市場上的很多房源，所以有時候明知有風險，但也無計可施，買不起房子的人總是需要租的。
之前，我們提過租售同權，現在看結果清晰可見。冬天風大，四下一片靜默。他們現在所面臨的選擇只能是要麼自己一個人扛下所有，要麼和房東動之以情，曉之以理，分擔損失。畢竟聖誕節快到了，春節也不太遠了，這個階段原本就是租房淡季。
治理體系和治理能力一直在不斷地優化和現代化，然而這個過程中依舊會有無數人付出代價。我們大多數人，都要摸著石頭過河，然而並不是所有的人最終都能夠平安渡過那條河。只是希望無良的商家能夠少一點，監管能夠更全面一點，年輕人運氣能夠更好一點。