來源：娛理
愚人節上線播出的《成化十四年》迅速落進口碑漩渦——原著粉因為劇情改編進行聲討，沒看過原著的觀眾則稱讚其畫面質感高級、劇情輕鬆搞笑，兩方觀眾戰況焦灼，在社交平臺上的討論量也不斷攀升。
《成化十四年》真的不好看嗎？作為一部IP改編作品，它走了哪些彎路？又有哪些亮點？
本期線上圓桌，娛理工作室邀請到兩位資深電視劇編輯俐心（看過原著）和小魚，從事電視劇宣傳工作多年的芝士桃桃，有媒體工作經驗且閱劇無數的電視劇愛好者阿po，以及普通觀眾肺柿一起來公平公正地討論：《成化十四年》到底值不值得一看？這部劇真的像網友攻擊的那樣一無所長嗎？
肉英：最開始看《成化十四年》的原因是什麼？
肺柿：感覺IP挺有名的，又是懸疑破案類型，所以就想來看看，也是第一時間就看了更新的內容。
阿po：明朝的故事這兩年才多一點，也是因為這點，就打算看一下。雖然是雙男主，但傅孟柏看起來好直男的樣子，好奇地想看下油膩不油膩。看下來覺得還不錯，整體質感還是在線的。
芝士桃桃：最開始是因為有認識的朋友參與其中，我就了解了一些，還有就是官鴻的長相是我的菜，雙男主的設定有戳到，再加上還有美食元素，就還挺感興趣的。
小魚：我剛開始是被海報物料吸引的，後來了解了題材，又去看了一點原著，感覺不錯就追劇了。而且感覺成龍監製網劇，還挺新奇的，不會覺得氣質不搭，反而會更期待成龍和這個IP會擦出什麼樣的火花。
俐心：我是看過原著的，還挺期待能改編成什麼樣子，還有成龍監製的原因。
《成化十四年》宣傳海報，成龍
肉英：雙男主戲份的很多同類型改編作品都比較吃香，兩位主角的性格和人設改編如何？如果沒看過原著，可以談一下對兩位男主角人設的感受。有給到你驚喜的角色是誰？
俐心：這部戲改編的應該是雙男主變三男主，原著裡唐泛要精明一些吧，畢竟最後是做了宰輔的人，在官場上沒有那麼白目，吃貨屬性也沒有那麼明顯，劇版的唐泛比原著更傻白甜了一些。
我當時看原著的時候，就很喜歡汪公公，是個很酷、拽、狂又很可愛的人，劇中的表現也不錯。以往明朝劇對東西廠的描寫通常都不好，不過這裡的汪植人設太好，倒是弱化了大家的態度。
阿po：因為汪植戲份比重也不少，現在看來是三男主的樣子。唐泛太像個寶寶了，隋州和唐泛有父子即視感。因為沒有看過原著，我一直以為汪植會是一個反派，沒想到竟然不是。這個角色可真是討喜了，看著亦正亦邪，其實三觀、雙商都在線。
《成化十四年》劇照，劉耀元飾演汪植
小魚：感覺兩個男主人設都不是特別鮮明出彩，唐泛略微有點浮誇，隋州目前感覺比較冷。
肺柿：唐泛挺可愛的，愛吃這點挺招人喜歡的，也的確有點傻白甜。反倒是汪植，看起來更聰明。
芝士桃桃：唐泛的人設和想像中不太一樣，從彈幕上也可以看到，他的強被削弱了，甚至延展給了新角色，導致他甜到浮誇。隋州就是撲克臉，會做菜的傻大個。
汪植很神奇！我之前做的功課，他在原著裡也是有一批擁躉的，因為亦正亦邪。但是，演員拍這部戲的時候成了片方的藝人，所以感覺劇本有調整。劉耀元過於胖了，導致廠工不像花，像個憨憨，但也是不失可愛的。
當然我覺得汪植的人氣很高，有一部分原因在於雙男主沒有立住，男一還有CP線，所以內容亮點就落在了汪植的身上。
《成化十四年》劇照，劉耀元飾演汪植
肉英：探案部分的節奏掌握如何？案情部分有吸引到你嗎？劇中的美食、生活有吸引力嗎？
小魚：開頭的節奏有些慢，韓早和鄭誠兩個案件一起講稍微顯得有點亂，不是很吸引到我，後面到了真假汪植那塊稍微好一些。
芝士桃桃：我只看了第一個案件，覺得虎頭蛇尾，想要把盤子鋪大，結果破案的過程很小兒科。線索不是找出來的，主要靠臺詞說出來。真的，不能當破案劇看，最近探案劇太多了，沒有一部做得好，主要都是在賣人設。
阿po：本人對推理不苛求，主要是案子裡有不少人物插科打諢的小日常，覺得還行，還怪有煙火氣的。就是整體做得還挺有人情味兒的，但又不完全是明朝的那種有年代感的內容，反而因為影射現代人的生活習慣，還更有共鳴的感覺了。
肺柿：案件的部分，其實我也是大概看了一下，就感覺大家沒怎麼幹活，最後男主突然智商上線，然後說了一堆好像很厲害的話，就結案了。
俐心：原著本身我就覺得其實案情一般，感情戲也不是太突出的那種，但是對成化年間的朝堂局勢和風土人情寫得很好，這一點在劇中展現得也不錯，就是有煙火氣。
《成化十四年》劇照
肉英：官鴻、傅孟柏表現如何？兩位演員的表演經歷其實都不是很多，好的地方和青澀的地方是哪裡？
小魚：官鴻的顏還是可以嗑的，而且他古裝比現代裝好看，就是演得稍微有點浮誇，可能和人設有關係；傅孟柏的原聲挺好聽的，聽習慣了感覺和角色是搭的，就是造型上，鬍子和想像有出入，有點面癱臉。
感覺官鴻的演技不至於到可怕的程度，而且也能看出來，和他之前的作品相比，演技是有進步的，希望後續能夠漸入佳境吧。現在可能還是人設和配音的鍋，讓觀眾覺得他的表演有問題。
肺柿：唐泛有時候有點楞，有點誇張；隋州比較面癱臉，臺灣腔我聽著有時候有一點點出戲，有時候又還好，沒有特別不適應的感覺，其實不考慮口音的話，隋州的聲音是好聽的。
芝士桃桃：我最開始看預告的時候是接受不了隋州的臺灣腔的，但是後來看了正片，比起唐泛的浮誇，我覺得他還行。而且傅孟柏顏值很像修杰楷混合趙又廷，形象很好。
《成化十四年》劇照，傅孟柏飾演隋州
官鴻雖然在劇中的表現如此浮誇，但我還是覺得顏值沒崩。感覺他被配音坑了，不貼臉，特別是表演誇張的時候，壓不住，導致演技看起來更爛。正經破案的時候就還好點。
阿po：雙男主的表現一點都不油膩，結果後面就越演越幼齒。隋州我覺得還OK，官鴻就還是有點幼稚，不是少年氣的那種，然後兩個人的配音不太CP，不像一個次元的。
俐心：唐泛在劇中的人設導致官鴻表現出來的就像個大小孩，隋州主要是外形上和想像差別太大。
《成化十四年》劇照，官鴻飾演唐泛
肉英：男女主角到底是不是BG線？在同類型IP改編中，情感線改動是被差評的原罪嗎？
小魚：感覺是的，目前原著粉狙的點都是BG線，但是據我了解，朵兒拉的存在並不是和男主的BG線，其實她是之後的案件引導，也是個功能性人物。但是她也有一些立體的情節設置，比如她是為了尋找自己以前的愛人等等，但現在觀眾把她理解為女主，這個點對於這部劇也是誤解吧。
阿po：要看IP有多大，原著粉有多少吧。現在做雙男主的戲，也很少有真正的女主了。我不是原著粉，單從看劇的角度來說，如果是BG線，從情感上看就是兩個小毛孩兒打打鬧鬧，問題在於太磨嘰了，兩個人一開始就沒擦出火花，後來又都給磨沒了。
這兩個人的感情線本質是像兩個小孩，但兩個小孩應該可愛點啊，那個女主從一開始就板著臉，看著好抑鬱，兩個人的拉鋸戰也不像歡喜冤家的逗比日常，就很認真在互相報復，笑不出來。
《成化十四年》劇照，鶴男飾演朵兒拉
俐心：我覺得，不管原著粉有多少，基本要求就是不能把感情線改成BG。而且也要看女主角劇情的多少，如果是不得已添加，內容也不多，那就略過不看就是了。
原著其實感情線也沒有很濃，所以其實是很容易改編成兄弟情的，我是覺得對於原著粉來說，改動感情線就是捅了馬蜂窩。
芝士桃桃：《成化十四年》口碑的大規模坍塌就是從觀眾覺得朵兒拉和唐泛是BG線冒頭開始的。因為他們播出前完全規避了女主存在，雙男主有刻意設計互動，導致我現在看也覺得唐泛在搞事情，前三集女主的戲份不多，而且我知道後面的戲份也就還好。
現在看下來最大的疑惑是不知道他們想拍給誰看，目標受眾到底是誰。真的有點兩頭都要，但兩頭都不討好的感覺。我覺得從他們的預告開始就沒想明白，所以什麼都想囊括進去，成了大雜燴。
《成化十四年》劇照，唐泛和隋州
肉英：這部劇有成龍監製，你們有感受到打戲部分是給這部劇加分的嗎？對哪一段打戲印象比較深刻？
芝士桃桃：我和彈幕裡一個想法，打戲不搞慢動作升格已經不錯了。據我所知，這部劇起碼打戲是成家班的人在做，所以能看得出設計感，就這部分來看，還是給這部劇加分不少的。
小魚：打戲的部分真的有提升質感，隋州在酒館的那一場打戲是有給我驚喜的，畢竟之前同類型的作品，打戲部分只要求過關就好，但是我覺得那一場戲竟然讓我看到了熱血和武俠的感覺，每一個動作、場面調度，能看得出來很用心。
阿po：打戲沒有任何問題，比重不多，整體視覺畫面也沒有任何問題，但是觀眾現在不會脫離人設和故事為製作買單，這個問題很現實。就感覺還是沒想清楚要做什麼、要給誰看，什么元素都有，又什么元素都只做了一點。
《成化十四年》劇照，傅孟柏飾演隋州
肉英：類似IP題材改編的作品後面還有很多，你們覺得同類型題材的改編作品，紅利空間還有多少？
阿po：《成化十四年》還是很清新的，因為我真的很怕雙男主太親密看得我肉麻，這部劇就完全不會，根本看不出太多原著的屬性，生活氣息濃鬱、案件輕鬆、喜劇感十足。有煙火氣，雖然不算美食劇，但生活化的感覺做得都挺好的。
芝士桃桃：《成化十四年》整體質感不Low，主演顏值都在線，打戲也可以。我覺得這類型IP改編紅利永遠有，只是看片方有沒有本事吃。改編好的前提肯定是尊重原著的閃光點。
俐心：同類型改編總是要做出自己的一些特色的，《成化十四年》裡的喜劇元素，還有美食就算是特色吧。不能指望每部作品都和《陳情令》一個風格的。還有就是演員的顏值非常重要，要長得好看呀，觀眾的審美在進化，醜的真的就算了吧。
還有就是故事本身要有張力，《陳情令》粉絲多，是因為原著的情感寫得好，故事本身的吸引力很足，改編也在線，基本做到了尊重原著，反觀有些其它故事，可能就比較平庸。
《成化十四年》人物海報
圓桌信箱
娛理線上圓桌開啟主題徵集
你想看我們討論
什麼劇、什麼電影、什麼綜藝
......
你想聽誰來聊這部作品？
（主要是娛理主筆主聊哈~）
說出你的選擇
翻出你的牌子
有機會在【娛理】看到喲~
本文下方留言即可！