玖瓏灣誠品小區開發商與物業如此作為讓業主心寒!

2021-01-15 淮安雜談

1,我是2018年購買淮安市淮安區建華玖瓏灣誠品的房子,當時開發商定的是捆綁銷售(人防車位),我買了一個人防車位人民幣四萬九千元整,開發商給我寫了一張收據,並與開發票籤訂了一份承諾書,承諾書內容表明車位使用年限為20年,20年過後可免費繼續使用,意思是和房產年限一樣(70年),當今年2020年12月29號拿房我像開發商索要租憑協議時遭到開發商銷售人員的拒絕,拒絕給我租憑合同。說沒有,態度非常惡劣。

2,2020年12月28號開始2.3.4.9.10棟這五棟樓陸陸續續開始交付,當業主們看到自己倖幸苦苦一輩子買的房子的時候眼中充滿了無助,心酸,與傷心,那是因為建華玖瓏灣這個開發商造成的,裡面的裝修慘不忍堵,髒亂差三個字形容,精裝修連廚房門都不裝就能交付?玻璃碎了也能交付?根本沒有一處能達到交付標準的。真正是傷了我們淮安人的心。

3,萬寧物業亂收費,態度極差,盡然罵業主滾,拿房當天還聽到物業人員與業主說房子你愛拿不拿,不拿拉到之內的話,光垃圾清運費物業就私自改了三遍價格。誠品小區的物業費是1.5元加0.3元公共能耗費,一共1.8元一平方,換來的卻是這樣的服務態度,真讓人心寒。

我們都是平民百姓,能買一套房不容易,遇到這些事情我們很無助……

相關焦點

  • 榮記玖瓏灣目前暫無房源在售 10月加推小戶型房源
    榮記玖瓏灣售完公寓電話: 0512-50319999 網易房產8月28日訊 榮記玖瓏灣(資料、團購、論壇)目前暫無房源在售,預計2017年10月左右加推2#樓小戶型房源,面積93㎡、110㎡,詳情諮詢售樓處。
  • 網友反映葛洲壩玖瓏府小區違規安裝晾衣架存安全隱患 官方回復
    近日,有網友在合肥12345政府服務直通車留言投訴,經開區葛洲壩玖瓏府小區高層違規安裝室外伸縮晾衣架,存在安全隱患,對此,合肥市經濟技術開發區管委會辦公室回復。信件內容:小區內多棟高層住戶安裝室外晾衣架,若遇大風等惡劣天氣,容易造成衣物、衣架墜落,有高空拋物的風險;其次,室外晾曬衣架安裝本身不具有穩定性,有極大的安全隱患。小區高層都是33F,嚴重影響小區住戶的生命安全。回復內容:經芙蓉社區了解,物業表示將按照相關物業服務合同,上門與安裝室外晾衣架的業主溝通,督促業主自行拆除。
  • 淡水天安瓏城業主論壇-廣東惠州天安瓏城
    大洋百貨等等多個品牌即將籤約進駐,5萬平米建面的商業綜合體,天安瓏城項目升級慶典天安品牌,天安瓏城項目現售現售主力戶型,天安瓏城安新嘴臉彰顯天,惠陽區淡水新陽城修造有限公司開發類型,天安瓏城平淡住所產權為70年物業種別,天安瓏城項目一期美化事宜見告寬廣業主天安中國就免費高額出資。天安瓏城項目距離惠陽政府約1。
  • 小區交房業主想入住,物業扣著鑰匙不給:開發商欠我錢沒結清呢!
    理論上講,物業是開發商或業主請來幫忙管理小區的,小區居民才算真正的主人。但現在有很多物業公司將正反顛倒,態度上更是豪橫的不行,就好像業主們在他這兒租房一樣。每個月收錢倒是很積極,辦起事來就裝大爺。近日,有網友爆料,福建一小區物業因與開發商產生分期,拒絕向業主提供房門鑰匙,還不讓居民自己撬鎖進入。據了解,事情發生在福州,該小區屬於拆遷安置房。本來上個月就到了交房的時間,拆遷辦的工作人員也把相關手續辦好,只需要業主們到物業處領鑰匙就可以入住。不過物業卻以房產開發商沒有給他們空置房管理費為由,拒絕向業主們交鑰匙。
  • 天安瓏城戶型怎麼樣-惠州天安瓏城房價
    天安瓏城總506224平方米佔地面積:177862平方米房屋總數:600戶樓棟總數:6棟物業公司:惠州市天華物業服務有限公司綠 化 率:35.10%容 積 率:3.46物 業 費:1.60元/㎡·月,天安瓏城普通住宅產權為70年產權。
  • 濮陽某小區又現維權紛爭,開發商、物業和購房者的貓鼠遊戲何時結束?
    近日,居住在黃河路滙豐海斯頓小區的業主遇到了一點煩心事,因為小區的停車位問題,業主、物業和開發商發生了一系列矛盾。並且以停車位爭論為導火索,這些居住海斯頓小區不到一年的業主,就義憤填膺的與物業和開發商頂起了牛,較起了真。
  • 業主把物業大門鎖了
    N欄目主持 廖慶升 陳昕穎 毛朝青 福州金山大道桔園鑫苑小區的業主們入住7年,而開發商當初承諾的作為業主活動中心的B區2、3層共600平方米的場所,被小區物業佔為該公司總部的辦公地。業主們認為,小區物業進駐情有可原,但憑啥物業的「公司總部」也把辦公地點設在他們小區?前日上午,小區的業主們耐不住了,把物業公司總部的大門鎖了。昨日,業委會又到倉山區法院諮詢起訴事宜。
  • 無證暴力交房,自來水有煤油味,嘉定華誼逸品瀾灣惹業主眾怒
    每到交房季,自己買的房子質量和品質到底如何,業主們總會捏一把汗。 位於嘉定南翔的華誼逸品瀾灣「沒有讓業主失望」,不僅提前無證暴力交房,隨之而來的還有各種房屋質量缺陷和安全隱患。業主指出,該小區存在「嚴重房屋質量問題」、「生活用水汙染嚴重致無法使用」、 「消極應對業主訴求」等一系列嚴重問題。
  • 民法典來了|小區公共空間收益屬於業主共有 你們物業給發紅包了嗎
    △純淨水直飲機進入小區要向物業繳納相關費用業主與小區物業常常是一對 " 歡喜冤家 "。" 別人家的小區物業 " 給業主發 " 紅包 ",讓人羨慕不已,自己所在小區物業卻與業主 " 水火不容 "。業主嫌物業服務不到位,物業怪業主不及時交物業費,這樣的現象很常見。小區內的車位歸誰所有?電梯廣告收益屬於誰?
  • 青島維多利亞灣小區業主有家不能回!血淚控訴開發商和各行政部門
    我們拿著父母一輩子的積蓄和從親朋好友那借來的錢東拼西湊,攢夠了首付,選擇從青島這座城、從維多利亞灣這個小區安家置業!我們滿懷著憧憬和希望來到這裡,但是這裡回報我們的不是一個安逸舒適的家。在這裡,開發商可以無視全體業主的利益隨意更改規劃,政府職能部門無視百姓的吶喊,相互推諉不作為!
  • 福州三盛璞悅灣:這個小區的天價停車費引業主海量投訴!
    日前,不少閩侯南通三盛璞悅灣的業主們在福州12345便民平臺反饋三盛集團自有的伯恩物業在公共區域違規向業主收取停車費。按照現有的收費公示計算,業主要在屬於項目公共配套的外圍停車場花費每月高達630元的停車費。
  • 馬鞍山這些物業正在被業主拋棄
    買房前和開發商鬥智鬥勇,拿房後和物業相愛相殺! 最近一幅吐槽物業的對聯又在網上火了:幹啥啥不行,收錢第一名。網友隨機給出橫批:實至名歸! 1 垃圾成堆,地庫滲水,小區問題不少 買房一瞬間,住家一輩子。物業的服務質量,能夠影響業主生活質量。 近幾年來,無論是網友爆料還是小區實探,我們也發現不少小區物業問題不少,毫無作為。
  • 福州一高層小區外牆玻璃不斷自爆,業主卻收到律師函……
    ,小區物業卻一直沒把它修好,更令她驚訝的是,這個月她還收到了一封來自物業的律師函。 融信灣花園物業 葉先生 「因為開發商承諾的兩年維保期已經過了,所以現在出現這種情況,物業會通過三種方式來處理,第一是啟動公共維修基金,第二個是使用小區公共區域經營產生的收益,第三種就是物業先墊付這筆費用。」
  • 保定滿城香緹瀾灣小區開工難,購房業主急夠嗆!
    近日保定滿城區網友爆料稱:2016年2月份在保定滿城區德發香緹瀾灣以每平方4700餘元購買了一套房子,共繳納首付款20多萬元。根據當時籤訂購房協議顯示在2018年5月31日前交房,但是距離當時籤訂協議交房日期已經過去兩年時間,在該小區購房的業主們仍未見到自己購買的新房!
  • 長沙嘉湘華庭已有多名業主家中被盜!開發商、物業...
    長沙嶽麓區嘉湘華庭小區的業主向我們反映,從2018年交房以來,小區的公共設施建設一直不完善,整個小區的所有門禁系統長期形同虛設,這也小區的業主無法安心居住。,一共有五棟住宅,業主們告訴記者,雖然已經交房近兩年,可小區的基礎設施建設並不完善。
  • 華誼逸品瀾灣小區商品房存在質量問題不作為
    投訴人:王**投訴人手機:159******02消費日期:2018-01-13消費方式:線下消費投訴對象:華誼集團上海華漪房地產開發有限公司投訴標題:上海華誼逸品瀾灣商品房質量不合格,小區生活飲用水不達標有異味問題投訴訴求:更換所有水管及接頭工藝,使生活飲用水達到國家衛生標準,無味無毒無色,菌落不超標投訴內容: 我於2018年1月13日購買華誼集團開發的華誼逸品瀾灣小區商品房一套,該房屋2019年12月7日延期交房,交房問題多多,至今開發商未積極解決。
  • 太原中正花園(一期)業主和物業槓上了,這是為啥?
    據四海瞭望了解,中正花園(一期)位於太原市迎澤區建設南路206號,由中正房地產開發有限公司開發建設,共有房屋兩棟4個單元(ABCD座)432戶,2006年建成對外出售,2007年起相繼交付業主使用。小區建成之初由開發商委託仁和物業公司作為前期物業管理至今。
  • 惠州惠陽新力瓏灣為什麼那麼火爆,樓盤有什麼好的
    惠州惠陽新力瓏灣位於惠陽三和經濟開發區御和路與淡水河交匯處,是全國房產五十強新力地產2018年又一全力打造的灣系品質作品,坐擁淡水河景觀資源,靠近三和廣場和濱海河體育公園,是區域休閒最佳去處,可以讓您品一城綠肺。
  • 一位辭職的物業公司經理自揭物業管理潛規則和如何對付業主
    你們小區物業不作為嗎? 「說是公共收益歸業主,只要業主不鬧事打官司判決給他們,該經營照樣經營。」劉強說,現在很多小區產權都不明晰,也沒有成立業主大會,收益當然主要還是進開發商的口袋。
  • 【以案說法】開發商在小區張貼公告能否視為通知業主收樓?
    【以案說法】開發商在小區張貼公告能否視為通知業主收樓?庭審中,被告陳述稱沒有書面通知過原告辦理房屋交付手續,但2018年12月在小區保安亭、物業管理中心、每幢樓下張貼了《收樓通知》。原告則表示被告沒有通知其收樓,對被告所述張貼《收樓通知》一事不清楚。