庭審中，沈婷對丈夫徐斌作出這樣的指控。她不滿一審法院只以重婚罪判決徐斌拘役，她希望二審法院能判處徐斌有期徒刑2年。
徐斌堅持認為自己無罪，他說早在1996年年底就與沈婷離婚，只是因為找不到離婚檔案，沈婷才會在離婚20多年後起訴他。
是前夫還是丈夫？
是已經離婚還是婚姻關係仍然存在？
徐斌的行為是否構成重婚罪？
是否應從重處罰？
這起涉及重婚罪的官司4月10日在海口市中級人民法院二審開庭，最終結果仍要等待法官落槌。
與徐斌登記結婚時，沈婷才20歲出頭，在學校當老師。徐斌比她大8歲，是一名警務人員。辦理結婚登記時，徐斌用的是警官證。
婚後一段時間，沈婷和徐斌住在徐斌的單位宿舍，結婚證就存放在一個鐵皮盒裡。
沈婷說，在1997年年底，徐斌將她趕回學校居住，之後很長一段時間裡，她都沒有徐斌的消息。據沈婷說，二人沒有繼續一起生活，主要是因為自己患病。
大概是在幾年前，一次偶然的機會，沈婷遇到了徐斌的朋友周源。
說起徐斌的近況時，沈婷得知徐斌已經再次結婚，孩子都幾歲了。當天，沈婷留了周源的電話。
再次聯繫周源是在去年，當時沈婷稱自己要與人結婚，但與徐斌的婚姻登記沒有解除，不知道怎麼回事，讓周源打電話問徐斌。周源認為，這是沈婷與徐斌之間的私事，他不方便居中「傳話」，就把徐斌的電話給了沈婷。
沈婷再次從電話中聽到徐斌的聲音時，兩人已經有20多年沒有聯繫過了。電話裡，沈婷說自己要與他人結婚，但登記不了，約上徐斌一起去查兩人的婚姻檔案。在這一過程中，沈婷記下了徐斌的身份證信息。
查詢的檔案中，有沈婷和徐斌20多年前的結婚記錄。
而沈婷也發現，徐斌在2006年用他現在持有的身份證，以未婚的身份與一個叫王麗的女子在海口登記結婚，沈婷拿到了這些材料。
沈婷說，她是謊稱自己要與他人登記結婚，讓徐斌與她去查相關的婚姻檔案，就是為了取證證明徐斌犯重婚罪。
沈婷為何會採取這樣的行動呢？沈婷說，因為徐斌的親戚在民政部門擔任領導，擔心前些年徐斌利用關係瞞著她辦了離婚手續。
多年未見，曾因患病丟了工作的沈婷又有了工作，她還在海口買了房子。徐斌也已經不是警官，當了司機，還娶妻生子。
然而，當年的恩怨並沒有隨著時間的流逝而消失，重逢的兩人因為徐斌與王麗的領證而「重燃戰火」。久別重逢，徐斌和沈婷卻各懷心思，結果演變成對簿公堂。
2018年下半年，沈婷向海口美蘭區法院提起刑事自訴，起訴徐斌犯重婚罪，要求追究徐斌的刑事責任。美蘭法院經審理，認定徐斌犯重婚罪，一審判處徐斌拘役。
徐斌和沈婷對一審判決不服，雙雙上訴到海口中院。
庭審中，沈婷滿腔怨言。她說，沈斌把她當空氣，對她的生死不聞不問，在她患病時離開她，還用與之前生日不同的身份證，以未婚的身份跟他人登記結婚，欺騙結婚登記機關，性質惡劣，且在開庭時對其進行威脅、謾罵，一審量刑過輕，請求二審法院對沈斌從重處罰，判處徐斌有期徒刑2年。
沈婷上訴請求對徐斌加重刑罰。沈斌上訴稱自己不構成重婚罪，請求撤銷一審判決。
絕然對立的立場，讓兩人在庭審中針鋒相對，幾次險些吵起來。
徐斌和辯護人堅持認為，徐斌與沈婷曾在1996年年底到定安一個偏僻鄉鎮辦理了離婚登記，但因為該鄉鎮沒有移交離婚檔案，導致現在查不到兩人的離婚記錄。
「如果沒離婚，我敢大大方方跟別人結婚嗎？」徐斌說。
自稱離異，為何與王麗結婚登記時又寫未婚呢？
徐斌稱，自己當時已經離婚10年，與沈婷的婚姻也很短暫，之前他沒告訴王麗自己結過婚，是因為擔心王麗不願與自己結婚，而且民政工作人員也沒有問他，他便寫了未婚。
同時，徐斌一方認為，在不能排除徐斌與沈婷辦理離婚手續可能的情況下，應從有利於徐斌的角度進行判決。
徐斌一方稱相關離婚檔案丟失，遭到沈婷一方的辯駁。沈婷否認去過徐斌所謂的鄉鎮辦理離婚，她稱並非該鄉1996年的檔案遺失，而是當年該鄉沒有為兩人辦理離婚。
「當地人口很少，多年來結婚的人都不多，更別說離婚了」，沈婷說。
二審中，徐斌與沈婷是否在1996年辦理過離婚登記，徐斌的行為是否構成重婚罪等問題，依舊是雙方爭論的焦點。
當天的庭審雙方各執一詞，庭審持續超過兩個小時，法庭將擇日宣判此案。 （文中人物為化名）
來源：南國都市報
記者：何慧蓉
編輯：佛系南瓜