中國喬丹體育終審敗訴,喬丹與喬丹體育8年商標之爭落幕

2020-12-15 中國網河南頻道

中國喬丹體育終審敗訴,喬丹與喬丹體育8年商標之爭落幕

2020-04-09 14:38:11

來源:新京報

  |  

作者:肖瑋李雲琦

| 字號:

A+

A-

訴訟持續了近8年,喬丹體育的IPO計劃也等待了8年,至今仍無結果。

新京報記者肖瑋李雲琦編輯趙澤校對薛京寧

經歷三級法院審理,前後歷時近8年,飛人喬丹與喬丹體育股份有限公司(下稱「喬丹體育」)的商標糾紛案終於有了最終的結果。近日,最高人民法院對AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育商標侵權案做出終審判決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,因此,爭議商標的註冊應予撤銷,應由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。訴訟持續了8年,喬丹體育的IPO計劃也等待了8年仍無結果。2011年11月,喬丹體育上交所主板IPO申請過會,這家由福建晉江縣陳埭溪邊日用品二廠發展而來的體育用品製造商走到了A股的大門外。不過,由於商標糾紛,喬丹體育直到今天仍在等待批文。

喬丹體育的「喬丹+圖形」商標被撤銷

2012年10月,NBA巨星麥可傑弗裡喬丹(下稱「麥可喬丹)向當時的國家工商行政管理總局商標評審委員會提出撤銷申請,請求撤銷喬丹體育的第6020578號「喬丹及圖」商標。不過,商標評審委員會裁定,維持喬丹體育的一系列商標註冊。

▲喬丹體育招股說明書中披露的公司商標。

之後,麥可喬丹向北京市第一中級法院提起訴訟。在一審駁回了飛人的訴訟請求後,麥可喬丹上訴至北京市高級人民法院,再次敗訴後,麥可喬丹又向最高人民法院提出了再審的申請,最高人民法院於2017年正式提審該案。最高法判決書顯示,該案再申請人為麥可喬丹,被申請人為國家知識產權局,一審第三人為喬丹體育。案件的爭議商標「第6020578號」由上方圖形與下方的「喬丹」組合而成。最高人民法院認為,喬丹體育明知再審申請人在我國具有長期、廣泛的知名度,仍然使用「喬丹」申請註冊爭議商標,容易導致相關公眾誤認為標記有爭議商標的商品與再審申請人存在代言、許可等特定聯繫,損害了再審申請人的在先姓名權。因此,爭議商標的註冊應予撤銷,應由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。在此次判決中,最高人民法院並沒有同意麥可喬丹的全部訴求。其中,最高人民法院認為,爭議商標的註冊損害了麥可喬丹主張的在先姓名權,但對於損害其肖像權的主張不能成立。此外,最高法判決書也透露了之前各個裁定和判決環節的一些依據和證據細節。例如,北京市中院在此前的判決中曾認為,關于姓名權,爭議商標的中文部分為「喬丹」。「喬丹」為美國人的姓氏,本案證據尚不足以證明單獨的「喬丹」明確指向再審申請人。而且,爭議商標指定使用的服裝等商品與再審申請人具有影響力的籃球運動領域差別較大,相關公眾不易將使用在服裝等商品上的爭議商標與再審申請人相聯繫。關於使用「喬丹」的理由,喬丹體育卻先後在三次庭審中做出過三種不同的解釋。最高法判決書顯示,這三種解釋分別是「『『喬丹』的含義為『南方之草木』」「美好的意思;普通含義,美好意願」,以及「在90年代中期,他們還是村辦企業的時候,曾經找到了晉江當地的商標事務所幫他們起名,就包括這個名字,就註冊了」。

━━━━━

IPO過會近8年,喬丹體育未獲批文

資料顯示,喬丹體育由成立於1984年的福建省晉江縣陳埭溪邊日用品二廠發展而來。晉江是全國重要的體育用品製造基地,當地許多企業為運動品牌代工。喬丹體育於1991年註冊「丹橋」商標,2000年將企業名稱改為喬丹體育。喬丹體育在2011年11月25日通過中國證監會發審委2011年第263次會議審核,成功過會。這意味著喬丹體育已經站在了A股的大門外。但直到今天,喬丹體育仍未獲得批文。

據證監會每周例行披露的發行監管部首次公開發行股票企業基本信息情況表顯示,截至今年4月2日,喬丹體育的審核狀態仍為「已通過發審會」。

2014年11月28日,證監會曾在新聞發布會上表示,對於目前已通過發審會但尚未核准發行的企業,待其按規定履行封卷、會後事項等程序後,證監會將依法核准其發行。此外,還有個別過會企業存在特殊事項,如喬丹體育存在重大未決訴訟,部分企業的中介機構執業行為受限等。證監會將在相關受限因素消除後,按程序推進後續工作。企查查顯示,福建百群投資有限公司(下稱「福建百群」)持有喬丹體育64.73%股份,是公司的控股股東,而丁國雄、丁也治夫婦合計持有福建百群100%股權,為喬丹體育的實際控制人。喬丹體育原計劃IPO發行11250萬股,佔發行後總股本的20%,擬募集資金10.64億元,中介機構包括中銀國際證券、福建至理律師事務所、國浩律師(上海)事務所、安永華明會計師事務所等。招股說明書顯示,2008年-2010年及2011年1-6月,喬丹體育分別實現營業收入11.58億元、23.17億元、29.27億元和17.04億元;分別實現歸屬於母公司股東淨利潤1.31億元、3.03億元、5.18億元和2.85億元。值得注意的是,在招股說明書中,喬丹體育將商標及商號風險排在需要特別關注的風險因素的首位。喬丹體育指出,商號及主要產品商標「喬丹」與美國前職業籃球球星Michael Jordan的中文音譯名「麥可喬丹」姓氏相同。公司和麥可喬丹不存在任何商業合作關係,也未曾利用其形象進行企業、產品宣傳,可能會有部分消費者將公司及其產品與麥可喬丹聯繫起來從而產生誤解或混淆,在此特提請投資者注意。

責任編輯:徐孟睿

相關焦點

  • 結束8年商標之爭,圖案侵權終審敗訴,喬丹體育路在何方
    來源:北京商報全文共3016字,閱讀大約需要7分鐘持續8年之久的喬丹商標之爭終於落下帷幕。4月8日,最高人民法院做出終審判決,撤銷中國喬丹體育公司(以下簡稱「喬丹體育」)6020578號「喬丹+圖形」商標,喬丹體育敗訴。
  • 飛人喬丹終於贏了!喬丹體育終審敗訴,「喬丹+圖形」商標被撤,IPO過...
    中國喬丹體育公司(簡稱「喬丹體育」)敗訴了,擱置了8年多的IPO上市計劃再次遭遇變數。4月8日,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育商標侵權案做出裁決,喬丹體育敗訴,商標和圖形也被撤。這對於已經在IPO排隊序列等待8年多的喬丹體育而言,可謂是個壞消息。
  • 8年商標之爭終敗訴 喬丹體育IPO路在何方?
    本報實習記者/金貽龍/記者/蔣政/北京報導持續8年之久的「喬丹」商標爭議有了新進展。日前,根據最高人民法院(以下簡稱「最高法」)作出的(2018)最高法行再32號行政判決書,喬丹體育股份有限公司(以下簡稱「喬丹體育」)敗訴,6020578號「喬丹及圖」商標應予撤銷。這是最高法確認的喬丹體育第四個違反商標法規定且涉及姓名「喬丹」的商標。
  • 熱點:中國喬丹終審敗訴
    首頁 > 熱點 > 關鍵詞 > 喬丹最新資訊 > 正文 熱點:中國喬丹終審敗訴
  • 8年商標之爭背後,喬丹體育的品牌重塑路
    最近美國AIR JORDAN品牌與中國喬丹體育公司商標侵權案終審判決一出,市面上出現了不少解讀,但事實上,從最終判決來看,目前喬丹體育被撤銷的均是防禦性商標,其核心商標仍然維持有效,因此並不會如傳聞所說更換現有品牌商標,正常業務運行也沒有受到影響
  • 中國喬丹侵權案終審敗訴,喬丹體育除了商標還失去了什麼?
    近日,最高人民法院網站信息顯示,對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。
  • 起訴電商侵權終審敗訴,喬丹體育品牌重塑承壓
    文|北京商報儘管喬丹體育仍持有「喬丹」中文名稱的商標,但在電商平臺搜索「喬丹」的結果顯示的是耐克旗下Air Jordan產品。9月6日,北京商報記者從北京法院審判信息網獲悉,目前北京市智慧財產權法院已對喬丹體育起訴四家電商商標侵權一案,做出了終審判決,喬丹體育全部敗訴。
  • 中國喬丹侵權案終審敗訴 「喬丹+圖標」商標被撤
    網易體育4月8日報導:最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決。最終,中國喬丹敗訴,25類商標和圖形被撤。最高人民法院的判決顯示如下:一、撤銷北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1575號行政判決;二、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號行政判決;三、撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會商評字
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育起訴亞馬遜 八年商標之困難解
    據悉,今年4月份,最高人民法院就喬丹體育與麥可·喬丹的長達8年的商標官司做出了判決:喬丹體育敗訴,25類商標和圖形被撤銷,同時撤銷了此案一審、二審判決認定事實和適用法律。有業內人士認為,曠日持久的商標官司或影響了喬丹體育的上市進程。賣「aj」標「喬丹」侵權?
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育起訴亞馬遜,八年商標之困難解
    據悉,今年4月份,最高人民法院就喬丹體育與麥可·喬丹的長達8年的商標官司做出了判決:喬丹體育敗訴,25類商標和圖形被撤銷,同時撤銷了此案一審、二審判決認定事實和適用法律。有業內人士認為,曠日持久的商標官司或影響了喬丹體育的上市進程。賣「aj」標「喬丹」侵權?
  • 拍板了,喬丹體育侵權Air Jordan LOGO敗訴,國產喬丹何去何從?
    飛人喬丹,在籃球場上的絕殺,曾經讓一個時代的籃球迷們痴狂,而自2012年以來,美國喬丹和中國喬丹體育的官司就沒停過,雙方最大的分歧就在於「喬丹」的姓名權上。」的商標之爭,相信很多人都有過誤解,因為喬丹體育的名字和招牌動作,都與麥可·喬丹本尊不謀而合,這也導致很多人都認為「喬丹體育」是麥可·喬丹中國分公司,也讓多少年輕不懂事的少男少女們蒙在鼓裡。
  • 中國喬丹體育敗訴!人民日報評價:「出來混總是要還的」
    持續多年的喬丹商標之爭迎來了新的進展。4月8日,最高人民法院對美國球星麥可喬丹狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出裁決,中國喬丹敗訴。對此事,人民日報百家號同樣作出了評價:「出來混總是要還的」。4月8日,最高法院對美國「飛人喬丹」(AIR JORDAN)品牌狀告喬丹體育商標侵權案做出行政判決,判定此前被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷;終審裁定結果為喬丹體育敗訴,撤銷25類「喬丹+圖形」商標。
  • 十萬個品牌故事:中國喬丹終審敗訴,喬丹終於告倒了喬丹
    最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出終審判決:中國喬丹敗訴,25類商標和圖形被撤。今天就讓我們一起來回顧一下這場持續了8年的品牌官司。2012年麥可喬丹本人便向中國法院提提起訴訟,控告中國喬丹體育有限公司侵權。喬丹表示,該公司在未經他同意的情況下使用他的名字。同時,中國喬丹體育註冊使用的商標也會造成公眾對產品來源的誤認,擾亂正常的市場秩序,並以此申請撤銷對上述商標的註冊。
  • 喬丹體育商標侵權案一審敗訴:商標被禁用
    但商標法規定,除非是對馳名商標的惡意註冊,否則爭議或無效必須在(自商標註冊之日起)五年內提出。喬丹主張的是姓名權,所以超過五年的很可能無法宣告無效。 「喬丹侵權案」坎坷不斷 至此,麥可·喬丹和喬丹體育這場歷經八年長跑的商標侵權案終於暫告一段落。
  • 「中國喬丹」回應商標之爭:被撤商標註冊不滿5年
    中新經緯客戶端4月8日電 就「喬丹商標案」一事,喬丹體育官方微博發布聲明回應稱,此次判決的商標是公司註冊時間未超過5年的組合商標,該商標的撤銷判決不會影響公司現有商標的正常合法使用,對經營業務沒有影響。
  • 中國喬丹商標侵權案終審敗訴:「喬丹+圖形」商標被撤
    據中國裁判文書網3月26日公布的《再審行政判決書》披露,最高人民法院通過審理認定,喬丹體育公司明知麥可·喬丹在我國具有長期、廣泛的知名度,仍然使用「喬丹」申請註冊商標,容易導致公眾誤認為標記有喬丹體育商標的商品與麥可·喬丹存在代言、許可等特定聯繫,損害了麥可·喬丹的「在先姓名權」。
  • 喬丹體育賠償喬丹35萬,喬丹體育一步慢步步慢
    12月30日,上海二中院對前美國職業籃球運動員麥可·喬丹訴喬丹體育公司、百仞貿易公司姓名權糾紛案作出一審宣判。判決要求,喬丹體育停止使用「喬丹」商號和商標,並向球星喬丹共計賠償35萬元。 在業內人士看來,喬丹體育此次商標侵權再次敗訴後,除既定賠償和商標整改外,喬丹體育品牌也面臨剝離風險,其歷時九年的上市計劃或將再度擱淺。
  • 剛剛敗訴給喬丹的喬丹體育,借收購茵寶重塑品牌能夠順利?
    據茵寶(Umbro)官網顯示,美國品牌管理公司艾康尼斯(Iconix Brand Group Inc.)與中國喬丹體育全資子公司香港喬丹投資有限公司(HK Qiaodan Investment)達成協議,喬丹體育購買艾康尼斯所有的茵寶中國(Umbro China)股權以及茵寶在大中華區
  • 喬丹體育敗訴,「喬丹+圖形」商標被撤
    自從2012年以來,著名球星麥可喬丹與喬丹體育的官司不斷,雙方爭議的一個焦點在于姓名權,喬丹認為喬丹體育註冊使用的商標會造成公眾對產品來源的誤認,擾亂正常的市場秩序,並以此申請撤銷對上述商標的註冊。在長達8年的官司中,飛人喬丹是屢敗屢戰,然而近期終於迎來曙光,贏得了這場最終的勝利!在最高法最終的判決中,撤銷被訴裁定以及一、二審判決(一、二審飛人喬丹均敗訴),並且撤銷了喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」的商標。
  • 體育營銷Top10|中國移動成CBA官方合作夥伴 喬丹體育侵權終審敗訴
    以下是2020年4月6日-4月12日全球體育營銷TOP10及未入選事件匯總。(詳見:預算增27億美元、協調41大場館、重訂4萬客房,東京奧運延期挑戰重重)2.喬丹體育侵權案終審敗訴:「喬丹+圖形」商標被撤4月8日消息,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,喬丹體育敗訴,商標和圖形也被撤。