麒麟820還是挺不錯的，之所以810能夠超過970，而820不及980是有原因的。麒麟970和980的差距實在是太大了，要知道970/960都是a73，而到了980直接越過a75，用上了a76，所以970到980之間的性能提升並不線性，比如一般的旗艦處理器，每一代之間差25-35，而980到970差不多提升了百分之八十，970和835差不多，到了980直接就大幅領先845，直追855。
所以麒麟810能夠超越970，其中一個重要的原因是，970本身不強，和960在絕對性能上都沒拉開差距，而810用上了最新的a76，即便頻率不高，單核心性能仍然高了40%-50%。
而麒麟820這邊，如果要超越麒麟980，那就要在810基礎上提高60-70%的性能。如果延續大簇2核的套路，那麼這個問題即將無解，因為即便是a77，也不能拉開和a76的差距，恰好今年有了個天璣1000l，於是大家理所應當覺得，這個性能可以接近旗艦處理器。
旗艦更多出於技術水平不線性發展沒問題，8系列更多應該出於商業策略的考慮，已經有旗艦趟出的路，何必再不線性發展？其實這也算打臉，一開始我對麒麟820的預估，大體上強於810百分之25這樣，直到網上大量流傳的820跑分，我就動搖了，要知道這個跑分吊打了麒麟980，簡直和855肩並肩了。
這個也意味著直接瞄準了自家994。我簡直不知道994接下來的意義了。難不成榮耀數字和v系列直接該用麒麟8系？而華為嫡系使用9系，在保證10%-20%的性能差距，劃開定位差距？做到了華為旗艦「極致性能」，榮耀也可以「良好體驗」？但是也有大佬提醒過，如果是麒麟8系列，來給榮耀數字和v系列使用，性能是不夠的，尤其在一些外圍擴展，比方說ISP，內存控制器，以及一些IO，才是拉開旗艦和中高端差距的地方。
對於現在的行業來講，是個好事。從2018年開始，中高端和旗艦的差距就很巨大了，比如當年高通旗艦是845，第二順位居然是710。710大簇僅2*a75 2.2GHz，對比之下845是4*a75 2.8GHz，GPU上，710僅相當於845的三分之一略多。實際上這兩款處理器之間的空隙相當大。華為這邊麒麟980，接下來只是麒710，差距更大，710和前旗艦970中間的差距仍然很大，規格上連960還不如，那麼，急需一個，cpu百分之八十，GPU百分之四十以上的產品，來補足這個虧空。
激進一些，甚至真的需要一個次旗艦，cpu百分之九十，gpu百分之七十，類似天璣1000與天璣1000l的關係，cpu和gpu都是一定幅度的削減，是個真正的準旗艦，綜合達到前旗艦性能，功耗更低。從戰略意義來說，麒麟820的卡位非常精準，以打蛇七寸的方式拿到了這個獨特的定位，縱向來看，對上層，以GPU為主拉開差距，不威脅麒麟995，向下，不搶佔麒麟7xx的定位。以大簇四核A76劃開分水嶺，吊打所有雙核A76，吊打四核A75/A73。橫向對比，遠超驍龍765G，接近天璣1000l，考慮到實際的市佔率，可以認為d1000l直接下課。
那麼在現在，5G soc中，旗艦級865 995 以下，首選就是這個820，並且以此為中心，直接開創了一個定位，即旗艦級（FLAG SHIP）---高端（HIGH END）之間忽然變得清晰了起來，此前的高端，中高端，中端是模糊的。要知道，市面上主流的765G機器可還是2k級別，體驗和820差距明顯。麒麟820可以流暢運行世面幾乎所有主流遊戲，相比於旗艦，也就是特效能不能開更高的差距。綜合來說，就像是個麒麟980+5G功能的處理器。
此前市面上，2000上下的價位，要麼765G性能+5G，要麼老旗艦980/855沒有5G。艱難的二選一，然而不是所有人都想買995和865那麼貴的5G手機，因此這給了更多人新的選擇，即，基本相當於上一代旗艦的性能表現以及價格，同時支持5G。對於消費者來說，可選餘地大一些，對廠家也方便劃分產品線，不要真旗艦和性價比旗艦都是同一款處理器。富人進一步追求極致體驗，窮人也會有的玩。