因為很多拆遷項目都是用於公共需要，所以具備一定的強制性，百姓無法抵擋拆遷，試想一下，不可能因為某個地方的拆遷戶不同意拆遷，就放棄了整個城區的規劃建設，所以我們不能阻擋拆遷，只能盡力的保證自己可以拿到合理補償。
就算是具備強制性的拆遷，也必須建立在合理補償的基礎上，但實際上因為利益問題，總是導致拆遷戶拿到的補償較少，達不到原有的生活水平不說，還讓自己因為拆遷變成「低保戶」，拆遷方似乎只要有拆遷項目，都會想盡各種辦法降低拆遷戶的補償。
今天我們拆遷律師要給拆遷戶說的是，法律對徵地拆遷有著嚴格的要求，我們將簡單列舉案件中經常出現問題的地方，以供拆遷戶參考，如果拆遷方有一條沒有按照規定執行的，拆遷戶都可以通過法律途徑維護自己的權益。
強拆
目前法律認可的強拆只有司法強拆，啟動司法強拆的前提是：拆遷戶在規定時間不搬遷、不訴訟、不複議的，這樣法律會認為對補償沒有任何異議，又不搬遷的才會啟動司法強拆，其他的一切強拆都是違法的，偷拆、誤拆等，就在法律完善的今天，仍然存在很多強拆行為，這是法律不允許的，拆遷戶必須要及時提起救濟途徑。
各種逼籤
法律一直強調應當尊重百姓意願，不能通過逼迫的方式讓拆遷戶籤字，然而實際當中拆遷戶對補償不滿意的，可能就會遇到斷水斷電、人身攻擊、語言威脅等方式逼迫，《國有土地上房屋徵收與補償條例》規定，任何人和單位都不能以暴力、斷水斷電等方式強制逼迫拆遷戶搬遷。
遵循先補償後搬遷的基本原則
法律明確規定應當遵循「先補償後搬遷」的原則，這是為了更好地保護拆遷戶的權益，預防拆遷戶的房屋被拆後拿不到補償的情況。
是否按照要求公告
很多拆遷戶不理解，一個簡單的公告到底有多大的影響，我們舉個例子，你在銀行存款100萬，銀行在不告知你的情況下私自挪用，你認為對自己影響大嗎？一切本應該按照規章制度進行的，現在卻沒有進行告知，這就屬於欺騙隱瞞，同樣拆遷公告也如此，公告是讓拆遷戶行使知情權，讓拆遷戶知道什麼時候拆遷，如何補償，從公告程序中更能分辨出對方是否違法。
評估機構的選擇
《國有土地上房屋徵收與補償條例》的規定，對評估機構的選擇應當由雙方協商共同確定，協商不成的，可以通過少數服從多數，隨機、抓鬮的方式確定，而現實中拆遷戶根本不知道選擇評估機構一說，大多數是拆遷方私自內定的，這樣評估機構就不能保證公平。
空地小院同樣有補償
空地院子也屬於拆遷戶的合法財產，遇到拆遷同樣要有補償，如果拒絕補償的，就是想壓縮補償。
有權選擇補償方式
法律規定了拆遷戶可以自行選擇貨幣補償或者產權置換，拆遷方不能指定補償方式，不能提供單一的補償方式，如果通過違背拆遷戶意願讓拆遷戶選擇補償方式的都屬於違法行為。