德正歷 | 俞敏洪的「女性墮落論」,到底多可怕?

2021-02-08 德正西湖春天

最近,微博上一條新聞炸了。

新東方董事長兼總裁俞敏洪在 2018 學習力大會上發言,因為中國女性的墮落,導致了國家的墮落。

他說:「如果說所有的女生說,中國男人就是要他賺錢,至於他良心好不好我不管。

那所有的中國男人都會變得良心不好,但是賺錢很多的男人。

這正是現在中國女生挑選男人的標準。

一個國家到底好不好,我們常常說在女性,就是這個原因。

現在就是因為女性的墮落,導致了國家的墮落。」

網友直呼說這段話的俞敏洪簡直是無腦!

按照這樣邏輯倒推一下:

如果中國男人的擇偶標準,都是女生本科學歷起步,知書達理,不歧視年齡,不鄙視高學歷高知女性,而不是胸大臀翹錐子網紅臉的女孩,是不是就不會有那麼多女生貸款去整容。

所以,我們是否能得出來結論:中國男人的擇偶觀導致了女性的偏差?中國男人的墮落導致了國家整體的墮落?

此番言論,腦殘的連社會你綺爺的張雨綺都忍不住出來發聲:

當天晚點的時候,俞敏洪出來「道歉」,說自己沒有表達好,在此深表歉意。

這番看似在捧女性的話——女性強則男人強,則國家強——其實有更多的槽點。

1、中國男人沒腦子,無意識,全聽女人的。

2、中國現代女性選男人的標準都是「會賺錢且不要良心」。

3、女性唯一的價值是相夫教子。男人不用承擔任何家庭責任,如果「墮落」了,說明老婆沒本事;孩子教得不好,是媽媽做得不好。千錯萬錯,全是女人的錯。

所以此番言論立馬引起網友更大的憤怒:

性別歧視向來都是買一贈一的。

這番話不僅僅黑了女性,還黑了男性。

在他眼裡,中國男人連個擔當都沒有,更別說夢想和責任,只知道看女人的臉色。而女性素質高,就是為了男人、孩子、社會,獨獨不能為了自己。

可是俞敏洪老師,國家的墮落,不是從男人開始的,更不是從女人開始的,而是從這樣的一部分人認知開始的。

翻翻俞敏洪老師的履歷,相當的閃耀。

百度百科是這麼介紹他的:

北大畢業,上市總司總裁,最有影響力、最具魅力、年度人物。

俞敏洪是中國改革開放後,通過自我奮鬥和努力獲得世俗意義上成功的的典型代表和精英人士。

然而,就是這樣一位,有良好的教育和知識體系,具有國際化視野和影響力的精英男,思想層次還停留在「女人應該好好教育孩子和照顧家庭」,「這個社會不好是因為女人」。

當他這樣的「教育家」、「企業家」公開場合羞辱女性、妄圖給世人洗腦。當無視社會擔當,隨意貶低人的價值,妄圖稱王稱霸坐上主流,這才是國家墮落的真正開端。

因為俞敏洪的言論,從某種程度上來說,這是他所代表的中國精英男士的看法:

女人,不過就是生孩子和帶孩子的。至於你的自我價值,對社會的貢獻,一文不值。

女人,也是隨時會被拎出來背鍋的,社會有問題,誰讓你們教育不好孩子呢?

而這樣的言論,你以為僅僅是存在於上層精英男人的心裡和口中嗎?

一個社會的樣貌,都是從上而下影響出來的。

麥金農說過:「法律看待和對待女性的方式就是男性看待和對待女性的方式。」

事實上,不是國家女性的水平決定國家水平,而是一個國家對待女性的態度代表了國家水平。

覆夏妺喜、禍商妲己、傾周褒姒、危唐楊妃,史書說紅顏禍水,這就是我們自古以來對帶女性的態度。

人類社會發展到現在,在全世界都越來越趨向性別平等,甚至在一些國家都開始有女性總統的今天。

我泱泱大中華最精英的男性之一,還在說,這個社會的墮落,是因為你們女的不行。

魯迅曾經說過:

我以為在男權社會裡,女人是決不會有這種大力量的,興亡的責任,都應該男的負。但向來男性的作者,大抵將敗亡的大罪,推在女性身上,這真是一錢不值的沒有出息的男人。」

真的,中國的部分男性們,你們能不能有點出息!

但是別的國家的男性是這樣的嗎?


歐巴馬那麼忙,不照樣陪孩子玩,看孩子學習,帶孩子去漢堡店。

他不這麼照顧家裡人,就會被媒體罵到可能連總統都做不下去。

因為在外國人眼裡,你連自己家都照顧不好,怎麼能照顧好國家。

還有全球最富裕的男人之一——馬克扎克伯格,在大女兒 Max 出生後,他果斷放棄「一分鐘幾十億上下的生意」,休了 2 個月陪產假。

與此同時,還公布了新政策:規定 Facebook 所有初為人父的男員工們,都將擁有為期四個月的帶薪陪產假,讓全球 1.1 萬名員工都跟著受益。

在全球公認的幸福指數最高的那些北歐國家裡,如果只能賺錢不能照顧孩子和家庭的男人,是很難生存下去的。

這裡所說的照顧孩子,可不是陪著打遊戲機就行了。

而是說,要給孩子換尿布、帶著孩子玩、陪孩子睡覺講故事,還得給下班回家的媽媽做好四菜一湯。

可在我們的國家裡,正是因為俞敏洪這樣掌握著話語權和大量社會資源的所謂精英男士,用完美的語言包裝,鼓吹女性生孩子和帶孩子才對社會有益,男人就應該忙於事業,女人就應該管好家庭。

所以造成了現在中國家庭最普遍的模式:喪偶式育兒和守寡式婚姻。

守寡式婚姻裡,無性無愛,還強求女性無怨無求,成為保姆;

喪偶式育兒中,孩子無需父教父愛,全權責任在媽,孩子好了是爸的功勞,壞了全在媽,也從沒問問孩子,要不要爸爸。

網友們替妹子們問秉持這樣價值觀的男性一句:

你們憑什麼?

一組數據告訴你,中國女人有多勤奮。

 

幾年前,美國國家統計局發布了一組世界各國勞動參與率的數據。中國以76%的勞動率高居第一。

 

但我們仔細看圖中男女佔比。深色方形代表男性,淺色圓形代表女性。

中國男人的勞動率固然高,跟巴西、菲律賓、墨西哥、印度齊名。

但真正和世界各國拉開差距的,是中國女性的勞動率。

我們中國女性的勞動率高達70%,一騎絕塵、世界第一。

從這個圖可以清楚地看到:世界各國都是男人在為勞動率做主要貢獻,外國女性的勞動貢獻率很低。

這樣的情況,法國男人的勞動率才62%,中國女人何止撐起中國的半邊天,以這種戰鬥力,比法國男人還頂天。

再看看印度,印度男人和中國男人的勞動參與率一樣有90%,但印度女人勞動參與率才18%。

相比之下,一個中國女人簡直可以頂四個印度女人。

墨西哥女人勞動率46%,中國女人比她們多出三分之一不止。

還有巴西,巴西女人勞動參與率58%,中國女人生生比他們高出12%。

中國女人比巴西女人、墨西哥女人、印度女人、法國女人和其他各國女人,勤奮不止一點點,也辛苦不止一點點。

再看這個圖。

很明顯,撐起90%勞動參與率的是25-54歲之間的中國人。

而這裡面,有絕大部分,正是在職場廝殺的中國媳婦。

她們大多數多項全能,白天是職場白骨精,下了班還得上得廳堂,下得廚房,看得了娃的功課,修得了水管,伺候得了三姑六婆,應對得了家長會。

而多少中國男人在外面勞動完了回家只剩葛優躺、吃雞、打王者榮耀。

胡潤富豪榜2017年發布了一份全球各國白手起家的女富豪排行榜,12個國家88名女富豪上榜。中國女性就佔了56個席位,佔比64%,當然是世界第一。

 

而前十名白手起家的女富豪裡,中國女性就佔了六位。最重磅的,還屬前三甲都是我們的。

 

肖恩慈說:「中國女人們環顧四周,她們是最自由、最自強、最獨立、最出色、最具有奮鬥心、最辛苦的女人,她們比任何國家的女人都應該擁有更多尊重和掌聲。」

所以說,能不能見點世面?

低智化女人早已不是現在社會的主流。

只不過有一部分人隨著年齡的增大,除了錢,沒有什麼可以吸引到真正的優質女性而已。

甚至有網友還勸在經濟實力和社會地位都不如俞敏洪們的男性也清醒一些。

你家沒有皇位要繼承,所以別老想自己能娶個膚白貌美大長腿還能賺錢的姑娘回家給你當保姆。

如女神俞飛鴻所說:天天被拿來說事的女權不是特權,更多的應該是平權,是追求人與人之間的平權。

男性和女性應該是平等和合作的關係,而不是對立和奴役。

國家是由每一個小家構成的,一室之不治,何以天下家國為?

一個不被妻子、孩子需要的男人才是真的可悲。

我們該呼籲的,是讓男人更多地回歸家庭,體諒妻子,分擔家務,照顧孩子,盡好為人父、為人夫的最基礎的職責。

中國男人什麼時候能把家庭的成功,當成最大的成功,教育才會真正開始改變,國家才會真正地開始改變,變得蓬勃向上,充滿希望。

相關焦點

  • 「女性墮落論」遭怒懟,俞敏洪就不當言論道歉,但是…
    隨後,俞敏洪稱:所以,實際上一個國家到底好不好,我們常常說在女性,就是這個原因,現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。」輿論洶湧之下,俞敏洪只好出來道歉了。俞敏洪表示:我想表達的真正意思是:一個國家的女性的水平,就代表了國家的水平。女性強則男人強,則國家強。
  • 俞敏洪「女性墮落論」:女性的墮落,導致了整個國家的墮落
    果然,沒到傍晚,網上的女權主義就炸了。 「俞敏洪看女人的態度,真是油膩到骨子裡了。」 俞敏洪這幾段話,女權主義者看到「紅顏禍水論」、「女性墮落論」,而我看到他在肯定中國女性的價值,與此同時,作為中國女性的一員,有點心酸。 中國女人真是越來越強大了,我們走出去和男人一起工作、掙錢,但回到家裡,需要養娃帶娃,需要對娃的未來負責任的還是我們,男人去哪裡了?
  • 女性墮落論 | 捆綁兩性的貓鼠遊戲
    這是過去中國經濟年度人物對俞敏洪的頒獎詞,不過這份殊榮,只能止於過去了。俞敏洪的「女性墮落論」和隨後發布的致歉一經傳播便生出了洶湧輿論,矛頭紛紛指向了此番言論的邏輯紕漏。拆分來看,「女性墮落論」包含了三個層次:女性、男性、國家;並且三個層次逐一推進:女性的擇偶觀是男性意志選擇的前提,男女雙方的人格塑造是國家興亡的前提。兩個不存在的前提,只會得出脫離實際的結論。將扭曲的「擇偶觀」作為「女性墮落論」的邏輯起點,本身就使得前提與結論背道而馳。
  • 「女性墮落論」下的男女新秩序
    俞敏洪這段「女性墮落論」惹禍了:「如果中國所有的女生找男人的標準,都是這個男人會背唐詩宋詞,那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟
  • 中國女性的墮落導致了整個國家的墮落?俞敏洪道歉了
    有人說,沒想到俞敏洪居然是這麼一個「紅顏禍水論」的超級擁躉!豈止紅顏是禍水,在俞洪敏口中,所有的中國女性都是禍水——正因為她們的墮落導致了整個國家的墮落。再說了,我們國家哪裡墮落了?@秦丨川_ploto: 本來以為被斷章取義了,看了視頻確實不冤枉@_縱橫0504_:俞敏洪為什麼突發此言 簡直腦子進水了……突然攻擊並歸罪中國女性……?@鍋包然:賴給女的??
  • 俞敏洪:所有網際網路公司都是利用人們的惡趣味賺錢?
    所有的網際網路公司做的都是國內的生意,而且都是利用了人們的低級趣味! 俞敏洪太敢說了!不怕得罪網際網路大佬嗎? 但只要你好好想一想,俞老師雖然說的很狠,但確實話糙理不糙!
  • 俞敏洪的「中國女性墮落」論,暴露了他的底色
    11月18日,在某次關於學習教育的大會上,新東方教育集團創始人俞敏洪語出驚人:「一個國家到底好不好,我們常常說在女性就是這個原因。
  • 中國女性墮落致國家墮落?!俞敏洪深夜就不當言論道歉,但是……
    18日下午,俞敏洪的一番關於「中國女人」的話,引起了廣泛爭議。隨後,俞敏洪稱,「所以,實際上一個國家到底好不好,我們常常說在女性,就是這個原因,現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。」@SUPER-EMPERORS:中國沒有墮落,女性也沒有墮落。墮落的只有俞敏洪。@海底石的微博:歪理邪說,不敢苟同!@櫻桃大丸子先生:不管多難,男人臉要向前,不能責怪身後的女人和孩子。
  • 《墮落論》:戰後日本文壇的清醒之書,作者以「輸家哲學」而著稱
    在《墮落論》這本書裡,集中體現了坂口安吾在文學創作、文化發展和倫理道德方面的觀點。這位戰後初期日本文壇的名家,在批判傳統和權威同時,主張日本的青年一代要勇敢追求自由和個性。坂口安吾的主張極其具有先鋒精神,促進了戰後初期日本文學思潮的轉型,而坂口安吾的代表作品《墮落論》,也被評論家們譽為「戰後日本文壇的清醒之書」。
  • 中國頂級「女流氓」,到底有多可怕?
    書香名門的女流氓,到底有多可怕? 別的不說,陳凱歌選美女的審美絕對是過硬的,喜歡的都是端莊大氣的國字臉美人。 現任妻子陳紅,大美人不需要解釋。
  • 俞敏洪又「政治不正確」了
    201870俞敏洪真是個傻直男啊!
  • 俞敏洪想退休,他累了,李國慶爆料俞敏洪媽媽曾拿菜刀要分紅
    後來這個女孩成了著名投行瑞銀的中國區老總,那時俞敏洪的新東方正準備上市,這對投行來說絕對是個大單子,她不好意思直接去找俞敏洪,委託同學們去和俞敏洪說希望上市工作交給瑞銀來做,俞敏洪沒有同意,把這個大單給了別的投行。
  • 女性自慰到底有多可怕?
    要知道,研究數據顯示,只有大約30%的女性能在陰道性交中可以達到高潮。換句話說,有超過 70% 的女性,從沒感受過陰道高潮;其中,還有部分女性一輩子都沒有體會過什麼是高潮。相較之下,只要洗個澡就能輕鬆「達到」,這麼簡單就能愉悅自己的事情,咱憑啥要戒掉?
  • 俞敏洪,書都讀到禍水身上去了
    俞敏洪一分鐘視頻,網際網路炸了。他說,中國男人之所以墮落,是因為女人墮落。中國男人之所以愛錢,是女人只愛錢。1微信群裡忽然跳動N多信息,女孩紙們都在轉發。「連結刪除了!」「看不到了!」話音未落,有人甩出了下載好的視頻:「懟他!」再接著,N多媒體開始上載這個視頻。
  • 玫琳凱到底有多可怕,做了八年玫琳凱,成為了發光的姐姐
    剛剛看到玫琳凱到底有多可怕這個問題,我是有點不理解,作為玫琳凱八年督導,我不太懂玫琳凱到底有多可怕。這明明是一個給當代女性獨立並獲得財務自由的一個平臺,怎麼被黑成這個樣子呢。對我來說,我是非常感謝能夠有機會加入玫琳凱的。在和玫琳凱共同成長的這八年時間裡,我開始注重自己的衣著打扮,不僅整個人都變得更加自信、有活力,在經濟實力上也是實現了財務自由。
  • 聽了俞敏洪的話,我只想說:請男人獨立一點!|價值觀
    關注熱點,關注社會問題與女性問題,與你共鳴,請關注百家號「侯虹斌」俞敏洪又出場了。我來歷數一下:2018年11月,在某次關於學習教育的大會上,俞敏洪發言中說道,「現在中國是因為女性的墮落,導致了整個國家的墮落。」
  • 富豪被劫簡史:美的破案最快,俞敏洪遭劫持兩次
    1996年5月23日,32歲的李澤鉅在上班路上遭遇謀劃多時的張子強,被帶到了一個偏遠的養雞場。隨後張子強做出了一個令同夥都震驚的決定,他要親自去人質家裡要錢,與李嘉誠面對面談判。10月3日,郭家在恒生銀行取出現金,塞滿了20多個紅白藍貸,在中環的一條小巷裡交給了張子強。10月4日,備受摧殘的郭炳湘終於獲救。這恐怖的經歷給郭炳湘的一生都留下了深深的陰影,性情大變,沉默寡言,還一度患上了躁鬱症。這兩件事在當時也算轟動一時,鮮為人知的是新東方創始人俞敏洪在北京也曾遭遇綁架。