11月18日，在某次關於學習教育的大會上，新東方教育集團創始人俞敏洪語出驚人：「一個國家到底好不好，我們常常說在女性就是這個原因。因為中國女性的墮落，導致國家的墮落。」
視頻（據梨視頻）
↓↓
此言一出，社交媒體隨即炸鍋。
俞敏洪言論遭張雨綺diss。
俞敏洪又回應道：
「我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裡只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。」
從徐小平、王強和不少新東方老員工的回憶來看，俞敏洪在現實中是一個「孝子」，對母親非常尊重，也是一個「好丈夫」，甚至算得上是一個「妻管嚴」。即使辦企業，新東方裡的許多名師也都是女性，可見俞敏洪在辦企業的時候其實並不太在乎男女，只要你把課上好，把學生成績提高就行了。
俞敏洪說的其實是非常私人領域的事情，即擇偶和育兒。他認為，女性的擇偶觀太過物質，女性的育兒缺乏「修煉」，所以對男性和子女起到了不好的導向作用。俞敏洪有沒有資格來談呢？當然有資格，婚戀問題和育兒問題的門檻很低，誰都可以說個一二。再說他作為中國頭號教育培訓機構掌門人，見過的家長也很多，談談育兒也有優勢。
但是，俞敏洪的發言惹了大麻煩。一方面是他把所有女性都納入批評的對象，男人女人都非常多樣化，用一個標籤來指代所有女性，肯定會出問題；另一方面，他將女性的職責窄化在家庭範圍，僅僅用「妻子」和「母親」的身份來進行討論，這也觸犯了新女性的底線。
在美國本科畢業的女性中，有1/3會在結婚後選擇做一名家庭主婦。這個比例肯定比中國高，這就意味著這些女性一方面要承擔家庭的經濟壓力，另一方面還需要顧及家務和育兒。
客觀來說，職場女性的社會地位有了很大的提升，但她們身上的壓力也比之前大了很多，因為無論是在單位還是在家庭，他們都需要非常忙碌。
而相比之下，男性始終被定義在「職場達人」的身份，逗孩子玩，給爸媽洗腳，那都屬於「兼顧範圍」，有空就做，沒空也能得到體諒。就連妻子在家庭內部的「責難」，也可以理解成對丈夫事業上的鞭撻。
俞敏洪和妻子的關係就是這樣，「每次我挑燈夜戰TOEFL和GRE的時候，她就高興地為我煮湯倒水；每次看到我夜讀三國，她就杏眼圓睜，把我一腳從床上踹下。」俞敏洪的回憶清晰地展現了一點，那就是妻子雖然對他有責難，但也是為了他的事業。
然而，家庭和職場實際上是兩條完全不同的軌道。不但是做的事情完全不同，社會給予的價值標註也相差巨大。
舉個例子，作為企業家的俞敏洪花一天工作，也許可以賺10萬；但如果俞敏洪花一天整理家務，或者給孩子穿衣服、做飯、陪玩、洗澡和哄睡，市場價值最多300。但是，對於在家庭內部來說，只要財務狀況沒有大問題，真正可以提升幸福感的肯定是後者。所以，家務看起來沒有價值，但卻十分有用。賺錢看起來很有價值，但邊際效應會逐漸遞減。
很顯然，俞敏洪沒有長期體驗過「雙軌制」的生活狀態。事實上，俞敏洪是高考受益者，是中國改革開放的受惠者，也是傳統家庭秩序和性別分工的受益者。
有了高考，俞敏洪才考上了北大。但俞敏洪的同齡女性（1962年），很多都曾為了家裡的哥哥或弟弟而放棄升學。客觀上，俞敏洪作為男性，已經擠佔了優勢教育資源。這一點，直到1979年計劃生育全面實施之後，才逐漸得到改觀。
有了改革開放，中國人大量去美國留學，俞敏洪才能辦起來新東方。但他大概沒意識到，女性要走出家庭，走入職場，成為一個創業者，獲得機遇遠少於男性。假如俞敏洪和妻子楊桂青都是90後的北大畢業生，今天創業成功的可能是楊桂青，俞敏洪正在家遛娃呢。
正是有了為家庭奉獻和犧牲的母親和妻子，俞敏洪才有能全力以赴以事業為第一目標，完全不用做一個「雙軌人」。這一次俞敏洪發表的充滿爭議的言論實際上暴露了自己的底色。儘管在財富和社會身份上，他已經是一個成功者，但遺憾的是，他並沒有意識到自己的成功是建立在一系列隱性優勢上的結果。今天，他轉身批評中國女性，也是繼續蒙著雙眼發的言。這是非常遺憾的，一個成功者獲得成功固然可敬，但如果他不知道他所輕視的人為何失敗，也是一種莫大的悲哀。
南都評論
* 南方都市報（nddaily）原創內容未經授權，不得轉載。
熱點站站隊
俞敏洪語出驚人：
「因為中國女性的墮落，
導致國家的墮落。」
社交媒體炸鍋，你怎麼看？
歡迎戳下圖投票 + 表態
↓↓
標星+置頂南方都市報
一秒找到南都君
▼
覺得本文不錯的，點個 ↓↓