對於香奈兒，相信大家並不陌生。
作為一個1913年在法國巴黎創立的品牌，香奈兒至今已有上百年的歷史。而它的「雙C」logo，也已然成為了經典的時尚標誌。
但最近，香奈兒卻在中國的一起「雙C」圖案商標維權案中敗訴了。
香奈兒的「雙C」logo
在香奈兒位於巴黎郊區的香奈兒文化資產館中，保留了很多香奈兒從早期至今的資料。
雖然對於香奈兒的「雙C」logo，至今已無可考，但資產館館方人員根據多年的研究，還是給我們提出了一個相當可信的說法。
據相關人員描述，1919年，香奈兒女士和她的摯友閨密米西亞得到了16世紀法國Catherine de Medicis凱薩琳·梅迪奇皇后的護膚秘方，香奈兒女士用這個護膚配方，推出了一瓶當時稱為Chanel Water的護膚水，受到很多人的好評，也讓香奈兒女士賺得了更多的錢。
而雙C符號，就有可能是香奈兒女士從Catherine de Medicis凱薩琳·梅迪奇皇后的家徽中獲得的靈感，並最終簡化成了往後代表香奈兒的「雙C」logo。
香奈兒在中國提起上訴
2016年，廣州原海珠區工商局收到匿名爆料，前往葉某所經營的珠寶店鋪進行檢查，發現一批涉嫌侵權的商品。
而這批侵權的珠寶商品，就含有香奈兒「雙C」形狀。經過香奈兒公司代理人現場鑑定，認為該批商品構成對香奈兒註冊商標專用權的侵犯。
原海珠區工商局當即決定立案查處，並於之後作出了行政處罰，責令葉某賠償香奈兒8萬人民幣，並沒收涉案商品。
同時香奈兒也以商標侵權和造假為由，把葉某告上了法庭，請求法院判令葉某宗賠償香奈兒經濟損失10萬元。
官司進入拉鋸戰
對於香奈兒的指控，葉某方面表示，其所經營的珠寶店只是一家加盟店，且所售商品均得到了總部認可及授權，因此，葉某認為自己不應該被列為被告。
此外，葉某還表示，在店內查收的涉案產品均未被售，所以並沒有造成香奈兒的損失。
珠海法院在一審過程中，認定葉某宗未經授權便使用「雙C」圖標，侵犯了香奈兒公司註冊商標專用權。但考慮到對香奈兒公司的損害程度、經營形式、經營範圍、經營規模、侵權事件、侵權區域、侵權商品的價值等因素，最終酌情判處葉某賠償香奈兒6萬元。
對於這一判決結果，葉某表示不服，隨後向廣州智慧財產權法院提起上訴。
香奈兒最終敗訴
在對案件進行分析後，廣州智慧財產權法院認為，沒有充分證據表明，被銷售的涉案商品的形狀被當做商標來使用。
同時，法院還表明，沒有任何情況的證據顯示，葉某以任何方式就產品的來源誤導消費者。「在該案中，沒有證據證明葉某經營的店鋪銷售涉案商品時存在誤導消費者，將其宣傳、標識為香奈兒公司商品，以致消費者購買時也誤認為是香奈兒公司商品的情形。」
因此，廣州智慧財產權法院在二審判決中撤銷一審判決，認為香奈兒沒有充分證據表明被告葉某對香奈兒「雙C」商標侵權或造假，裁定葉某對該註冊商標專用權不構成侵權。