楊坤疑侵權茄子蛋!音樂著作權歸誰?

2021-01-08 法律硬漢三叔

事件回顧

在近期播出的最新的一期《歌手》中,以《無所謂》為代表作的歌手楊坤演唱閩南語歌曲《浪子回頭》獲得該場冠軍。然而,在播出的正片中,楊坤演唱《浪子回頭》的片段卻被剪掉了,這究竟這為什麼?

歌手楊坤

《浪子回頭》是社交平臺抖音火起來的閩南語神曲,由中國臺灣獨立樂隊茄子蛋樂隊演唱,茄子蛋樂隊主唱兼鍵盤手黃斌奇填詞並譜曲。這一事一出之後,《浪子回頭》的原唱茄子蛋也在微博發布了長圖:

「面對很多不經授權的改編、改作,進而更直接冒名發表、自稱唱作人,這些防不勝防的情況,我感到困惑、心寒、無助、甚至感概。」

《浪子回頭》原唱茄子蛋

不知道這是不是茄子蛋樂隊針對《歌手》楊坤事件的發聲?

要想將茄子蛋樂隊的《浪子回頭》合法在舞臺上演唱,究竟該獲得什麼權利?

音樂著作權

音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品享有不受他人侵犯的權利,包括:音樂作品的表演權、複製權、廣播權、網絡傳播權、署名權、保護作品完整權等權利。

音樂著作權

音樂著作權俗稱歌曲的版權。歌曲的版權歸屬於詞曲作者,其他人不得未經過原作同意,在演唱會,電視節目,網絡直播等公共場合進行翻唱、惡搞、改編原作歌曲,否則就會侵犯詞曲作者的音樂著作權,會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

而歌手作為歌曲的表演者,不享有歌曲的音樂著作權,但歌手會享有其表演者權,享有對其表演的署名權、表演形象不受歪曲、現場表演的直播公開傳送權,對其表演的錄音錄像、複製以及信息網絡傳播權等。

茄子蛋樂隊屬於獨立樂隊,是原創型樂隊,詞曲演唱由樂隊鼓勵完成,所以,歌曲的版權以及歌曲額表演者權均屬於茄子蛋樂隊。

茄子蛋樂隊

即歌曲《浪子回頭》的音樂著作權歸茄子蛋樂隊所有,倘若他人想要翻唱該歌曲,需要獲得其授權。

在現實情況中,歌手一般要籤約經紀公司,經紀公司有可能會買斷歌曲的版權,或者作者賣版權給唱片公司,這是法律上的著作權的轉讓,是被允許的,

喜歡三叔的請點讚收藏分享~

有問題也歡迎留言告訴三叔~

相關焦點

  • 歌曲版權丨音樂作品著作權侵權如何認定?
    目前,該案尚在審理中,還無定論,但關於音樂作品的著作權侵權的認定一直是文娛法律實務界熱議的話題,北京市京師律師事務所著作權律師封躍平順應音樂作品著作權糾紛時事,總結出如下最常關注的幾項爭議問題:一、「中國音樂著作權協會」成為適格原告中國音樂著作權協會是經國家批准成立的,中國大陸地區唯一的音樂著作權集體管理組織。
  • 楊坤疑侵權茄子蛋,《歌手》怎麼還犯這種錯?
    茄子蛋發了一篇疑似抱怨的文章:面對很多不經授權的改編、改作、進而更直接冒名發表,自稱唱作人,這些防不勝防的情況,感到困惑、心寒、無助、感慨。而播放《歌手》的網絡平臺芒果TV則「正與版權方華納音樂積極溝通,共同推進版權事宜,爭取儘快獲得網絡視頻及音頻傳播權」。事實上,這已經不是《歌手》節目組第一次因為版權問題而受到爭議了。
  • 楊坤《浪子回頭》遭刪減,原創「茄子蛋」發文疑斥《歌手》侵權
    網友紛紛猜測是否設計到了侵權問題。《浪子回頭》的原作者及版權方「茄子蛋」在微博髮長文,表示面「對很多不經授權的改編、改作,進而更直接冒名發表、自稱唱作人,這些防不勝防的情況,我感到困惑、心寒、無助,甚而感慨。」疑似在提示楊坤和《歌手》節目應該注重版權。
  • 「茄子蛋」堅持音樂熱情,掀起閩南語歌新浪潮
    這場音樂會已經邁入第二年,是「以小力量創造生活大改變」生活主張為主旨,通過邀歌手演唱及音樂的影響力傳達出去的音樂會。茄子蛋對於能夠參加這麼有意義的音樂會,都感到很興奮及開心。為了配合音樂會主題Music Power,茄子蛋這次在音樂會上所要詮釋的是「放膽的力量」,被問到自己發行過的兩張專輯中,那一首歌最代表「放膽的力量」?
  • 楊坤翻唱茄子蛋作品,獲得第一名,卻被禁播
    當時就覺得很奇怪,於是在網上找了挺長時間,都一無所獲,直到我看到《浪子回頭》的原創茄子蛋樂隊的微博我才明白事情的原因。原來是因為《歌手》節目組在錄製楊坤演唱的《浪子回頭》時並沒有獲得原創者的授權,再加上經過大肆的改動,以及發音不標準和原創作品差異過大等原因,網上的一眾朋友都覺的歌手節目組存在侵權行為,於是歌手節目便剪掉了楊坤的競演部分。
  • 茄子蛋:積極樂觀 感恩惜福
    正如第29屆臺灣金曲獎給茄子蛋頒發「最佳新人獎」時,頒獎詞如下所述:「茄子蛋打破音樂藩籬,巧妙揉捏新舊元素,從音樂中可以充分感受他們的天分和音樂執著性,創意獨樹一幟,未來發展性值得期待。」如此讓人稱讚的成績背後,實際上卻是一點一滴的積累和堅持不懈的努力。在2012年樂團剛成立之時,其實很多人並不看好他們。除了音樂,還有面對現實生活的壓力。
  • 法官提示:直播中播放音樂可能會侵權
    直播中大多數都會引用音樂,這是否侵犯著作權?侯榮昌表示,對於網絡主播翻唱歌曲、播放音樂是否侵犯著作權,以及侵犯著作權中哪項權利,目前還存在較大的爭議,有部分觀點認為,網絡主播在直播中播放音樂應該屬於公開播送作品的表演的行為。
  • 歌曲遭歌手改編侵權茄子蛋痛批「無助」
    中國歌手楊坤日前參加歌唱節目《歌手2019》,最新一期中他翻唱茄子蛋的成名作《浪子回頭》更奪下冠軍,但播出時卻有網友發現楊坤的片段遭到刪除,疑似因為在版權方面出問題,茄子蛋對此也在微博發文抗議。楊坤在節目中翻唱《浪子回頭》奪冠,卻因侵權問題而無法播出,茄子蛋主唱黃奇斌對此更在微博發文痛批:『面對很多不經授權的改編、改作,進而更直接冒名發表、自稱唱作人,這些防不勝防的情況,我感到困惑、心寒、無助,甚而感慨。』
  • 茄子蛋究竟是個怎樣的神奇樂團?
    隨著《浪子回頭》的熱度不斷升高,它的演唱者茄子蛋也開始被更多的人認識。那麼誰是茄子蛋?在資料上他們是這樣介紹自己的:「喜歡用戲謔自由的文字來談論人生,談論愛情,人生其實沒什麼壞事,至少我還活著,而且還擁有著音樂。」茄子蛋成立於2012年,那時並沒有太多的人看好他們,樂團成員在做兼職的同時,還要去做音樂,後來,這段艱難的時光被他們笑稱為「養分與回憶」。
  • 音樂推薦:29屆金曲獎最佳新人茄子蛋樂隊-《浪子回頭》
    6月23日晚,第29屆臺灣金曲獎在臺北小巨蛋舉行,茄子蛋樂隊憑藉《卡通人物》這張專輯斬獲最佳新人獎和最佳臺語專輯兩項大獎。這支樂隊才算是正式進入我們內地聽眾的眼帘,茄子蛋的百科信息還是24日才有人創立,目前還是寥寥幾句。
  • 淺析視頻剪輯作品中著作權侵權法律風險
    如某站up主「久任」製作的溫瑞安原著《說英雄誰是英雄》以及up主「是王阿賢」製作的千山茶客原著《重生之將門毒後》。(二)影視簡介、評論視頻作品影視簡介、評論視頻作品是通過選取、剪輯電視劇、電影、綜藝等視聽作品的片段,選取其中核心情節或重要橋段配以介紹或評論的內容進行創作而成的視頻。
  • 茄子蛋:不顧一切,我將欲望高舉
    在這忙碌的一年裡,茄子蛋受邀參加了一些優質的音樂節,並且也有一些livehouse的專場演出。除此之外,他們還在上個月發布了第二張專輯《我們以後要結婚》。頂著之前的《卡通人物》所帶來的巨大「壓力」,他們在製作這張新專輯的過程中更是進行了與以往更多不同的嘗試,希望讓大家看到一個更加成熟的茄子蛋。
  • 楊坤唱浪子回頭被剪 原唱茄子蛋一番話透露出原因
    據悉,這首歌的原唱「茄子蛋」的一番話,似乎就透露出了刪減的原因哦!下面,一起去看看吧!楊坤浪子回頭為何被剪在《歌手》的第11期節目裡,楊坤舞臺上演唱《浪子回頭》,並且成功拿下了那單場冠軍。據了解,楊坤之所以會選擇這首歌,據說是徒弟金志文強力推薦的。然而,在《歌手》節目正片播出後,卻發現楊坤演唱部分被剪掉了。拿了單場冠軍,演唱片段卻被剪光光,因此很多觀眾也都發現了!
  • 商家播放的音樂可能屬於侵權
    2018年曾有一起鬧得特別火的事件,關於【林海狀告海底撈侵權事件】: 【音樂人林海起訴海底撈侵權 海底撈回應:已停止播放,這樣可否?】2018年6月8日,音樂人林海在微博發出聲明海底撈侵犯其著作權,引發網友持續關注,之後,法院受理了此案。
  • 茄子蛋:是接地氣的硬漢浪子,也是滿腹心事的真情男兒
    誰能想到在方言音樂逐漸式微的今天,居然有一支在一年前還算名不見經傳的樂團創造了歷史,用多首閩南語作品從北京一路橫掃到上海,正在進行的巡演站站售罄爆滿
  • 侵犯著作權!非法提供音樂在線播放下載服務牟利被判刑
    侵犯著作權!2017年10月至2019年1月期間,在未取得網絡文化經營許可證且未經音樂作品著作權人許可的情況下,龔某俊通過網站向公眾提供在線音樂播放和下載服務,並收取費用牟利。兩年不到的時間裡,該音樂網站在線播放傳播音樂作品312部,被點擊18812282次,註冊會員640人,龔某俊非法獲利33691元。
  • 翻唱歌曲、播放音樂可能構成侵權
    網絡主播對直播是否享有著作權?網絡直播中播放音樂是否侵權?  北京網際網路法院法官侯榮昌認為,有些網絡直播的內容是與粉絲進行聊天互動、直播日常生活等,這種直播不具有獨創性,不應受到著作權法的保護;有些網絡主播可能會表演自己編寫的歌曲、舞蹈、視頻等內容,這種直播內容體現了作者的獨創性的勞動,可以受到著作權法的保護。
  • 現場|茄子蛋:是接地氣的硬漢浪子,也是滿腹心事的真情男兒
    誰能想到在方言音樂逐漸式微的今天《浪子回頭》MV在今年6月的金曲獎上,作為評審團主席的陳珊妮提及了流行音樂該如何走向未來的話題,並提出:「我們需要不斷地重新定義流行音樂!」那一夜,茄子蛋成為了金曲獎的大贏家之一,奪下「最佳新人獎」與「最佳閩南語專輯獎」,他們的「新世代閩南語歌」某種程度上也重新定義了「閩南語歌」。
  • 直播隱憂:主播放音樂唱別人的歌或涉嫌侵犯著作權
    可有一個問題主播們是否想過:在直播中唱別人的歌,很可能構成侵權?演出行業是受疫情衝擊較大的行業,大小劇場的演出或取消或延期,但公眾依舊有欣賞和娛樂的需求,表演者也有表演的意願,直播自然成為優選。目前手機應用下載排行的前五名中,直播類App佔據三席,音樂和表演類直播更是成為各App的熱門,主播也成了近期招聘的熱門崗位。
  • 直播中播放音樂涉嫌侵權,平臺是否需要像KTV一樣購買版權?
    警惕:直播中播放音樂涉嫌侵權此前,因為鬥魚主播馮提莫在直播中播放了歌曲《戀人心》1分10秒(歌曲全長3分28秒),該場直播視頻還被鬥魚平臺保存上傳,用戶可隨時回看、分享。中國音樂著作權協會認為鬥魚平臺侵害了其對歌曲享有的信息網絡傳播權,將鬥魚訴至法院。最終鬥魚敗訴。