當自身內心深處有一種渴望自由想法誕生時，當察覺現行的規則是一種奴役時、當同伴飽受不公平的對待時。
你會付諸暴力以反抗還是踐行和平尋訴求？
這便是《底特律：變人》中玩家面臨的重大選擇，而面對仿生人，作為人類的我們又該抱以怎樣的態度？
歡迎來到《底特律：變人》，這是關於不遠的未來故事，這也是關於「他們」（仿生人擁有生命，故不用它們）的故事。
遊戲還是互動式電影
電影會給觀眾帶來沉浸感，而當電影有了一定的互動性時會是怎樣的體驗？我想大概就是《底特律：變人》的樣子，而這又算不算是遊戲呢？
相比常規的電影，《底特律：變人》多了各種劇情走向的選擇，角色的命運時刻把握在玩家手中，而且多了許多增加代入感的交互細節。
前後視角的任意切換、與物件和人物的交互、還有手柄的震動等，這些細節無時無刻在提醒玩家，《底特律：變人》不是一個單純的互動式電影。
但是，相比一般的遊戲來說，《底特律：變人》也有一種與眾不同的感覺，在《底特律：變人》中，玩家只有一個目的：根據自己的喜好來推進劇情。
其實很多遊戲也有這個目的，但《底特律：變人》不同是：所有的元素都為推進劇情服務，而且這些元素種類太少了。
對話選擇決定人物好感值，從而影響後續劇情；
電子雜誌鋪墊遊戲設定，時刻提醒玩家正存在怎樣的一個劇情世界中；
完成劇情獲得的點數只能用於解鎖圖集、視頻、人物模型和音樂，並沒有影響實際遊戲體驗；
而僅剩的動作元素只是對選擇後的行為進行演示，有點乏味。
因此，在遊戲性上面，玩家又被《底特律：變人》給控制住了，玩家不能按照自己的想法隨意行動，在有限的框架下，玩家只能當「提線木偶」。
到底是遊戲還是互動式電影，這裡僅僅只是將問題提出來，每個玩家都有不同的想法，而在思考的過程中，我們或許對《底特律：變人》的理解又更深了。
若《底特律：變人》在製作時，能再增添一些互動性的元素或增強一些動作元素的話，《底特律：變人》會再上一層樓。
劇情收束與瘋狂影射
《底特律：變人》有三位主角（母愛代表卡拉、談崩專家康納、革命領袖馬庫斯），可這三位主角的關聯性是很強的，具體體現在以下三點：
1、時間上幾乎是同一時期；
2、角色活動地點都在底特律；
3、雖然角色身份不一樣，但彼此間的發生的事件都是可以串聯起來，形成一個完整的故事線。
開頭三位主角各忙各的，該談判的談判、該革命的革命、該照顧孩子的照顧好孩子。
隨著劇情的發展，將三位主角的命運逐漸的交匯在一起，直至劇情達到高潮。
駕馭多條角色故事線，並在高潮時將劇情自然的收束是很費功夫的，但《底特律：變人》做到了，而且做得很好。
接下來說些比較細的方面。
在《底特律：變人》中，黑人（黑色人種，這裡為簡稱，並無貶義）所擔當的角色大多是「真善美」的，如盧瑟、就算有一個阿曼妲有些想法，但至多算一個中性情感的角色。
在《底特律：變人》中仿生人奴役、被區別對待這些情況和黑人的歷史是非常相似的。
何況在美利堅，輿論都是偏向黑人的，甚至算的是某種程度的指導方向了。
因此，《底特律：變人》完全可能在影射現在美國黑人的現狀。
總而言之，種族歧視是不可取的。
購買建議
《底特律：變人》原先為主機獨佔，現已登陸PC平臺，在STEAM上也上架了。
能靜下心來，沉浸在電影中或熱衷劇情體驗的老哥們可以買買買了；
偏向動作類、渴望爽快感的老哥可通過相關介紹視頻，再決定是否購買。
喜歡激烈對線的暴躁老哥謹慎購買。
我是大錘看遊戲，原創不易，求關注，不迷路，我們下期再見~