道理雖然是人類社會的基本觀念規範，但有些時候確實是世界上最愚蠢的行為，尤其是在你試圖和他人講道理的時候。在原先一個封閉的社會當中，很多人的認知，三觀，基本的生活境況都是相同的，而且不同階層之間的人也很少實實在在的接觸。所以在你人際交往的一畝三分地裡，所有人都是極其類似的觀念和想法，大家的道理也沒有什麼不同，所以當出現一些交往問題的時候，大家的素質評判和道德評判都是一個層級上的。所以在那個時候，道德批判，道德評判，遇到什麼問題，跟人講道理是說得通的。
但是現在不可能了，有很多限制因素，第一點就是人們在講道德的時候，往往講的是自己的道德，自己的道德是符合自己生活環境的一種道德觀念，但是與其他人的道德和思想卻有很大出入，這並不是說你一定就是對的，或者是別人就是一定錯的，而是雙方之間，由於教育階層社會認知，三觀以及掌握的各種資料，對社會事件的把握程度都有不同，所以道德認知也會不同。再簡單一點講，就是每一個人所處的社會階層和社會環境是不同的，你的道理真的適合別人嗎？
另一方面，現在這個社會是充分的市場化的利益社會，每一個人講道理的根本都是源於個人利益。符合個人認知，這也就意味著，一個人講出的道理未必完全符合傳統觀念，但一定符合個人利益。尤其是在市場充分競爭的社會環境下，道德是會受到多方因素的制約和重新定義的。跟人家講道理的時候講的是傳統道理，但別人跟你講道理的時候，講的是在市場競爭之下的社會道理，你認為能講得通嗎？
還有在第三個方面，也就是如今每一個人的生活環境和生活狀況有很大不同，中國再也不是一個封閉的社會，每一個人的認知的差異其實比人和狗之間的差異都大，在這種情況之下，你如何用你的道理去說服別人？這本身就是一個bug，一點兒也不現實，真正現實的社會是你用你的道理說服不了任何人，最多只是讓其他人閉嘴，而且他人也認清了你是一個以自我為中心的人，非要用你自己的道理去說服別人。
長此以往也不會有人再跟你討論任何事情，而且現在在網上真的基本上所有的網民都不講社會道理，也不講經濟道理，還是講傳統的道德觀念 的道理。比如說P2P，動不動那就要百分之百還錢啊，要不然就是沒有誠信。這都什麼年代啦，現在的社會充其量是一個信用社會，而且我們的信用體系還沒有建立起來。
信用體系不僅包含所謂的誠信，還包括一系列的社會制約和監督包括法治。但是普通網民首先想到的依然是傳統的道德道理。可以罵的他狗血淋頭，但是錢永遠也回不來。只要人家做的程序合法，在信用層面沒有違反國家法律你就總是拿一些你看不慣的人沒辦法。
現在為止還講傳統道德道理的人，往往只能吃啞巴虧。不同時代和不同社會環境對於社會道理的理解以及後果是不同的。睜開眼睛看一看這個世界，分析一下這個世界的真正的內涵邏輯，否則一味的講傳統道德道理，除了能夠在網上獲得更多人的點讚和同情之外，你損失的東西不會有任何的挽回餘地，該被騙依然被騙。