耶提定理（Yeti theorem）最初由2+2論壇的一個帖子提出，是一條非常古老的撲克定理。耶提定理的基本陳述如下：
「乾燥翻牌面（尤其是對子翻牌面）出現的3bet幾乎總是詐唬。」
這意味著，如果翻牌面不可能給任何牌手同花聽牌或順子聽牌，若你對一個對手再加注，而他用再加注反擊你，那麼他很可能在詐唬。
耶提定理的例子
假設你和某個對手單挑，而且你首先行動。翻牌是8♦ 3♠ 3♣。這時你的底牌是什麼或者翻前發生了什麼其實不重要，順其自然就好。
我們check，對手下注（非常標準）。然後我們對他check-raise，輪到他行動。如果對手再次加注，那麼通過耶提定理可知，他在這種場合幾乎總是在詐唬，因此我們應該可以全壓，迫使他棄牌，或者跟注並亮出最好的牌。
耶提定理的理論依據
我們已經知道了耶提定理的基本邏輯，現在再來思考耶提定理背後的思想。我們將假定翻牌仍然是8♦ 3♠ 3♣。
耶提定理有兩個核心思想。
1. 如果對手有一張8，他不會有一手強到對我們的check-raise做再加注的牌。
2. 如果對手有一張3，他更可能跟注，給我們下套，而不是對我們再次加注。
現在花點時間思考這兩種思想，確保你基本理解了為什麼這些觀點是合乎情理的。
對手有一張8
如果對手有一張8，他在我們check之後下注是完全能說通的。他們可能拿著最好的牌，如果我們錯過了翻牌，他希望不給我們機會反超他。如果我們check-raise，我們顯示了很強的牌力，也容易顯得我們拿著一張3，或者至少有個高對。
任何有常識的德州撲克牌手都沒有足夠的信心用一個頂對（8x）跟注我們的check-raise，更不用說再加注了。這意味著，這裡的3bet 是完全不合理的。
對手有一張3
如果對手有一張3，他很可能更喜歡慢玩這手牌，而不是在翻牌圈加注和再加注。翻牌圈下注不算壞招，但因為翻牌面如此乾燥，許多牌手更可能在這裡check，試圖誘捕對手。
根據耶提定理，對手用他的三條做3bet的打法很怪異，因為這看起來是一種過於示強的打法，對於大多數牌手，用跟注誘捕對手應該是更好的選擇。
耶提定理現在仍然有效嗎？
在我看來，耶提定理是一條古老的定理，但它不像過去那樣重要。但我不是說它不再有效。
耶提定理存在兩個主要問題：
牌手們總是尋求比對手高一個思維等級。因此，如果對手知道，你認為對手在乾燥翻牌圈的3bet總是詐唬，那麼他將嘗試在乾燥翻牌面用強牌做3bet。此外，在這種場合，牌手們很樂意用高對做3bet。
當耶提定理首先被提出時，很可能這條定理對大多數人都有效，但隨著德州撲克的進化和發展，耶提定理不再像從前那樣有用。
總結
我希望你不會因為剛剛了解了一種似乎過期和無用的玩法而惱怒，因為這條定理仍有一些可以學習的地方。在某個場合，耶提定理仍然管用，但我的建議是不要堅持把耶提定理當做一種經驗法則，當這種3bet發生時，利用你自己的邏輯和思維過程。
希望這條定理能你幫你開闊一下眼界，幫助你思考3bet局面，而這其實就是本文最具價值的地方。因此，雖然耶提定理可能不會直接幫到你，但它將有助於你對這種遊戲的基本理解。