隨著美國癌症案件的訴訟增多，消費者對產品安全的擔憂逐漸上升，Chanel（香奈兒），Revlon （露華濃）和 L』Oréal（歐萊雅）三家美妝品牌已經開始停止在其部分產品中使用滑石粉。
據報導，由於大眾對礦物質成分的負面看法，Chanel 現已從其一款面部散粉產品中去除了滑石粉這一成分，並下線了另一款含有滑石粉的爽身粉。另外，Revlon 公司目前已從其身體產品中去除了滑石粉成分，L』Oréal 則正在尋找該礦物成分的替代品。
滑石粉致癌引發多起訴訟
滑石粉被用於數千種化妝品和個人護理產品中，用來吸收產品中的水分，防止結塊並增加順滑度。但是因為滑石粉有時與強力致癌物石棉共存於巖石中，因此存在安全隱患，目前已有上萬起使用者患癌症的訴訟。早在2013年，美國個護用品巨頭Johnson & Johnson（強生集團）就曾經因為滑石粉致癌遭到起訴。
2019年，強生集團滑石粉的主要供應商，Imerys Talc America連同相關公司（Imerys Talc Vermont 和Imerys Talc Canada）因為無力應對訴訟帶來的巨額賠款申請破產保護（詳見《華麗志》此前報導：無力應對滑石粉致癌相關的1.5萬起訴訟案件，強生集團的主要滑石粉供應商申請破產保護）。強生集團也在上個月宣布，將停止在美國和加拿大銷售含滑石粉的產品。
Bausch 品牌最後一次於2019年2月出售含滑石粉成分的產品，品牌已在165起訴訟中被提及；證券備案顯示，其中有12項尚未被判決。對於訴訟問題拒絕置評的 Avon 公司在一份保密文件中表示，品牌身上也有針對含滑石粉成分產品的128項訴訟正在審理中。
2018年，Chanel 也曾因為滑石粉致癌而遭到起訴。當時一名加利福尼亞婦女聲稱她患了間皮瘤，部分原因是她使用了數十年含有石棉成分的 Chanel 品牌和強生品牌的爽身粉。據了解，石棉是間皮瘤的唯一公認且確認的原因，間皮瘤是一種罕見的，不可治癒的作用於肺部和其他器官內膜的惡性腫瘤。
Chanel 的發言人 Amy Wyatt 在證詞中否認了 Chanel 散粉產品中含有石棉。她表示：「我們自己完全知道這是一種安全的產品，但鑑於公眾對滑石粉的看法以及對其安全性的懷疑，我們決定將這一產品撤出市場。」 她還表示，除此之外，Chanel 還從其散粉中去除了滑石粉成分，但她不確定這種新配方何時上市，也沒有透露品牌方用其他什麼成分代替了滑石粉。
但是，Chanel 將繼續在其他產品中使用滑石粉，包括粉餅，腮紅和眼影，品牌方表示，其使用的所有滑石粉都是「根據嚴格的純度標準選擇的，完全符合當前全球對這一成分的規定，並且就化妝品使用的標準來說是絕對安全的」。公司並未回答任何有關解約或訴訟的問題。
更多品牌開始停用滑石粉
除了Chanel 以外，其他品牌也正在減少滑石粉的使用。Revlon 的一位發言人表示，他們已經從其身體產品中去除了滑石粉成分。他拒絕透露何時開始或為什麼，他也拒絕對受到的訴訟發表評論。
歐萊雅公司則表示正在尋找滑石粉的替代品，但目前還沒有找到任何可行的替代品。歐萊雅公司一位發言人在一份電子郵件中表示：「眾所周知，就滑石粉的使用的確存在部分替代方案，我們將繼續探索並認真考慮這些替代方案，但是到目前為止沒有一款產品能達到與含滑石粉的產品的相同性能。」
她說，歐萊雅與其他公司一樣，一直以來都要求其供應商每年對其滑石粉不含石棉成分進行檢測和認證，並也在進行內部測試。她表示：」我們在任何滑石粉含量超過20％的產品中都沒有檢測到石棉的成分。」
許多其他個護公司也已停止銷售滑石粉成分的產品。 德國品牌 Beiersdorf 表示，品牌自2018年以來，就在Nivea（妮維雅） 的嬰兒爽身粉產品中使用玉米澱粉來代替了滑石粉。Bausch Health 同樣在2018年調整了其沐浴產品的配方，以「使產品與市場趨勢和客戶喜好保持一致，而並非由於產品安全問題」。
歐睿國際信息諮詢公司（Euromonitor International）的數據顯示，今年全球生產商預計將購買139350噸滑石粉，比去年下降 0.6％。
去年，在對52種含滑石粉成分的化妝品進行分析檢測時，美國食品藥品監督管理局在9種產品中發現了石棉。目前，所有相關產品均被自願召回。目前加拿大政府正在考慮出臺政策，禁止或限制加拿大的某些產品使用滑石粉。