中國喬丹勝訴美國喬丹!律師:我們拿的是桌球拍

2020-12-13 東方體育

中國喬丹勝訴美國喬丹!律師:我們拿的是桌球拍

關於美國Jordan起訴中國「喬丹」一案,最新報導,中國「喬丹」以「不構成損害肖像權」勝訴!

中國「喬丹」的代表律師,在法庭上找出了雙方商標最大的區別,就是雙方手中拿的「球」!美國Jordan拿的肯定是籃球,這毋庸置疑。中國「喬丹」手裡拿的是什麼?難道不是籃球麼?

還真不是,律師解釋說中國「喬丹」手裡拿的是桌球拍!這可是本質上的區別。你別說,還真像!這下徹底跟美國Jordan劃清了界限,都不是一個東西還侵權麼?

最終法院判決中國喬丹勝訴,不得不佩服中國律師太厲害啦!

相關焦點

  • 原來中國喬丹體育LOGO中的人拿的是桌球拍
    但其實不然,喬丹體育是一家名副其實的民族企業,它的前身是成立於1984年的福建晉江陳埭溪邊的日用品二廠,在2000年,正式更名為「喬丹體育」。這家企業與美國的喬丹其實沒有任何關係。但喬丹體育就是憑藉著美國飛人喬丹的名氣打響了名號,迅速佔領市場,改名僅兩年,喬丹體育銷售額便突破1億元,到2011年上半年,這家企業的營收已經達到17億元,還準備好了上市。
  • 解氣,中國喬丹敗訴,美國喬丹勝訴,中美這次終於達成雙贏!
    美國喬丹品牌侵權案,在中國經歷了多年的再上訴後,終於討回了公道。這一次,中國喬丹敗訴,美國喬丹勝訴,中美終於達成了一個雙贏局面。中國喬丹,乍一聽這名字,只要是看過NBA或者了解過NBA的球迷,就都會默認,中國喬丹肯定和美國的已退役巨星麥可喬丹有關係。
  • 中國喬丹輸給了美國喬丹,換名換標又何妨?
    4月8日,劈腿跳扣籃LOGO的美國喬丹,告贏了手持桌球拍LOGO的中國喬丹(下文稱喬丹體育),中國喬丹將會被撤銷25類商標和圖形。 喬丹哭了兩個喬丹鬧了不少時間了,早在2016年,偉大的籃球之神喬丹,就親自起訴了喬丹體育,並且勝訴,贏了三個有關自己姓名的商標權案。
  • 十萬個品牌故事:中國喬丹終審敗訴,喬丹終於告倒了喬丹
    最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出終審判決:中國喬丹敗訴,25類商標和圖形被撤。今天就讓我們一起來回顧一下這場持續了8年的品牌官司。隨著球星喬丹不斷取得輝煌的戰績,喬丹體育的名聲也越來越響,公司不斷壯大,成為中國運動服飾行業領先品牌,加盟贊助各種賽事,甚至成為了國際籃聯FIBA全球特許產品官方合作夥伴。球星喬丹真正的個人品牌:美國喬丹Jordan Brand其實是NIKE旗下的一個品牌,是Nike旗下的一個子公司,隸屬於NIKE公司。
  • 掏出桌球拍都沒用!NBA前巨星喬丹獲賠「喬丹體育」35萬元
    如果你是一個籃球迷,那麼肯定聽說過喬丹這位名人!作為前NBA公牛隊的籃球巨星,可謂是家喻戶曉,讓不少球迷為之瘋狂。作為「迷弟」,不但在精神上支持喬丹,在物質上我們同樣也同樣如此。當我們看到「喬丹體育」的品牌,隨即便去慷慨解囊。
  • 中國喬丹敗訴!商標圖形被撤,球迷:這真的不是桌球拍麼
    北京時間4月8日,最高人民法院裁定先前引起爭議的美國AIR JORDAN品牌對中國喬丹體育公司提起商標侵權訴訟。 8年後,傳奇的美國球星麥可·喬丹(Michael Jordan)最終獲勝,而中國喬丹必須刪除圖形和商標。
  • 美國喬丹勝訴中國喬丹,這場打了8年的官司你支持誰?
    前兩天一則新聞引起了大家的注意,根據最高人民法院網站信息顯示,對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。
  • 中國喬丹商標案終審敗美,為什麼很多人覺得這場官司輸得不冤枉
    4月8日,最高人民法院對美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案,做出終審裁決:喬丹體育敗訴,25類商標和圖形被撤銷。雙方商標之爭長達八年,從中級法院一直上訴至最高法院,先後經歷的三次審理,以中國喬丹體育敗訴為終局。
  • 「七賢論道」美國喬丹贏了,中國喬丹敗訴,扯大旗終究不是正經生意
    作為籃球界,甚至是體育界最大牌的一面旗幟,「飛人」麥可·喬丹難逃被蹭的命運。要說其中蹭的最好的、最理直氣壯的,無疑就是中國福建的體育用品公司喬丹體育。喬丹體育扯著「飛人」喬丹這面大旗做了20年生意,如今這張大旗終於到了罩不住的時候了。
  • 終審敗訴後,中國喬丹舉動徹底惹怒國人,美國喬丹目的終於達成
    不過近日有一則新聞再次引起了網友的激烈討論,之所以說是再次,是因為這算是一個老生常談的話題了,那就是中國喬丹和美國喬丹的再次庭審!結果相信很多網友都知道了,那就是這一次中國喬丹終於敗訴了!第一眼看到這個消息的時候,小編一度以為中國喬丹要徹底涼涼了,畢竟那可是最高法的終審敗訴啊,但是中國喬丹公司隨即發布了一個聲明,向外界講述了判決真相,細數了一些具體的裁定細節,原來啊,所謂的判決結果是僅有註冊時間未超過5年的組合商標敗訴,而其他註冊時間超過5年的74件商標是取得勝訴的!中國喬丹體育聲明這樣的判決並不影響其公司現有商標的正常使用!
  • 沒想到美國喬丹還是沒能贏得了中國喬丹
    中國喬丹和耐克喬丹因為「喬丹」商標持續8年的官司終於結束了。這兩個品牌看起來極其相似,實際上卻大有不同。喬丹大家都知道,它是耐克旗下的子品牌,但是中國喬丹卻是一家成立於2000年的民營企業,與耐克喬丹沒有絲毫關係。
  • 「喬丹」仍歸中國人所有,中國喬丹贏美國喬丹,卻被1萬網友唾罵
    「喬丹」仍歸中國人所有,中國喬丹贏美國喬丹,卻被1萬網友唾罵 北京時間4月14日,有關喬丹品牌的爭議,在社交媒體上鬧得沸沸揚揚
  • 中國「喬丹」不是美國喬丹,出來混總要還!民族品牌何去何從?
    這場糾紛案是「民族品牌」喬丹的慘敗,人民日報對此評價說,出來混總是要還的!「蹭」了美國球星喬丹這麼多年,終於付出了沉重代價,而作為一代籃球巨星的喬丹也在中國法院裡討回了公道。值得一提的是,這個消息瞬間引發了大批中國網友和球迷的支持。
  • 中國喬丹再次撕逼AJ:賣 AJ 不準使用「喬丹」字樣!
    今年四月份,長達八年的喬丹和中國喬丹體育之戰暫時告一段落,最高人民法院經過判決認定中國喬丹體育公司的事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷。最終中國喬丹體育公司第25類服裝鞋襪等產品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤,本判決為終審判決。
  • 麥可·喬丹8年內維權終出結果,記憶力的中國喬丹會換成怎樣logo
    自從2012年麥可·喬丹向中國喬丹正式發起訴訟到如今,經過「8年抗戰」,喬丹維權之路那是相當艱難,從一審二審的不斷敗訴,到如今終於勝訴可謂頗費周章最高人民法院的判決顯示如下:一、撤銷北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1575號行政判決;二、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號行政判決;三、撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會商評字〔2014〕第052424號關於第6020578號「喬丹及圖」商標爭議裁定;四
  • 中國喬丹終審敗訴,這場官司給我們這樣啟示
    4月8日消息,據媒體報導,最高人民法院對於美國喬丹品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決:中國喬丹敗訴,商標和圖形也被撤。喬丹體育代理律師認為喬丹本人的姓氏為JORDAN,這和QIAODAN相比有很大不同,而且JORDAN只是美國一個普通的姓氏,很難認定中國喬丹體育與麥可·喬丹本人存在必然聯繫。
  • 中國喬丹商標侵權案終審敗訴 喬丹體育稱其有74件商標已取得勝訴
    2015年,麥可喬丹繼續上訴至北京市高級人民法院(以下簡稱二審法院),二審法院對麥可喬丹的上訴請求不予支持,並維持了一審法院判決。上海匯業律師事務所律師趙晉對一審、二審的判決分析稱:「其實在這個案子裡面,之前的一審二審中,法院都堅持一個很簡單的觀點,就是說麥可喬丹憑什麼說喬丹這兩個字是確定專屬指向於你的呢?
  • 沒想到美國喬丹還是沒能贏得了中國喬丹?
    ·事件回顧美國喬丹VS中國喬丹八年了,終於宣告結束。中國喬丹,乍一聽這名字,只要是看過NBA或者了解過NBA的球迷,就都會默認,中國喬丹肯定和美國的已退役巨星麥可喬丹有關係。曾經,就在NBA諸多巨星紛紛來中國做各種慈善工作的時候,麥可喬丹卻一點都提不起興趣來,因為在他的心中是有陰影的,他對中國的喬丹體育感到失望,他不會白白地為這種山寨企業站臺。實際上,中國喬丹和美國喬丹有很多區別:1.創立者不同 中國喬丹是由福建喬丹體育用品創辦 ,美國喬丹是耐克品牌基於喬丹個人所生產設計的一種運動鞋。
  • 中國的喬丹體育和大名鼎鼎的飛人喬丹之間到底是什麼關係?
    長達8年的官司對喬丹體育有什麼影響?美國籃球運動員麥可喬丹在NBA擁有赫赫有名的戰績,勇奪6次總冠軍,榮獲14座mvp。退役之後還能靠著球鞋品牌:JORDAN,年入數10億,但就是這麼一個傳奇球員卻受到山寨困擾已久,山寨的品牌叫做喬丹體育。1984年,麥可喬丹在美國籃球選秀大會上被芝加哥公牛隊選中,正式開始在籃球界嶄露頭角。同一年福建省晉江縣陳埭溪邊日用品二廠成立了,後來被譽為中國鞋都的晉江,在當時還是一個鞋作坊的聚集地,家家戶戶靠製鞋賣鞋為生。
  • 銷售「AJ」不能標註「喬丹」?喬丹體育向電商平臺「開火」惹爭議
    來源:新浪財經新浪法問 王茜北京智慧財產權法院官方公眾號「知產北京」近日發布的信息顯示,喬丹體育股份有限公司(簡稱「喬丹體育」)將售賣美國耐克公司旗下產品「AJ」(Air Jordan,中文名:飛人喬丹)球鞋的電商平臺告上了法庭。