說到康熙最喜歡的孫子是誰，很多人可能會脫口而出說是乾隆。其實這種感覺是源於雍正、乾隆父子不遺餘力的宣傳，搞得康熙是因為喜歡乾隆，才決定把皇位傳給雍正似的。
而我們熟讀史料後就會發現，康熙真正的「好聖孫」另有其人，那便是廢太子胤礽的兒子弘晳。也正是祖父對他的這份寵愛，讓他成為乾隆的眼中釘，最終落得個悽慘下場。
清朝雖然是少數民族政權，但打從皇太極開始，受到儒家文化影響，形成了嫡長子繼承的觀念。
康熙將原配皇后赫舍裡氏的兒子胤礽，在一周歲時就立為太子，從此悉心培養，直到康熙四十七年第一次被廢，康熙還是不死心，不久又復立其為太子。但爛泥糊不上牆，最終不得不於兩年後二廢太子。
在胤礽還未失寵之時，康熙愛屋及烏，當然也會對胤礽的兒子們寵愛有加。尤其是胤礽的第二子弘晳（胤礽長子出生即夭折），康熙視為嫡長孫，從小養在身邊，受盡萬般寵愛。
而即使在胤礽被廢後，弘晳也沒有遭受波及。這與我們身邊的很多老人非常相似，一旦對子女傷透了心，往往會把希望寄托在下一代身上，所以弘晳所受的恩寵更盛。
根據朝鮮《李朝實錄》記載，朝鮮使臣轉述當時康熙的旨意：「皇長孫(即弘晳)頗賢，難於廢立胤礽。」也就是說，康熙因為弘晳的原因，才一直對胤礽隱忍，沒有很快廢太子。
還有傳說康熙想為了弘晳三立胤礽。更有甚者，說康熙在臨終之時傳位胤禛，提出的條件就是要封弘晳為親王，甚至要求胤禛將自己做親王時的府邸、園子、財物全部賜給弘晳。
雍正即位後的很多事，似乎也印證了弘晳的地位確實超然。
康熙六十一年十一月十四，也就是雍正即位的次日，新皇帝就曉諭內閣，預備封弘晳為宗室爵位第二等的多羅郡王。十二月十一日，弘晳便獲得了多羅理郡王的封號，是雍正眾多子侄中獲封王爵第一人。
雍正二年，廢太子胤礽病逝，雍正按照弘晳的封號追封胤礽為和碩理親王，並在六年後的雍正八年正式命弘晳繼承父親的親王爵位。而此時，雍正自己的兒子們還沒有一個獲得爵位，只是皇子起步的第四等固山貝子！
這不由讓人懷疑，哪有叔叔喜歡侄子超過親兒子的道理？康熙遺命似乎是唯一可能講得通的解釋。
不僅爵位高，弘晳在雍正一朝的「政治待遇」也是讓人瞠目結舌。
雖然在雍正即位初年，沒有具體官職，並且已經遷居京外鄭各家莊，但弘皙仍每月可特別例行一次赴京參與朝會、射箭及壇廟祭祀等活動。而弘晳給雍正的奏摺中，還公然稱這位四叔為「皇父」，你說跟誰說理去？
反觀乾隆，他早年的「高光時刻」，也就是雍正即位後極力宣傳的「牡丹臺事件」。
說的是康熙六十一年春三月，康熙駕臨圓明園（當時是皇四子胤禛的園子）賞花，胤禛奉陪在牡丹臺歡飲。席間胤禛向父親引見了第四子弘曆、第五子弘晝（這倆都十幾歲了才第一次見爺爺），康熙見了弘曆，觀其談吐，驚為天人，問了八字，次日就接到宮中居住。
於是，雍正對此大肆宣傳，用來表示這是父親暗許自己繼承皇位。乾隆自己即位後更是變本加厲，暗示祖父是因為自己才傳位給父親。
實際上，這種政治宣傳真的不值一駁。因為康熙養在身邊的皇孫太多了，除了弘晳從小就在祖父身邊外，幾年前十四叔胤禵作為大將軍王出徵青海後，他的幾個兒子也被養在康熙身邊了。
相對而言，弘曆日子最短，才入宮半年多祖父就駕崩了。
但是牛吹出去了，總得好好宣傳啊。這樣，真正被康熙寵愛的弘晳就成了乾隆的眼中釘、肉中刺。所謂匹夫無罪，懷璧其罪。弘晳得天獨厚的地位，加上長期經營，在宗室中頗有威望，這下他可倒了大黴。
乾隆在中國古代帝王中，絕對算得上是數一數二的權術大師，他最不能容忍的，就是有人威脅到自己的皇權，哪怕一點點苗頭都不可以。
就這樣，一場所謂「弘皙逆案」爆發了。
乾隆四年，乾隆突然以「行止不端，浮躁乖張」為由將弘晳逮捕，押入宗人府。隨著案件調查深入，乾隆直指弘晳「心懷異志」，說他在自己府邸按照內務府的配置設置人員，還聯合莊親王允祿和幾個同輩堂兄弟圖謀不軌。
一通查下來，作為雍正託孤大臣之首的允祿，被剝奪了親王雙俸和許多官職，幾個堂兄弟或被貶或奪爵。
當然最慘的要屬弘晳，乾隆將之與父親雍正的兩個最大政敵，被改名阿其那、塞思黑的允禩、允禟同列，稱為三大罪人。將革除宗籍，其改名「四十六」，妻兒家小一同圈禁。三年後，弘晳死于禁所。
要知道，乾隆一生效仿祖父康熙，對外做出「寬仁」狀。尤其是對宗室成員，更是一改父親在位時的嚴苛，大加恩賞。唯獨對待弘晳一案，乾隆可謂痛下殺手、毫不留情。
究其原因，一來是弘晳當年集祖父萬千寵愛，而在宗室中有超高的聲望，其存在真的對乾隆是個威脅，乾隆恨不得除之而後快；二來也借弘晳一案敲打宗室中最根深蒂固的允祿、允祥、允祺三系，使自己可以穩坐皇位。