喬丹雖贏了官司，可你知道其實耐克也因曾AJ的Logo而被告侵權嗎

2020-04-09 仰臥撐

北京時間4月8日，最高人民法院對此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決，最終判決為中國喬丹敗訴，第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。這場長達8年，非常具有代表性的商標智慧財產權案就此告一段落。

可是你知道嗎，其實Air Jordan也因Logo的版權的問題而曾被告上過法庭，2015年，美國攝影師雅各布·倫特·米斯特,將耐克告上法庭。原因是耐克公司旗下的Air Jordan標誌，來自他1984年的攝影作品。耐克未經授權將其用於AJ商標，侵犯了他的權益。

喬丹雖贏了官司，可你知道其實耐克也因曾AJ的Logo而被告侵權嗎

1984年，倫特梅斯特為麥可-喬丹拍攝了一張雙腿分開灌籃時的定格照。倫特梅斯特和喬丹花了很多時間討論照片的拍攝方法。最後，受芭蕾舞姿勢的啟發，喬丹高高躍起雙腿分開，他們拍下了這張經典的照片。

這張照片後來出現在了《Life》雜誌上，不久之後，這張照片被耐克看中了。作為自由職業者，持有版權的倫特米斯特拿到150美元，作為耐克兩次使用這張照片的費用。1987年，後來耐克模仿這張照片重新拍了一張（注意這張照片中喬丹穿的並不是AJ的球鞋）， 倫特梅斯特很快發現了這個問題，於是該公司又支付給倫特梅斯特2年1.5萬美元的費用，但並沒有買斷版權。

喬丹雖贏了官司，可你知道其實耐克也因曾AJ的Logo而被告侵權嗎

此後，耐克給這張照片做了剪影，並讓它成為AIR Jordan品牌的logo，30多年的時間裡，AJ火遍全球，每次新品限量款一出便遭哄搶，有的人甚至排了三天三夜的隊也沒搶到心愛的球鞋，加之如今網際網路經濟的影響AJ更是成為「炒鞋黨」必爭的對象。

倫特梅斯特認為，這一舉動違反了當年他和該公司的協議。倫特梅斯特認為，當時他只是授權給該公司用於宣傳AIR Jordan1代使用，但後來這一創意被全盤商業化，用了這麼多年，每年都賣幾十億，這當然屬於侵權行為，必須索賠。

喬丹雖贏了官司，可你知道其實耐克也因曾AJ的Logo而被告侵權嗎

這場官司也持續了3年之久，2018年2月28日，這起版權爭議案有了結果，《美聯社》報導稱，美國聯邦第九巡迴上訴法院最終宣判侵權不成立。法官表示，雖然倫特米斯特的攝影作品與飛人標誌相似度較高，但不代表其擁有這一標誌的版權。也就是說，耐克贏得了這場訴訟的勝利。

（仰臥撐/Grec.）

相關焦點

  • 商標案雖勝訴,可你知道其實Air Jordan也曾因為Logo而被告侵權嗎
    可是你知道嗎，其實Air Jordan也因Logo的版權的問題而曾被告上過法庭，2015年，美國攝影師雅各布·倫特·米斯特,將耐克告上法庭。原因是耐克公司旗下的Air Jordan標誌，來自他1984年的攝影作品。耐克未經授權將其用於AJ商標，侵犯了他的權益。
  • 拍板了,喬丹體育侵權Air Jordan LOGO敗訴,國產喬丹何去何從?
    飛人喬丹，在籃球場上的絕殺，曾經讓一個時代的籃球迷們痴狂，而自2012年以來，美國喬丹和中國喬丹體育的官司就沒停過，雙方最大的分歧就在於「喬丹」的姓名權上。Air Jordan 認為中國喬丹體育所使用的的註冊商標註冊使用的商標會造成公眾對產品來源的誤認，擾亂正常的市場秩序，並以此申請撤銷對上述商標的註冊。而在這場侵權官司的爭議中，喬丹體育表示，兩個logo 的商標完全不同，動作也完全不一樣。喬丹體育的商標人物沒有樣貌神情，與球星喬丹沒有任何關聯，不構成肖像侵權。
  • 喬丹體育和「飛人」喬丹的商標糾紛還沒完 耐克這次也被告了
    據《北京商報》報導，近日，喬丹體育股份有限公司（以下簡稱「喬丹體育」）訴耐克體育（中國）有限公司（以下簡稱「耐克體育」）、耐克商業（中國）有限公司（以下簡稱「耐克商業」）侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，在晉江法院智慧財產權庭公開開庭審理。原告喬丹體育要求被告停止侵權，公開賠禮道歉，賠償原告損失及合理支出30萬元。
  • 中國喬丹狀告美國AJ侵權?網友:並沒有混淆
    據北京智慧財產權法院7月15日消息，近日該院受理了兩件因銷售「aj」球鞋但標註「喬丹」而引發的上訴案件。值得一提的是，在一審中，中國喬丹的訴訟請求就已經被駁回。目前，該案正在進一步審理中。大部分體育愛好者都熟知「aj」（Air Jordan，中文名:飛人喬丹）系列球鞋，它是美國耐克公司旗下以史上最著名的NBA球星麥可·喬丹（Michael Jordan）命名的系列球鞋。與此同時，中國也有一家「喬丹體育」，位於福建，在國內享有「喬丹」註冊商專用權。
  • 因耐克AJ在商品標題標註喬丹字樣 中國喬丹起訴平臺侵權
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > 耐克最新資訊 > 正文 因耐克AJ在商品標題標註喬丹字樣 中國喬丹起訴平臺侵權
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育起訴亞馬遜 八年商標之困難解
    據悉，今年4月份，最高人民法院就喬丹體育與麥可·喬丹的長達8年的商標官司做出了判決：喬丹體育敗訴，25類商標和圖形被撤銷，同時撤銷了此案一審、二審判決認定事實和適用法律。有業內人士認為，曠日持久的商標官司或影響了喬丹體育的上市進程。賣「aj」標「喬丹」侵權？
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育起訴亞馬遜,八年商標之困難解
    據悉，今年4月份，最高人民法院就喬丹體育與麥可·喬丹的長達8年的商標官司做出了判決：喬丹體育敗訴，25類商標和圖形被撤銷，同時撤銷了此案一審、二審判決認定事實和適用法律。有業內人士認為，曠日持久的商標官司或影響了喬丹體育的上市進程。賣「aj」標「喬丹」侵權？
  • 美國喬丹勝訴中國喬丹,這場打了8年的官司你支持誰?
    簡單概括一下就是： 美國喬丹打官司贏了中國喬丹，中國喬丹以後不能使用一部分和喬丹有關的商標 我內心的世界觀崩塌了，牌子不是就叫喬丹嗎，商標不也是一個打籃球的小人嗎，為啥是假的呢？直到幾年以後我才搞明白，喬丹並不叫喬丹而是叫AIR JORDAN，而我買的那個喬丹是中國喬丹。
  • 因銷售AJ時使用「喬丹」字樣 喬丹體育起訴天貓、亞馬遜侵權
    7月16日，據北京智慧財產權法院旗下公眾號「知產北京」報導，近日法院受理了兩起喬丹體育針對銷售「aj」球鞋但標註「喬丹」字樣侵權行為的上訴案件。喬丹體育股份有限公司認為，酷買網(北京)科技股份有限公司和亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「Air Jordan」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣，侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。喬丹體育請求法院判決兩案被告停止侵權，並賠償損失。
  • 耐克阿迪穿了這麼久,可你知道這些品牌logo的寓意嗎?看完漲知識
    耐克阿迪穿了這麼久，可你知道這些品牌logo的寓意嗎？看完漲知識了！隨著社會的發展，人們的生活質量得到顯著提高，我們的追求從之前的「吃飽穿暖」變成了「吃健康、穿靚麗、玩開心」。也是在生活當中，各大運動服裝品牌逐漸崛起，比如大家熟悉的耐克、安踏、李寧和阿迪達斯等等。
  • New Balance在中國贏了商標侵權訴訟
    侵權訴訟　　美國體育用品製造商New Balance現在可以舒一口氣了。　　這家公司最近在中國終於贏得了一場商標侵權官司訴訟案，獲賠近1000萬元。值得一提的是這也是外資企業在商標侵權官司上迄今獲得的最大一筆賠償。
  • 喬丹之後,又一國產品牌被告!網友:可算動手了
    喬丹之後，又一國產品牌被告！網友：可算動手了在前段時間的時候，相信不少的網友都被中國喬丹體育的事情給刷屏了吧。早在2012年的時候，NBA名宿麥可·喬丹就已經正式的起訴了中國喬丹體育，只是一直以來，麥可·喬丹都是敗訴的。一直到今年的時候，麥可·喬丹才打贏了這場官司。
  • 喬丹體育落敗!中國品牌山寨之路行不通?這場100億官司誰贏了?
    喬丹體育落敗！中國品牌的山寨之路行不通了？這場100億的官司誰贏了？這意味著中國喬丹體育抄襲、剽竊美國AIR JORDAN的醜聞落下了帷幕。不能使用「喬丹+圖形」的商標對於喬丹體育可以說是毀滅性的打擊，門店設置、商品宣傳等都會受到阻礙，銷售也會因此下滑。
  • 8年的官司終於了結!中國喬丹終審敗訴,這場官司給我們這樣啟示
    01 官司了結喬丹和中國喬丹體育自 2012 年以來官司不斷，雙方爭議的一個焦點在于姓名權，喬丹認為中國喬丹體育註冊使用的商標會造成公眾對產品來源的誤認，擾亂正常的市場秩序，並以此申請撤銷對上述商標的註冊。
  • 富哥專欄:理解中國喬丹vs美國MJ拉鋸對決的五個關鍵問題
    順道白話「翻譯下」之前兩次判決：2019年10月那次是明確了喬丹體育對喬丹圖形商標的合法性，即便再怎麼說喬丹體育那個logo小人就是MJ剪影，也不會改變這個商標的本體，換句話說，喬丹體育想怎麼用就怎麼用；今年4月那個判決雖然是MJ贏了，但他贏的只是喬丹體育註冊後未滿五年的新近商標，註冊滿五年的核心商標依然歸喬丹體育，他們依然是想怎麼用就怎麼用。
  • 喬丹體育起訴電商平臺!美國AJ不能叫喬丹
    國產喬丹又來搞事了！近日，北京智慧財產權法院受理了兩起，因銷售Air Jordan球鞋但標註漢字「喬丹」而引發的上訴案件。喬丹體育認為，酷買網和亞馬遜公司在天貓、亞馬遜等渠道，銷售耐克公司旗下Air Jordan球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣，侵害了喬丹體育就「喬丹」系列商標享有的專用權。故要求被告停止侵權、賠償損失。
  • 喬丹贏了「喬丹體育」,但只獲賠35萬元
    喬丹和中國喬丹體育自2012年以來官司不斷，雙方爭議的一個焦點在于姓名權。12月30日，上海市第二中級人民法院對前美國職業籃球運動員麥可·喬丹訴喬丹體育公司、百仞貿易公司姓名權糾紛案作出一審宣判。判決要求，喬丹體育公司停止使用其企業名稱中的「喬丹」商號，賠償原告精神損害撫慰金人民幣30萬元及因本案訴訟所支出的合理費用人民幣5萬元。誰動了我的名字？
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?中國喬丹起訴亞馬遜等平臺,一審駁回訴求
    賣「aj」標「喬丹」侵權？喬丹體育將亞馬遜等起訴，一審訴訟已被駁回。近日，北京智慧財產權法院受理了兩件因銷售「aj」球鞋但標註「喬丹」而引發的上訴案件。喬丹體育股份有限公司（簡稱「喬丹體育」）認為，酷買網（北京）科技股份有限公司、亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「aj」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣，侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。故請求法院判決兩案被告停止侵權、賠償損失。
  • 中國喬丹起訴亞馬遜等平臺:因銷售「AJ」時標註「喬丹」
    IT之家7月22日消息 近日，北京智慧財產權法院受理兩件因銷售 「AJ」球鞋但標註 「喬丹」字樣而引發的上訴案件。提到「AJ」(Air Jordan，中文名:飛人喬丹)系列球鞋，大部分的體育愛好者可能都不陌生，它是美國耐克公司旗下以史上最著名的NBA球星麥可·喬丹（Michael Jordan）命名的系列球鞋。而位於福建的喬丹體育股份有限公司在國內享有「喬丹」註冊商標專用權。
  • AJ叫喬丹也犯法?中國喬丹再度起訴!整整8年了,還不死心啊
    國產喬丹又來搞事了！近日，北京智慧財產權法院受理了兩起，因銷售Air Jordan球鞋但標註漢字「喬丹」而引發的上訴案件。 喬丹體育認為，酷買網和亞馬遜公司在天貓、亞馬遜等渠道，銷售耐克公司旗下Air Jordan球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣，侵害了喬丹體育就「喬丹」系列商標享有的專用權