我老家的一個鄰居，女孩，90後。到了適婚的年齡，女孩在外面有結交一個男朋友，就準備給家裡說要結婚了，看下父母這邊有什麼要求。
女孩的母親也知道這個男孩，因為女孩經常在他們面前提起。她就對女孩說「你們結婚我沒意見，但彩禮必須要300000元，少一分都不行。」
女孩一聽，吃驚地說道「幹嘛一張口就要這麼多啊！他家條件跟我們家也差不多，你讓他上哪裡去弄這麼多錢啊！」
女孩母親很堅決對說道「那不行，這個數字也不算多；你以為我要這錢是給我們養老啊！我要這錢是為了你弟弟以後結婚用，你弟弟結婚不要彩禮嗎？不用買房買車嗎？這點錢我根本就沒多要。」
然後，這女孩就問她媽道「媽，如果以後我弟結婚的時候，女方要是問你要500000元彩禮，還要房子，車子怎麼辦？」
結果這女孩母親說道「那不行，要這麼多彩禮，這種女人我們不能要。」
現實生活中，這樣的「雙標」父母絕對不是少數。
彩禮或是嫁妝到底應該是給誰的？父母還是子女？我覺得這就是現如今，越來越多情侶因為彩禮問題而分手的原因！
我一直認為「彩禮或是嫁妝，應該是兩個家庭對新的一個家庭的扶持與幫助，而不應該成為一個家庭對另一個家庭的扶貧。」
那麼，有的人會說是不是不要彩禮就好了？不，我個人並不認為說彩禮不應該要。我個人是認同這個傳統的文化，不過我覺得彩禮的多少，應該是建立在雙方家庭自願，共同協商的條件下。
就好比彩禮的用途一樣，並不是說一定要交給女兒帶走才是正確的。婚姻的前提一定是相互尊重，自願的。
我講一個我身邊的事例；女孩家庭條件很一般，弟弟還在讀大學；父親也因為一次意外，只能在家休養，全家的重擔就落在了她和母親身上。
女孩認識了一個家境還不錯的男孩，女孩一直不敢告訴男孩自己的家庭情況，害怕男孩看不起她。後來，男孩還是知道了，女孩以為男孩會就此離開自己。不曾想男孩從那以後對她更好了，也更加關心她的家人。
男孩帶女孩回家見了父母，父母也對眼前這個善良懂事的女孩大加讚賞，催促著兩人早點結婚。後來，兩人商量決定結婚；男孩母親問女孩家裡那邊有什麼要求，他們男方這邊一定盡力辦好。
女孩回家問母親有什麼要求，女孩媽媽看了看女孩說道「我們這個家庭你也知道，只要他對你好就行，我不要什麼，你們有時間就多回家看看我們老兩口；你弟弟再過2年也畢業了，他自己的人生，他自己知道怎麼走！」
雖然女方沒要什麼，但男孩還是在自己父母的安排下；給女孩父母準備了20萬彩禮，給女孩父母買了養老保險，還讓女孩將自己這幾年的存款都留給了自己父母，他則將自己的工資卡上交給了女孩。
當女孩將這些交到父母手上時，母親說什麼都不肯要。她說道「你們結婚，我跟你爸爸也沒有給你準備任何嫁妝，我怎麼還能要他家的彩禮啊！現在不管是兒子還是女兒都是一樣的，只要你們小兩口過得好，只要你婆家對你好，我們做父母的也就心滿意足了。」
嫁妝或是彩禮，對於我們絕大多數人來說，作為物質層面來說，應該是一個新生家庭的啟動資金；而作為精神層面來說，則是兩個家庭對於彼此的一個尊重。
所以有的時候我們經常會說：你可以不要，但我不能不給，就是這個道理。
對於彩禮數字來說，其實，並不重要，重要的還是一個態度。什麼態度？一是男方對女方重視的程度；二是女方對男方體諒，理解的態度。
所以，我覺得我們不應該將彩禮「妖魔化」；不要一提起彩禮，就是獅子大張口，賣兒賣女，吃人不吐骨頭……而是應該正視它，了解它。
所以，生活中經常會出現多則百萬，千萬的彩禮嫁妝，兩個家庭卻開開心心為子女操辦人生大事；當然也會出現因為幾萬元甚至幾千塊彩禮而談崩，導致兩個家庭反目成仇。
所以，本質上並不是說彩禮多少導致了雙方家庭矛盾重重；重要的是雙方家庭能否站在彼此的角度為雙方共同的子女考慮。
所以，如果再有人問你，到底是要愛情還是彩禮時？你應該告訴他：在合理的範圍內，我都要！