自古以來，人們在組建家庭時會講究門當戶對，這是有一定道理的。相似的家境和社會階層，可以在今後的婚姻生活中規避很多經濟和溝通上的問題。然而，隨著經濟社會的發展進步，人們的思想變得開放開明，社會階層的變化速度加劇，門當戶對似乎成了一種守舊、僵化的思維方式。那麼，門當戶對過時了嗎？
我認為，當今社會人們更應看重的，是精神上的門當戶對。
985女碩士，找對象要求至少是211本科，過分嗎？
有一位研究生二年級的單身女生，家裡一直著急她談婚論嫁的終身大事，便經常給她介紹相親。然而女生認為父母根本不懂她想要的是什麼樣的對象，給她介紹的都是家庭經濟條件比較好的男生，畢竟怕女生今後會吃苦。
可是女生是985學校裡排名比較靠前的，又是碩士學歷，因此會在學歷方面比較挑剔，要求對方至少也得是211大學的本科學歷，然而卻被媽媽批評「幼稚」。
有一次媽媽給介紹了一個在北京賣汽車的男生，非211大學本科畢業，長得非常帥。可是女生堅決不同意，因為她不看重長相，而更看重價值觀，認為學歷差得太多的話，價值觀不一樣，今後很難交流和相處。
那麼，這名985碩士女生要求對象至少是211本科學歷，過分嗎？
我的觀點是，雖然她在跟媽媽表達「價值觀不一樣真的很難交流」的時候加了一句「比如我跟你」，但我還是支持女碩士的觀點：找對象，一定要從自己內心需求出發，要求對方與自己學歷相當並沒有錯。
對象是給自己找的，婚後生活是要自己過的
現在的年輕一代都有自己的想法，特別是對於受到過良好高等教育的高學歷者。
而父母通常站在自己的角度，催促孩子找對象，趕快結婚別成為剩男剩女，結了婚趕快生孩子別讓人笑話。比如例子中的媽媽，女兒才研二，也就23、24歲左右的年紀，就著急相親，可是排名前列的985研究生，還愁畢業後不好找對象嗎？畢業後也不過25歲，等工作穩定了再找對象還晚嗎？
找對象，目光要「向前看」，雙方想要擁有美好的未來，就絕對應該以發展的眼光，放在可能會影響未來生活質量的因素上。
父母給孩子介紹對象的標準，只是他們眼中的「好對象」，但並不代表是孩子喜歡的類型，可以跟孩子過得幸福。年輕人找對象是給自己找的，而不是給爸媽找的；婚後的生活是自己與對象過，而不是父母和對象過，因此，找對象這件事，一定要自己做主，而父母的意見只能作為參考和補充。
例子中的媽媽，只知道給女兒找個帥的、有錢的男人，可是女兒並不在乎這些啊。女兒在意的是，即使男方多金又顏值高，可是如果學歷不高，與自己思維方式、文化修養都差距較大的話，可能連聊天都聊不到一塊兒去，這婚後的生活可怎麼過啊，那是多麼可悲的一件事！
找對象，精神上一定要門當戶對
有人說，找對象，只要求對方是白富美、高富帥就好了。有錢又有顏，生活一定會很美好。其實不然，如果精神上不能門當戶對，那麼即使有錢又有顏的伴侶，也不一定會過得幸福。
正如孔子《論語·衛靈公》曰：「道不同，不相為謀。」
相當的教育程度，相似的成長經歷，是精神上門當戶對的重要體現。
找對象要求對方學歷與自己相當，其實是一種高效而快速的篩選適合自己的伴侶的方法。兩個人學歷上的不同，並不只是一紙文憑的差距，更重要的是文憑背後的成長經歷、教育背景等帶來的眼界視野、思維方式、情商認知和三觀等全方面的差異。
社會語言學的核心理論是：一個人一開口，就會不自覺地調用他所處的階級、社會閱歷等信息。只有三觀在線、想法相似的伴侶，才能在婚姻生活中感受到相處的暢快與默契，而經歷不同、性情不合、志趣不投的伴侶，體會到的只能是生活的乏味和溝通的無力，很難成就幸福的婚姻。
其實，在婚姻中，精神上的門當戶對與物質條件關係並不大，而與價值觀和生活方式密切相關，當三觀不同時，雙方的感情之路也只會越來越窄。
結語
總之，在愛情中，精神上的「門當戶對」真的很重要，而學歷相當是雙方幸福婚姻重要保證。當然，過分看重和誇大學歷也是不對的，凡事不能絕對，畢竟學歷只能過濾學渣而並不能過濾部分人渣。
父母也要學會放下居高臨下的姿態，對孩子戀愛、結婚的問題上，尊重孩子內心的選擇，換位思考，不要總把自己的想法強加在孩子身上。就像《囧媽》中的一句臺詞，「愛不是控制和索取，愛是接納和尊重。」