上月27日，百麗正式宣布退市，
創始人、CEO套現百億離場。
從此，一代鞋王光環不再……
在70、80後的鞋櫃中，
一定曾經有過一雙百麗！
說不定各位「蜈蚣精」回家翻翻，
還能翻出很久不穿的那一雙百麗鞋。
曾經百麗大家族龐大到只要走進商場，
一樓鞋子區幾乎一半都是他們家的牌子！
別說你沒買過百麗的鞋子，
思加圖、TATA、15mins、teenmix……
這些可統統都是百麗旗下品牌，
一出新款就會收到眾人追捧。
（可把營業員忙死了！）
▲百麗旗下品牌
百麗國際CEO盛百椒曾經說過：
凡是女人路過的地方，都要有百麗。
他也的確做到了。
還記得多年前第一次買百麗鞋的心情嗎？
是不是超級開心？
是不是一看到新款，
就會迫不及待地買買買？
作為那個時期女孩兒們心中的「大牌」，
買一雙百麗還是需要下狠心的，
穿的時候總是倍感珍惜，
不捨得在太陽底下暴曬，
會用布仔細擦去汙泥，上鞋油，
有些鞋子甚至保存至今。
但是仔細想想，
你有多久沒有買過百麗鞋了？
或者問問你身邊的人，
她們又有多久沒有買過了？
（曾經叫好一片，如今……）
↓↓↓
Sweet--Anan：10年上大二，買了一雙百麗短靴899。轉眼現在一雙百麗的短靴要1599，並且用現在的眼光來看，還是以前那雙好看 。以前百麗的鞋子每一雙都喜歡，現在沒有一雙喜歡的，15年思加圖每雙都喜歡，今年思加圖價格沒有降，款式感覺就是幾年不變 。無非多個帶或者加個跟，沒有一雙喜歡，既然做百麗的高端為什麼不創新呢？
是懿不是咦：百麗現在也就中老年女性買了吧，以前質量蠻好的，現在又貴樣子又醜。調價和換設計師才是王道
saidKK：我三年前買的百麗鞋子還沒有壞，今年穿不到一個月的鞋就壞了，質量越來越差！
Captain尼莫：那些限量款醜成那樣，是因為賣不出去幾雙，所以假裝是限量款麼
南極姑娘：百裡鞋質量可以 樣式有的也挺好看 但是價格對於這等質量和款式來說偏貴 如果那麼貴我寧願選擇別家的
SUN-Sandy：百麗的很多鞋子都是在廣州做的，甚至去看款，選中某個檔口某個款，直接代商標做多少多少雙這樣，所以不是電商的問題，而是自己不思進取。
darleenng：不僅醜，而且很多抄襲大牌款式，重點還不好穿，硬
太白小白：之前還是很喜歡百麗家的鞋子，但是感覺近幾年鞋子不好看。
六翼神曉Sweeky：跟不上時代的步伐就註定被淘汰了！就算是大牌也不能一條路走永遠啊～
yuyuyuyu安然：很多店鋪都放著去年或者前年的款。除非是打折，折到100塊的樣子，不然都不會買百麗的鞋子了。
寶貝貝：款式太老了，主要面對30歲以上的吧？現在一般去網購還有快時尚買了。
其實我也不知道等啊等：百麗以及旗下的鞋越來越醜，質量也越來越地攤上化，但是價錢還是那個價錢，甚至貴了
對於百麗退市的原因，
至今仍存在3大爭議。
一、被馬雲的電子商務擠走
百麗一直以線下門店為主要銷售渠道，所以網友認為房地產應該背鍋，成本居高不下，使百麗失去競爭力。
其實百麗2015年開始搞電商，不僅有獨立網站，在天貓、京東等也開了旗艦店，微信公眾號、小程序也都有購買渠道。
所以說是電商讓實體店失去競爭力或許太過片面。
▲百麗天貓旗艦店產品截圖
二、產品跟不上潮流、太醜
不少買家認為百麗的鞋子比前幾年相比質量下降了很多，吐槽得最多的還是款式太老，現在消費者以80後、90後為消費主力，然而款式鞋子卻像是50後、60後的審美。
▲奔三的小編都覺得土
鞋子款式跟不上潮流，價格還貴，其實現在的80、90負擔得起品質好的東西並願意為其買單，價格很多時候並不是購買時第一重要的。
產品跟上買家需求才是重點。
三、過度擴張
過度擴張，收購各種品牌，又自顧不暇，所有品牌的鞋子樣式相互抄襲，同質化嚴重。
▲款式雷同
實體店遭遇衝擊，歸根結底還對市場的反應太慢，沒有及時對銷售渠道和產品做出改變，導致無法適應的實體店正遭到淘汰。
Belle，眼見她起高樓，
眼見她黯然離場。
饒是巨無霸也抵不過科技發展的浪潮。
不過現在這些都不重要了，
重要的是百麗私有化後將如何發展？
能否再創昔日輝煌？
讓我們共同期待！
資料及圖片來源於：環球風尚志、跨境電商雨果網及網絡
頭條蘇州綜合整理髮布