現行婚姻法規定「結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲」。本次全國人大常委會會議二審的民法典婚姻家庭編草案，沿用了現行法律關於法定結婚年齡的設計。對此，6月26日分組審議草案時，一些委員建議適當下調法定結婚年齡。
有委員認為：「國際上的結婚年齡普遍比我們的22歲、20歲低，丹麥、美國、波蘭是21歲和18歲，瑞士、越南是20歲和18歲，法國、德國、俄羅斯男女都是18歲。日本、羅馬尼亞、巴基斯坦是18歲、16歲，韓國也是18歲和16歲，但是不滿20歲結婚要經父母同意。從咱們的人口形勢考慮是不是應該考慮降低法定婚齡？當然對此需要認真研究、論證和測算。」
委員的著眼很明確，即「人口形勢」。而這個形勢，當然指的是人口增速放緩、勞動力人口減少的形勢。所以下調結婚年齡，也被一些委員視為一劑藥方，希望有助於逆轉這一形勢。
不過，這一辦法有多大藥力，還需仔細評估。與他國通向比較，中國的法定結婚年齡確實偏大。但根據全國婦聯發布的《中國幸福婚姻家庭調查報告》顯示，目前我國平均結婚年齡為26歲，男性比女性高2.3歲。可見，目前男22歲、女20歲的結婚年齡限制，對結婚與否的選擇幾乎不構成影響，大多數人的結婚時間都高於這一下限。可以想見的是，即便降低結婚年齡限制，也未必會構成「刺激因素」，促使一批人急著衝過結婚年齡門檻。
當然，從尊重個體權利的角度看，讓成年人更早擁有人生選擇權，降低結婚年齡並無問題。降低結婚年齡，也可能會在教育框架內產生新問題，比如高中生可以結婚、更多的大學生結婚。
但是，這是個體社會角色成型的必修課，將權利交由個人、由自己權衡，這本身就是人格錘鍊的一部分。再者說，一時衝動的婚姻未必不長久圓滿，萬眾矚目的婚姻也可能琉璃易碎，具體到個體視角，婚姻更大程度交由個人來決定，也符合這一權利應有的價值內涵。
只是，降低結婚年齡未必就能很快與「人口形勢」的宏大敘事迅速掛鈎。有委員提出，「降低婚齡」不可能直接扭轉婚姻人數下降和老齡化上升的趨勢，但這是一個正調節的方向。確實，這只是一個方向，若要對老齡化上升作出幹預，降低年齡恐怕不是最主要的，關鍵還是降低「成本」。
無論是國人思維中固有的、與結婚綁定的房產，亦或是吸納數代家庭資源的教育，這些構建家庭的必備物，它們的獲取難易程度，更對結婚、生育與否起著更大權重的影響。提升結婚率、改善人口形勢，就得在這方面想辦法，讓民眾能更早地完成結婚準備，能更有底氣地面對後續開支。
當然，降低結婚年齡與這一方向並不相悖，只是這些更為基礎、也已取得社會共識的發力點，需要始終牢牢佔據決策的中心視野。總之，結婚與否，既要考慮「能不能」的問題，但更多的還是要考慮「敢不敢」與「想不想」。
來源：光明網評論員
責編：王子墨
編輯：常瑩 吳亞琦