無印良品MUJI被判商標侵權 已在天貓旗艦店發布整改

2021-01-08 新浪財經

來源：新京報網

原標題：無印良品MUJI被判商標侵權，已在天貓旗艦店發布整改

新京報訊（記者 張潔）日前，新京報記者從北京法院審判信息網獲知，今年11月，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案，做出終審判決，判令株式會社良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。

隨後，新京報記者在天貓「無印良品MUJI官網旗艦店」發現，其已發布了聲明，聲明中指出：在中國大陸範圍內，株式會社良品計畫幾乎在所有的商品·服務類別上註冊了「無印良品」商標，但是僅在布、毛巾、床罩等商品類別的一部分上，被其他公司搶註了「無印良品」商標。因此，株式會社良品計畫以及無印良品（上海）商業有限公司在中國大陸範圍內，針對這些商品不能使用「無印良品」商標，但於2014年及2015年錯誤使用了該商標。

為消除給北京棉田紡織品有限公司等造成的影響，株式會社良品計畫及無印良品（上海）商業有限公司已對商品的商標標註進行了整改。

圖/無印良品MUJI官網旗艦店截圖

新京報記者 張潔

相關焦點

  • 「無印良品」商標之爭 「無印良品」侵權 日方敗訴
    北青報記者注意到，目前日本無印良品已在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」掛出聲明，部分產品的名稱也從「無印良品MUJI」更改為「MUJI」。原告請求判令二被告立即停止侵犯相關「無印良品」商標權的行為，共同在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」（muji.tmall.com）和中國大陸的所有實體門店及相關媒體發布聲明消除影響，並賠償其經濟損失及合理開支共計260萬元。二被告共同辯稱，其在浴室用腳墊商品上有註冊商標，在該商品上使用「無印良品」「無印良品」系使用己方註冊商標的行為，不構成商標侵權。
  • 被判商標侵權!日本「無印良品」輸給了北京「無印良品」
    近日，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案，作出終審判決，判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 「無印良品」商標之爭日方敗訴 電商旗艦店部分商品名稱去掉「無印...
    北京青年報記者12月11日了解到，日前，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判株式會社良品計劃及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 「無印良品」商標之爭:日部分商品名稱已刪相關字樣
    「無印良品」商標之爭日方敗訴日方電商旗艦店部分商品名稱已去掉「無印良品」字樣北京青年報記者12月11日了解到，日前，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失
  • 「無印良品」商標之爭 日方敗訴
    北京青年報記者12月11日了解到，日前，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響
  • 無印良品訴無印良品!日方被判商標侵權!(附判決書全文)
    一審法院判決結果：一、自本判決生效之日起，株式會社良品計畫、無印良品上海公司立即停止侵害棉田公司、北京無印良品公司註冊商標專用權的行為；二、自本判決生效之日起十日內，株式會社良品計畫、無印良品上海公司在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發表為期三十天的聲明，消除侵權影響；三、自本判決生效之日起十日內，株式會社良品計畫、無印良品上海公司賠償棉田公司
  • 無印良品在中國真的「丟了商標」
    據中國裁判文書網，北京市高級人民法院已於11月中旬就無印良品侵犯商標權糾紛案，作出終審判決，判令良品計畫及其中國子公司無印良品上海公司立即停止侵犯棉田公司以及其旗下北京無印良品公司註冊商標專用權的行為，並須在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和無印良品在中國大陸市場的實體門店發布聲明以消除相關侵權影響，並賠償棉田公司及北京無印良品公司經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 無印良品輸掉商標官司,以後只能叫 MUJI ?法盲才會這麼說
    雖然目前案件仍在二審階段，判決尚未生效，但「山寨無印良品告倒了正版」的意味已經讓半個網際網路震驚。有媒體甚至將事實誤傳為日本無印良品敗訴，以後在中國只能改名叫「MUJI」……網友更氣得站不穩了。案件之外，網友還發現天貓上竟然有兩家無印良品旗艦店，而一些商場裡也被發現有「山寨版無印良品門店」，從產品設計到店內裝潢抄得妥妥帖帖，真假難辨：
  • MUJI打輸商標案,這些產品在華不能叫「無印良品」了……
    近日，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判令無印良品（上海）商業有限公司（下稱「無印良品上海公司」）以及其唯一股東株式會社良品計畫兩個被告，立即停止侵犯北京棉田紡織品有限公司、北京無印良品投資有限公司（下稱「北京無印良品」）註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6
  • 最前線|MUJI打輸商標官司,無印良品不完整了
    日前，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 「無印良品」相關商標申請近三百件 消費者買的到底是哪家?
    中國「無印良品」聲明另外，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店中，（日本）株式會社良品計畫、無印良品（上海）商業有限公司曾於2018年6月發布一則關於「無印良品」|「無印良品」加盟信息的嚴正聲明，聲明稱：我集團公司作為日本「無印良品」、「MUJI」 品牌在中國的真正權利人和所有人，在中國大陸地區，從未許可任何企業或個人開設加盟店
  • 「無印良品」相關商標申請近三百件,消費者買的到底是哪家?
    中國「無印良品」聲明 另外，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店中，（日本）株式會社良品計畫、無印良品（上海）商業有限公司曾於2018年6月發布一則關於「無印良品」|「無印良品另外，日本「無印良品」的工作人員同樣表示，目前沒有在抖音有銷售平臺，線上渠道只有天貓、京東和自己官網，沒有其他任何銷售渠道的。「目前無印良品在中國有兩個公司，我們是無印良品muji，是一個日本品牌；另一個叫無印良品，沒有標明muji，是北京的一個家紡品牌，他們也是經過相關註冊，註冊過無印良品這個商標，我們註冊的是無印良品muji。」
  • 商標拉鋸戰:合規「李鬼」無印良品讓MUJI電商C位不保?
    北京商報記者注意到，這家無印良品旗艦店部分商品售價和MUJI無印良品相比，並不算便宜。上述提到的毛巾標價為每條38元，兩條可享折後價為68元；而MUJI無印良品棉條紋面巾套裝（兩條）售價只要60元，薄型面巾售價則為20元一條。此外，上述無印良品天貓旗艦店首頁下方聲明顯示，店鋪運營者為北京無印良品投資有限公司，該公司是「無印良品」商標中國內地唯一合法授權使用人。
  • 消費者抖音上買到「無印良品」後懵了:我到底買的哪個「無印良品」?
    中國「無印良品」聲明另外，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店中，(日本)株式會社良品計畫、無印良品(上海)商業有限公司曾於2018年6月發布一則關於「無印良品」|「無印良品」加盟信息的嚴正聲明，聲明稱：我集團公司作為日本「無印良品」、「MUJI」 品牌在中國的真正權利人和所有人，在中國大陸地區，
  • MUJI商標案敗訴,在中國不能再做「無印良品」?
    日前，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 日本無印良品輸掉商標官司在中國只能叫MUJI?沒有那麼誇張
    株式會社良品計畫稱，對於天貓旗艦店上銷售的24類商品，通過技術調整，也不再顯示「無印良品」。最終，法院判決的結果是支持了北京棉田方面提出的部分訴訟請求，要求日本無印良品方面停止侵權行為並進行賠償。株式會社良品計劃告訴澎湃新聞記者，已經於2018年1月26日提出上訴，現在正在二審階段。
  • 日本無印良品輸掉商標官司在中國只能叫MUJI?沒那麼誇張
    株式會社良品計畫稱，對於天貓旗艦店上銷售的24類商品，通過技術調整，也不再顯示「無印良品」。　　最終，法院判決的結果是支持了北京棉田方面提出的部分訴訟請求，要求日本無印良品方面停止侵權行為並進行賠償。株式會社良品計劃告訴記者，已經於2018年1月26日提出上訴，現在正在二審階段。
  • 直播秒殺價買到「無印良品」,女子收貨後懵了…
    中國「無印良品」聲明另外，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店中，(日本)株式會社良品計畫、無印良品(上海)商業有限公司曾於2018年6月發布一則關於「無印良品」|「無印良品」加盟信息的嚴正聲明，聲明稱：
  • 「無印良品」遇上「無印良品」 商標侵權標準是什麼
    是商標搶註，還是正當維權本案終審判決後，良品計畫、無印良品上海公司曾發布聲明稱，「無印良品」自1980年在日本誕生以來，良品計畫在包括日本在內的世界各地開設店鋪，註冊「無印良品」和「MUJI」商標。在中國大陸範圍內，良品計畫幾乎在所有的商品·服務類別上註冊了「無印良品」商標，但是僅在布、毛巾、床罩等商品類別的一部分上，被其他公司搶註了「無印良品」商標。
  • 當「無印良品」遇上「無印良品」,如何判定商標侵權?
    被告則辯稱，良品計畫在中國未實施任何侵權行為，不應承擔任何法律責任。此外，原告主張權利的商標是簡體字「無印良品」，而其使用的是繁體的「無印良品」，且為其首創，主觀上沒有侵權故意，也不應承擔賠償責任。是商標搶註，還是正當維權本案終審判決後，良品計畫、無印良品上海公司曾發布聲明稱，「無印良品」自1980年在日本誕生以來，良品計畫在包括日本在內的世界各地開設店鋪，註冊「無印良品」和「MUJI」商標。在中國大陸範圍內，良品計畫幾乎在所有的商品·服務類別上註冊了「無印良品」商標，但是僅在布、毛巾、床罩等商品類別的一部分上，被其他公司搶註了「無印良品」商標。