這事兒說來挺讓人不可思議的，以至於新姐剛看到時，還以為是個拙劣的炒作——papi醬因為孩子冠夫姓，被罵「獨立女性人設崩塌」，「強奴勁驢」？！
papi醬曬「為母則累」引出的風波
母親節當天，papi醬在微博曬出與寶寶的合照，感慨比起考研、做視頻、想創意，當媽才是最累的事兒！結果，有網友站出來點火：「獨立女性的孩子居然隨父姓」，並以「驢」來稱呼papi醬，認為她獨立女性的人設都是假的，已經成「女奴」了。
事情在網上不斷發酵，今天，papi醬將自己2019年發布的一條關於「挑刺狂魔」的視頻置頂，「網上和身邊永遠有一群'挑刺狂魔'，別人說什麼他們都能挑出刺，別人做什麼他們都覺得有問題，真不知道是能冒犯到他們的點太多，還是挑出別人的'毛病'能讓他們有優越感。」
一部分冠以女權之名的網友認為，獨立女性不該有爹，有爹不獨立；獨立女性不能結婚，結了婚就不算獨立了；獨立女性不生娃，生娃不獨立。
女性要獨立，就不能結婚生孩子冠夫姓，必須以李莫愁之姿活出與全世界為敵的姿態？這可能不是女權主義，而是反社會人格吧……
papi醬的寶寶隨他爸姓 = 強奴勁驢
一開始指出papi醬孩子冠夫姓的微博用戶表示自己無辜，是papi醬玻璃心，買了一堆營銷號去黑她，自己只是在科普「冠姓權」的意義。
探討冠夫姓制度是好事，非要跑去掐著一個剛生完娃的女性，說你冠夫姓真是個讓人失望的婚「驢」，就讓人不解了。
此理論的擁躉者，把「結婚」稱為去「當驢」，將有犧牲精神的婚姻內女性稱為「勁驢」。
網友神總結她們的邏輯：
papi醬的寶寶隨他爸姓 = 強奴勁驢
你隨你爸姓 = 我媽失權關我p事
她們擅長輸出毒雞湯，挑撥兩性對立：「有女兒的家長，千萬不要教她什麼溫柔、善良、乖巧，要教她狠、教她毒、教她一點點虧都不吃！女人要像男人一樣狠毒，甚至要比他們更狠，那麼這個世界才會變得美好。」
評論中，有人以中立姿態站出來說：「就有點恨鐵不成鋼的感覺，因為她是新時代獨立女性，大家對她的期待很高，但是期待破滅了。」
呵，說得好像papi醬是她們倒下的希望，看得新姐只想嘯（xiao），真正的女權是讓歧視女性的事變成人人平等，而不是指著別人說「你生孩子還隨夫姓你算個屁女權」。
冠姓權有什麼好爭的
冠姓權是權利，不是權力，在女性本來就有冠姓權的前提下，冠姓權只是一種選擇。日常中，我們可能真的會介意的是：平衡誰工作誰帶娃的家庭義務，培養家務誰有時間誰上的思維意思，實現過年回自己家的自由……
女性獨立，是生活獨立、經濟獨立、思想獨立、精神獨立，在這些獨立的基礎上，有感情生活有家庭並不矛盾和衝突。再延伸到有了孩子，按照傳統也好，個人情感選擇也罷，隨父姓隨母姓都是選擇的自由。再說了，如果女性本身不獨立，那生個孩子隨母性就能彰顯獨立了？
照這個思路，是不是也應該反打工？人人都不應該忍受打工，打工就是走入資本家圈套，你以為你創造價值賺到錢了，其實大部分構成了老闆的金山銀山。婚後生孩子是給男人生的，打工賺錢是為老闆賺的。打工沒有尊嚴，打工被剝削，一輩子別打工，抵制打工！
極端女權反婚反育，辱罵已婚女性是「婚驢」，papi孩子隨夫姓就是獨立女性的恥辱，她們的所謂平權本身就是踐踏著女性的屍骸往上爬。
一邊倒的做法同樣是在剝奪獨立女性的自由，這哪裡是在推翻封建父權，不過是要把封建父權座位上的那個人推下去，然後自己坐上去。
獨立女性為自己贏的是自由人生
做獨立女性的爽點在哪裡？新姐認為，說簡單就是：我選擇我承擔，你瞎BB無效。
比如papi醬，她願意結婚就嫁了，願意生小孩就生了，孩子跟老公姓，並不能抹殺她曾輸出過那麼多經典段子，有一個有趣的靈魂。
比如阿嬌，她是真的想結婚想嫁人，那就嫁吧，按自己「顏控」的喜好嫁一個小醫生也無妨；結了婚發現不開心，想離婚就把分居協議一寄，各自財務獨立，沒有狗血糾葛。
說實話，以阿嬌的知名度和工作量，在娛樂圈已經是頭部藝人，要怎樣的努力勤力和機緣才可企及的高度，如果這樣的女性還不能擁有離婚自由，會因為離婚被質疑被潑髒水，才真真會讓人懷疑女性奮鬥的意義。
再比如這段時間因為身材被刷屏的71歲窈窕女郎王薇薇，想奮鬥事業，就傾盡全力去做婚紗，讓它成為「每個女孩婚禮上的夢想」；覺得婚姻無趣，四十幾歲離了婚照樣和前夫做生意搭檔；需要愛情，可以跟小36歲的奧運冠軍男友相戀又分開，並不存在誰消遣了誰的受害者。
這，才是激勵我們一直奔跑在獨立女性道路上的意義，那些閃閃發亮的人生，為我們展示的是擁有自由和選擇權的人生，活得多麼恣意。
去奮鬥吧，去實現自我吧，去展示同等價值，以優秀的實力，佐證男女平權的正確性。
女性奮鬥的意義，是為了給自己，贏得更多的自由和選擇。
文：李鰻億