就自媒體表示拼多多一季度GMV數據統計造假質疑，拼多多戰略副總裁九鼎就表示拼多多在GMV統計口徑和信息披露方面沒有任何問題。
「拼多多與阿里和京東統計口徑完全一致。今年一季度，受疫情影響，因缺乏履約能力而取消訂單或未交貨的情況要高於正常水平，拼多多如此，阿里也如此。」九鼎同時表示存在競爭對手通過歪曲事實和向輿論場「注水」。
以下是九鼎回應全文：
拼多多九鼎公開信： 「注水」和操縱輿論式的商業競爭讓人不寒而慄
英文Distortion被翻譯為中文是什麼意思？Reduce被翻譯為中文又會出現幾個意思？
這兩天，再一次見識到了輿論場裡惡意歪曲事實的可怕威力。
Distortion，最貼近真實的語義是「與慣常情況不同」。但在公關攻擊時會被演繹成什麼？——《拼多多高管終於承認：今年Q1財報GMV等核心數據，有大量水分》；《粉飾的GMV，說謊的拼多多》。
Reduce，最貼近真實的語義是「減少」。但在掩護其他公司創始人減持套現股份時會被如何利用？——《中國最富有的三位網際網路大佬，一個月內總計減持套現近1500億元！這是怎麼了》。
7月17日，兩篇標題不同，內容相同的文章由自媒體帳號「科技價值」與加V自媒體帳號「王春龍」發布。隨即，文章就被人有目的的大肆轉發與擴散，並變種出諸多含有「注水」、「造假」等詞彙的標題，用以製造與引導輿論情緒。
為什麼輿論會關注這個事情？標題用「拼多多高管終於承認」這幾個字後邊緊跟暗示公司造假的內容，完全模仿和克隆了另外一家美國上市企業在暴雷時的新聞標題，給了很強的心理暗示。不得不說，這背後的公關很心機。
研究機構New Street報告中原文是，PDD saw a greater than normal levels of cancellation of orders or undelivered products due to lack of fulfillment capacity。 Hence， part of the reported GMV in 1Q has some one-off distortion that is not part of the normal course of business。 意思是，一季度受疫情影響，因缺乏履約能力而取消訂單或未交貨的情況高於正常水平。因此，一季度報告中的GMV數據有一些一次性的失真。
事實上，在5月22日發布第一季度財報後，我們與各家機構的分析師就陸續有過多次溝通，提醒他們關注第一季度受疫情影響的特殊性，他們公開發布的分析報告也充分提及了這方面內容(如下圖所示：)。
包括拼多多、阿里巴巴、京東在內的電商平臺，GMV統計口徑完全一致，即平臺上所有已確認的商品與服務訂單的總值，無論商品是實際出售、交付還是退貨。同樣的，在阿里巴巴的第一季度財報電話會上，阿里巴巴CFO武衛在解釋第一季度佣金收入同比下降2%的原因時，也提到了一季度受疫情影響，部分訂單因2月份物流被擾亂而取消。
但是，在拼多多身上，我們被惡意歪曲成了「給GMV注水」。
無獨有偶。
拼多多創始人、董事長黃崢在捐贈、劃轉部分股權後，其在拼多多控制的股權比例從43.3%降低到29.4%。英國金融時報在報導這一事實時，使用了「reduce」一詞。但是，同樣的事實卻被部分自媒體歪曲成了「減持」和「套現」。事實上，黃崢在拼多多上市時做出的「三年不減持」承諾依然有效，至今未有任何套現行為。
這一次歪曲事實的，恰恰又是「王春龍」，其援引了一家位於杭州的「海外博客網站」上的一家同樣位於杭州的「海外研究機構」的觀點，稱拼多多黃崢在「減持套現更加隱蔽」。
很難說這是巧合。
有券商分析師統計了「王春龍」最近發表的52篇與電商相關的文章。其中，25篇寫了某家企業，每一篇都極盡吹捧與誇讚之能事；12篇寫拼多多，7篇寫京東，每一篇則是極盡歪曲與看衰之能事。
哦，原來如此。
其實，這才是真正可怕的distortion。將信息惡意歪曲，造成失真，有目的的大規模轉發與擴散，進而引導控制輿論情緒用於商業競爭，這才是真正可怕的地方。向這個社會的正常商業環境進行大規模「注水」的，恰恰就是這些沒有節操與底線的「小水槍」們，以及他們背後手持水管的那些暗黑勢力。
這不由讓我想起一位網際網路公司CEO的觀點——在競爭中，如果你能更有底線一些，我會更加尊重你。
拼多多九鼎
7月19日
（文章來源：富途資訊）