《你當像鳥飛往你的山》——先是被這書名擊中，優美清新，像詩一樣。看到封面後，再次被擊中，太好看了！
去年12月份就開始讀了，跨了個元旦，又過完了新年，才將它看完。這本書不太容易一口氣讀完，即便寫的很好，我也將它定性為一個漫長的、絮絮叨叨的講述。我很難以自己的視覺去感受書中所寫的故事，因為與我成長環境和教育經歷很不一樣。作者經歷的教育，是宗教名義下極端教條主義的體現，是以愛之名的精神綁架和教育僵化。除此之外，這個家庭，還充斥著家庭暴力、精神疾病、輕視女性及反科學反現代化等種種問題。與其說是家庭，不如說像一個戰場。
當我了解到作者塔拉跟我們算是同時代人時，我有點慌。我以為書裡的故事，也就是她經歷的這些事，怎麼也得發生在100年前吧。我很難接受，它們竟然發生在現代，發生在和我們同時代的一個美國女孩身上。
塔拉的父母是虔誠的摩門教徒，說狂熱也不為過。塔拉是家裡最小的孩子，她上面還有六個哥哥姐姐。她的記憶成形於六歲，我如果說那是1990年左右，你可能更有概念。他們一家生活在美國西北部的愛達荷州，我查了一下，這裡早期是印第安部族居住地。總之，她們住在大山裡。我們可以想像一下，同時期生活在中國東北大興安嶺一代的鄂溫克族。鄂溫克就是住在大山林裡的人們。而愛達荷來自印第安語，意思是山地的寶石。
有趣的是，關於鄂溫克族，也有一本書，遲子建的《額爾古納河右岸》，時間點的話，那本書要再往前一些，它大概講述了這個民族將近100年的事。我回憶了一下，那本書裡，這個生活在大山裡的民族，他們也有著堅定不移的信仰，呈現出來的生命形式也是偏自然狀態的，這些與塔拉的家庭有相似的地方。但在其他方面，兩者有很大區別。
塔拉出生後沒有出生證明，甚至連自己的生日都不知道。家裡有人生病，父親從來不去醫院，也不允許他們吃藥。只能用母親自製的草藥治療。甚至家裡發生過的幾次事故、車禍，全家人被撞傷，被割破燒傷。哥哥在一次車禍中腦袋撞出個洞，都沒去過一次醫院。父親大多會說一句話：帶他回家，你母親會處理的。
父親不讓他們上學、讀書，因為他認為大學是魔鬼撒旦的工具。瘋狂的囤積食物和子彈，為了在世界末日到來時，他們一家人能夠繁衍下去。他們從不注射疫苗，他們認為疫苗是科學機構的陰謀。父親認為穿緊身衣服的女性都是不正經的。認為妻子應該無條件追隨丈夫。這位父親很多做法，讓我覺得匪夷所思。
父母和家庭的影響至關重要，這一切延伸到塔拉身上，即便出去讀書以後，她一周只洗一兩次澡，從不用香皂。從衛生間出來從不洗手。星期天從不看電影。看到別的女孩穿過膝超短裙會感到羞恥和震驚。在禮拜日從不買東西。對父親所說的違反上帝健康忠告的食物碰都不碰。而除了這些行為習慣上表現出來的，她的內心也深受折磨。
但即便那樣，17歲之前從沒上過學的塔拉，通過自學考上了楊百翰大學。初入學校，眼前的一切，對她而言，就像一個黑洞。她發現自己知識匱乏、什麼都不懂。與人相處方面，也有很多問題。思維認知存在障礙，思考方式也有限。她雖然逃離原生家庭，但來自於家庭的影響無處不在。她可以忍受哥哥的家暴和毆打，但面對別人的幫助時，卻會不知所措。她想追求正常人生，卻要冒著失去家庭、親人和信仰的代價。
與家庭逐漸割裂，塔拉通過自我拯救，慢慢走出家庭的陰影。從大學畢業後，她又拿到英國劍橋大學的哲學碩士獎學金，2010年去哈佛大學訪學。2014年獲得劍橋大學歷史學博士學位。2018年，出版這本書。2019年，憑藉本書被評為時代周刊「年度影響力人物」，比爾蓋茨也多次安利這本書。
讀完《你當像鳥飛往你的山》刷了下豆瓣，沒想到評分這麼高，我雖然覺得書還不錯，但沒有特別驚豔的感覺，也許它的平實是它最大的特點。它雖然沒讓我驚豔，在讀的過程中，一直有一股原生的、自然的、強悍的力量，流淌到我心裡。作者文筆高超細膩，結合自身經歷來看，更是覺得難得。一家人猶如生命之河，共同的血脈在一起，割捨逃離相愛相殺，組成了一個個自己。
教育意味著獲得不同的視角，理解不同的人、經歷和歷史。接受教育，但不要讓你的教育僵化成傲慢。教育應該是思想的拓展，同理心的深化，視野的開闊。教育不應該使你的偏見變得更頑固。如果人們受過教育，他們應該變得不那麼確定，而不是更確定。他們應該多聽，少說，對差異滿懷激情，熱愛那些不同於他們的想法。
六個兄弟姐妹，塔拉和兩個哥哥（泰勒和理察）取得博士學位，其他四個留在了山裡。
這本書的扉頁上，寫著：獻給泰勒。
相信，如果沒有泰勒的格格不入。如果沒有泰勒的堅持。如果沒有泰勒的鼓勵和幫助。如果沒有泰勒在那天拉住她，邀請她和他一起聽他的CD，按下播放鍵。
她也許不會透過他的眼睛看到自己。也不會決定離開這座山。
也就不會有這本《你當像鳥飛往你的山》回憶錄了。