如果你現在單身，且非常迫切想要有一個對象，這時候恰好有一個你認識的異性對你告白了，也許他並不是你喜歡的類型，你們相處時，你也覺得很平淡，沒什麼心動的感覺。但你發現，和他在一起，父母不再每天和你嘮叨年齡大了結婚的重要性，身邊的人也不會再追問你「有沒有找對象，為什麼不找」之類的問題，這時候你很可能就會接受了這個異性，選擇和他在一起。
現在我們假設另一種情況：
同樣你是單身，也希望自己能夠找到一個人安定下來，正好有人給你介紹了一個相親對象，相處了一段時間，你發現他確實人不錯，對你很細心體貼，而且自身條件也還可以，但是你覺得和他見面就是在消磨時間，自己的個人時間越來越少，費時間費精力，找不到心動的感覺，這時候你很可能就會選擇拒絕對方，即使你知道拒絕了他，也許後面遇到的並不會更好，但你還是會堅持自己的選擇。
為什麼看似情況差不多，都有現實的壓力，也都有選擇對象的需求，但最後的選擇卻截然不同呢？
也許你會說，每個人的擇偶標準不一樣，有些人不願意將就，有些則會人屈服於現實。
這樣的說法有道理，但並不完全對。
其實造成選擇不同，更本質的原因在於，你在跟他的相處中感受到的是獲利還是損失。
美國普林斯頓大學心理學教授卡內曼和特沃斯基曾提出一種理論，叫做「前景理論」，他們認為個人會基於參考點的不同，而有不同的風險態度，並且由此引申出三個結論：
第一，大多數人在面臨獲利的時候是風險規避的；
第二，大多數人在面臨損失的時候是風險喜好的；
第三，大多數人對得失的判斷往往根據參考點決定。
換句話說：
當你體會到當前的選擇帶給你的利益時，你不會冒險再去期待未知的事物，會直接選擇現在這個。但是如果當下你感受到的都是對自己的損失，這時候你反而會願意冒險試一試，期望著：說不定放棄這個，以後會有更好的呢。放到我們這個例子裡，如果你感覺跟他在一起，你可以免去很多麻煩，體會到的是獲利，那你就會選擇跟他繼續、跟他在一起；相反，如果你感覺到是不自由不快樂，那你會因為這些感覺而選擇放棄。
在做其他選擇時，我們也很容易受「前景理論」的影響。
比如投資時，很多人習慣見好就收，就是想要規避風險損失。但是如果已經有損失了，別人也勸你儘快放棄，這時候你反而會想要破釜沉舟，想要再賭一把，因為你已經不害怕有更多的損失了。
所以有時候不是你缺乏勇氣不敢冒險，只是害怕受到更多的損失，這樣的心理影響了你的決策。
同樣影響到你決策選擇的，還有你選擇的參照點，也就是前景理論中提到的第三點結論。
比如你單身，但是你身邊的人也都單身，這時候你會覺得選擇自己喜歡的更重要；不過如果身邊的人都結婚了，那你可能覺得有差不多的就不要再挑選了。
今天介紹的比較簡單，之後檸檬將分為三篇，分別跟大家分析前景理論對我們生活和決策的影響。
本文由【檸檬心理課堂】原創。
不管情感還是生活上的難題都令人煩惱。
你可以點擊我的頭像，選擇右邊的發消息，即可私信檸檬。
任何問題或煩惱，檸檬一直都會在~