驛城區法院婚約彩禮案件裁判規則

2020-12-12 房產曹曉東律師

——對驛城區全部上網婚約彩禮案件判決書的分析

截止2020年11月16日,中國裁判文書網上驛城區人民法院婚約彩禮案由下,共計有48個判決書。下面是對該48個判決書內容的分析和歸納(詳情見第二篇推送文章《驛城區法院婚姻彩禮案件判決情況統計表》),由於樣本太少,以下淺析難以作為辦案的絕對依據,僅供參考:

一、判決全額返還彩禮的情形:

判決全額返還彩禮的案件共17件(即《驛城區法院婚姻彩禮案件判決情況統計表》中的第5、7、9、12、23、25、27、29、30、31、33、35、39、40、44、47、48件,下文第*件均指的是《驛城區法院婚姻彩禮案件判決情況統計表》中的序號)。其中有辦了結婚典禮的,也有典禮後同居時間較短的(幾天時間),也有戀愛7個月、1年5個月的,也有訂婚2年的。由此可見,在區法院看來:是否同居是判決彩禮是否全額返還最重要的因素(一般將典禮作為是否同居的裁判依據),訂婚與否、戀愛時間長短幾乎不影響彩禮的返還比例。同居時間極短的,如僅有幾天的,也可能判決全額返還(可能性不高,如《(2016)豫1702民初366號》案件,因舉辦了結婚典禮,扣減20%彩禮;《(2015)驛民初字第2859號》案件,同居一周,扣減40%彩禮)。

二、一周以上、半年以內的:

共14件(分別為第1、3、6、8、10、14、16、17、21、26、36、42、43、46)。排除並存其他情形的第3、14件。其餘判決中,6件的返還比例為49%-63%,4件為70%-80%,另外一件20%,一件9的%。

筆者認為,同居半年以內的彩禮返還比例可以預期在60%-70%。

三、同居半年以上,一年以下的:

同居半年以上、一年以下的,共4件(即第4、15、32、34件)。判決彩禮的返還比例分別為30%(存在懷孕情形)、55%(存在懷孕情形)、61%、59%。也就是說,同居半年以上一年以下的,一般裁判返還比例為60%左右。

四、同居一年以上的:

同居一年以上的案例不多,僅有6件(即第13、18、19、24、28、41件)。同居一年以上,且有懷孕流產情況的有2件,兩個判決都在30%以內返還,但其中一件是已經辦理了結婚登記,另一件是有因懷孕切除輸卵管構成九級傷殘;沒有懷孕情形的,有四件,分別判決返還44%、68%、70%、73%,筆者無法解釋這些高比例的判決,也許法官內心確信典禮後雙方實際同居期間比較短吧。

雖然有多個判決返還比例都在70%左右,但筆者只能認為這是樣本量不足導致的結果,同居一年以上的,可以預期彩禮返還比例在50%以內。

五、存在懷孕情形的:

存在懷孕情形的,共5件(分別為第4、11、13、15、24件)。排除傷殘、已登記結婚的兩件,分別判決返還比例為30%、60%,55%。

根據同居半年以上、一年以下的案件情況,對比存在懷孕情形和無懷孕情形兩種情況下的判決,筆者認為,懷孕這一因素大概會令法官判決減少20%-30%的返還比例。

六、被告存在疾病情形的:

存在嚴重疾病情形下的,共4件(分別為第2、13、14、45件)。其中一件為抑鬱症,判決返還比例為84%,似乎法官認為病情較輕,所以判決返還比例較高。其他判決返還比例分別為30%(同居1年)和37%(同居3、4個月)、50%(原告明知被告有精神疾病)。

因此,筆者認為,女方存在嚴重疾病情形的,預期判決返還比例應在40%以內。

七、存在撫養原告子女情形的:

僅有一件,即第3件(《(2019)豫1702民初14529號》)。因原告子女生活也需要被告支出,因此返還30%。因樣本量太少,不做具體分析,特此列明,以供參考。

八、存在與案外人生育子女情形的:

僅有一件,即第20件(《(2016)豫1702民初6695》),判決返還比例為80%。因樣本量太少,不做具體分析,特此列明,以供參考。

九、三金、上下車錢、改口費、添酒錢、壓車錢是否支持返還?

除一件(即《(2014)驛民初字第1967號》)外,其他均不支持。裁判不予支持的理由摘抄如下:

《(2016)豫1702民初4979號》:關於原告要求被告北某返還用於購買三金等物品的4萬元的問題,原告將該款贈與被告北某,用於購買項鍊、鑽戒等物品,三金等物品是女性飾物,因其特殊的屬性,該給付行為屬於個人贈與,不屬於婚約財產的範疇,故對該請求,本院不予支持。

《(2017)豫1702民初8889號》:關於原告請求的上、下車錢及改口費、首飾款,是按當地風俗習慣,結婚正常贈送支出,不屬於彩禮範圍,原告主張返還,本院不予支持。

《(2019)豫1702民初5262號》:原告要求被告返還首飾款18000元,因該款系原告以維繫雙方戀愛關係而購買三金的方式贈與被告,屬于贈與行為,不屬於彩禮範圍,不應再要求返還,故原告的該項請求,本院不予支持。

——曹曉東,房產律師,房產法律100課主講人,通往大律師之路專欄主理人,律師思維進階沙龍聯合發起人,全網各平臺統一帳號名「房產律師曹曉東」。

相關焦點

  • 濬縣法院小河法庭執結一起婚約彩禮案件
    濬縣法院小河法庭執結一起婚約彩禮案件 2021-01-14 16:44 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 關於婚約與彩禮糾紛案件的裁判標準(2015)
    投稿:tougao@askmylawyer.cn有關調查顯示,在訂婚後男方無一例外地都要給女方家數量不等的彩禮,訂婚在形式上都由雙方長輩主持,彩禮在用途上發生了一些變化,以前的彩禮主要用於女方父母的家庭生活,現在的彩禮則大部分用作女方的嫁妝,剩餘部分歸女方父母所有。彩禮有的是一次性給付,有的是分二至三次給付,彩禮給付完畢,就可以商定舉行婚禮日期。
  • 「婚約彩禮」糾紛案件5大實務指南一覽表(超詳)|2017
    一、彩禮範圍如何界定?實務要點有無給付彩禮的風俗是審理涉及彩禮的婚約財產糾紛案件首先應當考慮的因素。如果該地存在這種風俗,那麼一方給付的貴重財物在滿足《婚姻法解釋二》第10條規定的三種情形之一時可以要求返還。結合給付財物的價值,給付的場合和時間等因素綜合判斷給付行為是否以結婚為目的。
  • 法官精解:訂立婚約後男方悔婚,能否要求返還彩禮?
    不久,高山父親便轉告孫紅父親,要求解除高山與孫紅之間的婚約,並提出要求孫紅父親退還彩禮60000元及金銀首飾等財物。孫紅父親對此十分憤怒,一方面認為高山與孫紅已訂立婚約,且高山本人至今未就婚約問題同孫紅及家人交換過任何意見,因此,婚約尚未解除;另一方面堅持稱自己並未收到高山家裡的彩禮。雙方爭執不下,無法就返還財物問題達成協議。高山遂訴至法院,要求孫紅返還彩禮。
  • 以案釋法 | 解除婚約後可以要求返還彩禮嗎?
    以案釋法 | 解除婚約後可以要求返還彩禮嗎?,要是婚約取消了,之前的彩禮該如何處理呢?近日,永定法院審結一起婚約財產糾紛案件。永定法院經審理認為,阿源與小婷僅按農村風俗舉行訂婚儀式而未辦理結婚登記,現在兩人解除婚約,阿源可以要求小婷返還彩禮。但返還彩禮的數額應當考慮小婷家按農村習俗舉行訂婚儀式已花費部分彩禮的實際情況酌定。
  • 以案釋法丨婚約財產起糾紛 法院判決止紛爭
    以案釋法丨婚約財產起糾紛 法院判決止紛爭 2021-01-16 23:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 張嘉軍:論裁判規則的基本含義及其功能
    再如有學者認為「在實踐中,這些司法解釋在一定程度上約束著法官自由裁量權的行使,而且各級人民法院都會自覺運用司法解釋來作為裁判案件的根據,因此,最高人民法院在事實上具有形成裁判規則的功能。」即將司法解釋等同於裁判規則。固然立法或司法解釋建構的法律規則是法院裁判的依據,但是如果將立法或司法解釋都等同於裁判規則似乎外延過大。
  • 【以案說法】城中村改造案件裁判規則20則(乾貨總結)
    小編對近年來法院審理的涉及城中村改造的典型案例和常見問題進行了梳理匯總,分享給大家,案例觀點僅供參考學習,實踐中遇到類似問題還是要結合具體案件具體分析。——(2020)最高法行申2732號【裁判規則】城中村改造過程中發生的強拆行為,現有證據均指向村委會,尚不足以證明被訴行政機關參與。
  • 「九項制度」巧解家事「千千結」——慶陽法院家事審判改革新意多多
    2016年3月份,最高人民法院在全國法院部署開展家事審判改革試點工作,「巧兒故裡」華池縣法院確定為全國家事審判試點法院。06實行將給付、收取彩禮及財物的人員列為案件當事為了方便當事人訴訟,節約訴訟成本,便於婚姻案件在裁判生效後能夠及時得到執行,該類案件在立案時將案由確定為「離婚、婚約財產糾紛」,將實際給付、收取彩禮的父母兄弟等列為案件當事人或第三人,在審判實踐中綜合雙方解除婚姻的原因、過錯程度、實際共同生活時間、有無子女情況等作為標準衡量彩禮返還的幅度
  • 婚禮後女方悔婚男方索還彩禮 法院調解:女方還24萬
    近日,福建省寧化縣人民法院成功調解一起婚約財產糾紛案,妥善地化解了案中的彩禮返還問題。2018年11月,小吳與小張訂下了一紙婚約:小吳作為男方,向小張支付聘金296900 元 、銀元36 枚 、黃金首飾6兩及辦酒席相關款項20000元。小吳按照婚約的約定足額支付了「彩禮」。此後,小吳與小張按照風俗訂婚,並舉行結婚儀式。在此過程中,小吳又先後支付小張及其親屬紅包共計5萬餘元。
  • 婚約財產糾紛:一方出資購買車輛登記在對方名下的處理
    近年來婚約財產糾紛案件逐漸增多,成為比較突出的社會矛盾之一,尤其是因彩禮引發的刑事案件頻發,令人觸目驚心。而筆者在辦理案件時發現,彩禮給付方式正在呈現多元化的趨勢,以車輛、房產作為彩禮日益成為新風俗。現行立法中,僅有最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條對於發生婚約彩禮糾紛的問題處理做了概括性規定,實踐中如何處理婚約彩禮的返還問題基本依賴裁判者的自由裁量。本文結合選取的涉及車輛的婚約彩禮糾紛案件就相關問題展開分析。
  • 那坡法院裁判文書、庭審榮獲全區法院「百優裁判文書」、「百...
    那坡法院裁判文書、庭審榮獲全區法院「百優裁判文書」、「百優庭審」 2020-12-04 11:40 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 南京法院八篇案例分析全國法院系統獲獎(附裁判要旨)
    小編帶您看全國法院系統2020年度優秀案例分析評選活動南京法院獲獎名單↓↓↓二等獎(4篇)許明法訴江蘇省物價局、江蘇省人民政府不履行法定職責及行政複議案——舉報不作為案件中行政機關履責合理期限的確定裁判要旨為維護自身合法權益而舉報所引發的不作為訴訟中
  • 撫養糾紛案件裁判要旨歸納總結
    現結合典型案例,對此類案件的審理思路和裁判要點進行梳理、提煉和總結。 在審判實踐中,聽取子女意見雖然可以在一定程度上便於法院確定直接撫養人,但也容易導致家庭矛盾激化,給子女造成較大的心理壓力。基於此,子女可能不敢或者不能表達真實意思,由此導致子女意見的真實性難以認定。在《民法典》對子女意見從「考慮」調整為「尊重」的前提下,當子女意見與其他撫養條件發生衝突時,如何妥當裁判成為審理此類案件的難點之一。
  • 【法制】西吉新營未成年女孩身陷包辦婚約困境,大11歲「丈夫」為何最終自願解除婚約關係?
    2016年5月18日,西吉縣司法局法律援助中心成功援助了一起未成年人婚約財產糾紛案件。本案受援人何某系未成年人,出生於2000年11月20日,因病輟學在家。何某父親系殘疾人,其父精神不太正常,且嗜酒成性。
  • 以案釋法:撫養糾紛案件裁判要旨歸納總結
    該類案件涉及人身關係、財產關係等多重關係交織,因此不僅要審查涉案家庭過去或現時的事實因素,還要在審查法定因素後綜合考量諸多酌定因素,以確保在充分保障未成年人健康成長的前提下,平衡父母與子女的利益。現結合典型案例,對此類案件的審理思路和裁判要點進行梳理、提煉和總結。
  • 基層動態 | 永靖縣法院關於徵集涉黑惡刑事裁判案件可供執行財產...
    甘肅省永靖縣人民法院關於徵集涉黑惡刑事裁判案件可供執行財產線索及到期債權申報的公告廣大人民群眾:黑惡不除,百姓難安!為認真貫徹落實中央政法委關於開展掃黑除惡專項鬥爭「六清」行動的重要舉措,推動掃黑除惡專項鬥爭「打財斷血」行動深入開展,徹底剷除黑惡勢力經濟基礎,營造良好的發展環境,本院向社會公開徵集我院正在執行的陸尚上、王曉珠等12人涉惡刑事裁判案件涉財產部分執行的12名被執行人的財產線索及到期債權信息。本院依法對提供線索的人員信息予以保密,並對提供可供執行有效財產線索的人員予以獎勵。
  • 「請把當初我給的10萬塊彩禮還回來!」彩禮到底要不要還?
    因為高價彩禮跳樓的、自殺的、殺人的,各種負面新聞層出不窮,鬧上法庭的更是數不勝數。每年法院都會審理大量因為彩禮引起的婚約財產糾紛。那什麼是彩禮呢?訂婚時給的11000、31800、88888,是彩禮嗎?
  • 結婚不成,彩禮房產歸誰?
    筆者通過檢索裁判文書網公開的相關案件,發現法官裁判思路大致如下:首先,充分尊重雙方的自由意志,如雙方通過書面或其他可證明的方式針對財產的歸屬進行了約定,原則上按照約定處理,這種約定既可以發生在糾紛產生前也可以在糾紛產生後;其次,如雙方對於財產的歸屬沒有特殊約定
  • 【收藏】法院對婚姻家庭糾紛案件51個相關法律問題裁判意見!
    婚約財產糾紛、離婚後財產糾紛、夫妻財產約定糾紛、同居關係析產糾紛、分家析產糾紛等屬於婚姻家庭糾紛,按照一般地域管轄原則確定管轄法院,不適用不動產專屬管轄,但法律另有規定的除外。 3、事實婚姻經調解不能和好的,能否判決不準予離婚?