羅聰抄襲許嵩的《有何不可》,副歌部分一模一樣,但就是死不承認

2021-01-08 芊手若

《簡單的抄襲》123預備唱,唱為你抄這首歌,沒有什麼風格,它僅僅代表著我賺錢的快樂,為卡解凍餘額,為你抄一首簡單的請客,沒有什麼裁縫是不值得。

活久見,前有宋孟君的《一釐米的距離》抄襲周杰倫的《夜曲》,後有羅聰的《簡單的幸福》抄襲許嵩的《有何不可》,小編該說這兩個人是膽子大呢?還是腦子缺根弦呢?真的是撐死膽大的餓死膽小的,你們抄名曲小編也就忍了,這副歌部分連改都不懶得改是幾個意思?

羅聰這個人小編以前從來都沒聽說過,但是你想用這樣的方式走黑紅路線可的話那就是太天真了,做出了這樣的事情以後就不配在被稱之為歌手了,而且羅聰所屬公司的手段也是讓人非常生氣,其居然發文否認抄襲,還曬出了曲譜,這無非是像唬人,但是大家都不是傻子,耳朵都能聽出來的事情,誰還會去扒譜呢?

當然許嵩方面也不是任人欺負的,很快許嵩方便發文回應稱羅聰的新曲確實存在抄襲的情況,之後會收集治療提交專業機構進行鑑定,其實這是一件沒有任何懸念的抄襲事件,可能羅聰的公司沒想到這件事會鬧得這麼大,也沒想到沉寂已久的許嵩會在意這件事,不怪羅聰有這樣的錯覺,因為此前沒有敢抄許嵩抄得的這麼大膽。

小編查了一下羅聰的個人簡介,上面居然寫著他是詞曲創作者,小編都看樂了,一位原創歌手居然會做出抄襲的事情,這簡直就離譜,早小編眼裡,原創音樂人對著作權是非常重視的,而且現在的版權意識已經深入人心,在這個時候做出這樣的事情真的是頂風作案,而且不配稱為音樂人。

可以看到如今那首抄襲歌曲的評論區全都是網友的批評聲,一位歌手做到這樣的程度也該到頭了,小編看著都覺得尷尬,大家可以自己去聽一下,這兩首歌已經不是像不像的問題,而是一模一樣,副歌的旋律就像是照搬過來的,要知道許嵩的這首歌曲傳唱度是非常高的,抄這首歌真的不知道羅聰的公司是怎麼想的。

最搞笑的是這首歌抄襲歌曲居然還收費,人家許嵩的原曲是免費的,這可真的是諷刺啊,當然許嵩的所有歌曲都是免費,這一點也只有與其同公司的薛之謙能做到,這也是為什麼他們被稱為是海蝶的兩個敗家子,當然許嵩也解釋過為什麼這樣做,因為他不缺錢。

以前小編不明白為什麼許嵩有錢不賺,現在才了解他所說的「錢是賺不完的」這句話是什麼意思,許嵩知道自己想要的是什麼,他真的做到了,他承諾自己的歌曲不收費就永遠不收費,即便粉絲願意花錢去聽人家也不收費,這樣歌手能成為小編的偶像真的是讓小編三生有幸。

此次事件鬧到是許嵩粉絲的反擊,許嵩雖然與世無爭但絕不是任人欺負,他是一代人的偶像,也是歌手的榜樣,他的作品不容被玷汙和抄襲,不要看現在許嵩好笑已經退居幕後,但是粉絲大軍可都依然在線,此次大家的抵制就是最好的證明,希望年輕的羅聰能意識到自己的錯誤,不要再執迷不悟了。

小編不求現在的歌手能自己作詞作曲,最起碼不要去抄襲,版權是對所有原創者的保護和尊重,版權意識早該深入人心,如今出現了這樣事情,羅聰方面居然還矢口否認簡直讓小編非常憤怒,還曬曲譜自證,你們做這樣事情良心真的不會覺得痛嗎?

是不是抄襲大家心裡都有數,副歌部分都照搬過來的還好意思說什麼保留法律追究的責任,你們原來還懂法啊,這應該就是知法犯法吧,不管你們是鑽法律空子的也好,死鴨子嘴硬也罷,反正群眾的眼光是雪亮的,自欺欺人有意思嗎?

相關焦點

  • 羅聰疑似抄襲《有何不可》,說許嵩過氣了,網友:羅聰是誰啊
    以前的網絡歌手就是在網絡上活躍,線下基本上沒有活動。最近,羅聰疑似抄襲歌曲《有何不可》一事持續幾天霸佔熱搜,這位羅聰到底何許人也?「羅聰回復網友說自己比許嵩紅」當小夥伴們看到這條消息時,是不是有點懵比呢,羅聰是誰?是網紅還是自媒體博主呢。原來他是一個網絡歌手,年紀很小,19歲時唱了一首《簡單的幸福》不溫不火,最近因為各種翻唱突然在某音爆紅。
  • 許嵩回應被抄襲,羅聰曬簡譜力證不存在抄襲,網友評論卻一邊倒
    許嵩的粉絲也是很憤怒了,為了照顧粉絲情緒,許嵩也是第一時間拿出了自己《有何不可》的簡譜,指出兩首歌在副歌上確實存在一部分相同,也希望羅聰能給個解釋。許嵩《有何不可》vs羅聰《簡單的幸福》,抄沒抄很明顯近日,有網友指出羅聰《簡單的幸福》和許嵩十幾年前的歌《有何不可》非常相似,雖然歌詞不同,但是旋律上存在相似。
  • 歌曲被曝抄襲許嵩《有何不可》,極力否認,粉絲洗白顛倒是非
    不過最近一件事情倒是引起了網友們的熱議,因為有網友爆料扒出:老許被抄襲了。近日,一首名為《簡單的幸福》的歌曲突然走紅網絡,然而有不少網友在聽過之後,都表示說,這首歌曲的旋律和許嵩早年的《有何不可》過於相似,疑似抄襲。這件事情很快在網上引起了熱議,有博主接到網友投稿,於是立馬安排了對比視頻。
  • 羅聰新歌涉嫌抄襲,還囂張回應比許嵩紅,網友:他是哪位瘋子?
    一個名叫羅聰的歌手,他的原創歌曲《簡單的幸福》,被指抄襲許嵩的《有何不可》。    然而,  沒等到大紅大紫,羅聰就陷入了抄襲風波  02被質疑抄襲  在羅聰抄襲事件中,無辜躺槍的許嵩一直很低調。  對於90後來說,  或許有人不認識許嵩的臉,但基本上都聽過他的歌
  • 許嵩的歌疑被抄襲,他的回應有點意思
    許嵩的歌疑似被抄襲近日,許嵩因為歌曲疑似被抄襲的事情登上了熱搜,事情具體過程大概是,有網友發現了許嵩的《有何不可》和羅聰的《簡單的幸福》副歌部分很相似,然後懷疑羅聰的《簡單的幸福》存在抄襲的嫌疑,隨後羅聰公司也曬出了簡譜否認了抄襲,並且還發聲明表示會保留法律追究的權利。難道歌手低調就該被欺負嗎?
  • 羅聰抄襲許嵩6首歌飆升榜前十,回應許嵩沒我火,又自曝抑鬱嚴重
    然而很快就陷入了抄襲風波,有網友指出這首歌的旋律和許嵩的《有何不可》簡直一模一樣。因為過於佛系而安靜不曾被人提起的許嵩突然被推倒了風口浪尖上,許嵩還是一如既往的安靜。不過可惜的是,許嵩被早年的「網絡歌手」這個稱呼給影響了,導致最近幾年的熱度有所下滑,比起主流歌手的名氣略微有所不足!
  • 《有何不可》這麼火也敢抄?
    有網友發現,羅聰的新歌《簡單的幸福》與許嵩的《有何不可》存在多處旋律相近,懷疑前者抄襲了後者的歌曲。 隨後,羅聰公司孔雀音樂曬出簡譜否認,稱《簡單的幸福》不存在抄襲,並保留法律追究的權利。
  • 羅聰再次回應抄襲鬧烏龍,剛剛還笑的直咧嘴,緊接著發文就抑鬱了
    最近提起羅聰這位網紅歌手的名字,相比不少人都應該不陌生了吧?因為演唱的一首《簡單的幸福》,羅聰被質疑抄襲了知名歌手許嵩的《有何不可》。事情一經發酵後,立馬就有大量的網友對羅聰展開了激烈的「攻擊」。
  • 抖音神曲簡單的幸福被控抄襲許嵩歌曲,原作者:至少我比他紅!
    說到娛樂圈中歌曲抄襲的事件,大家一定會想起,早前王思聰diss大張偉的事情,甚至將這條微博置頂了好幾年,可以說,當今娛樂圈這麼多女星被王思聰手撕,但是還沒有哪一個人能夠有大張偉的好運氣!近日,娛樂圈又發生了一起抄襲事件,一起去看看吧!
  • 抄襲《有何不可》前,先看看你得罪的是誰?
    1月6日,網上曝出《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》,引發廣泛討論。 只是萬萬沒想到,就是這樣一首魔音繞耳的歌曲,卻疑似抄襲許嵩作品《有何不可》旋律。
  • 本想佛系過氣,奈何實力不許,許嵩被抄襲對方先出公告,要沉默?
    這件事情不大不小,現在已經是司空見慣了,沒錯,這裡要說的就是許嵩歌曲《有何不可》被抄襲的事件。在娛樂圈之內,抄襲很平常,當初火爆的《三生三世十裡桃花》、《楚喬傳》、《錦繡未央》等作品,其原著都被指正是抄襲的作品。更何況許嵩這樣成名已久的歌手,其作品一直被稱讚,被人抄襲一點不稀奇。
  • 羅聰:許嵩沒我紅!一個人到底可以自欺欺人到什麼程度?
    近日,一則歌曲抄襲事件將一個十八線的「拿來主義」歌手羅聰帶到大家的眼前。前有郭敬明於正,後有羅聰之流,作品抄襲何以屢見不鮮?西漢太史令司馬遷早把原因寫進了《史記》裡:天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。去年,蔡徐坤的粉絲說周杰倫是過氣歌手,超話打榜周杰倫告訴了新生代們,低調不等於沒人氣。
  • 許嵩的歌被抄襲粉絲喊話去維權 本尊回復:已知 人在三亞
    粉絲:哥,你的歌被抄襲了,快去維權! 許嵩:已知,人在三亞。 許嵩這麼佛系,粉絲只能親自下場懟某不知名網紅歌手了。
  • 許嵩歌曲遭到侵權,網友:不能說毫無關係,只是一模一樣
    各位看官大家好,這裡是小白鼠侃娛樂時間,這次給大家帶來的消息就是許嵩了。當然了一些人會覺得許嵩不溫不火的,相比於近年來的歌手,不管是話題度和流量都明顯太少了,可能還會有人覺得,為什麼一個不知名的歌手被抄襲能鬧成這樣。
  • 許嵩《雅俗共賞》再次爆紅,但很多翻唱者卻違背了這首歌的本意
    近段時間,在抖音上許嵩的一首《雅俗共賞》再次爆紅了。作為許嵩的粉絲,小編當然知道這首歌在一年前在網易音樂雲的評論量就超過了200萬,排在所有歌曲的第一位。就像是之前《有何不可》、《斷橋殘雪》一樣,許嵩的很多歌都在短視頻網站上被炒了「冷飯」。從歌曲的名字就能夠看出來,雅俗共賞。
  • 許嵩帶著新歌半城煙沙來了,這次許嵩將與金莎合作,溫故迎新曲
    還記得當年那個叫Vae的歌手,在網絡上發布許多好聽的歌曲,但他本人卻很少露面,甚至在他剛出歌的時候,連本人的歌曲封面都見不到,他就是音樂才子許嵩知道許嵩這個歌手還是當年玩天龍八部這個遊戲,從天龍八部的主題曲《半城煙沙》才慢慢關注許嵩,當時覺得他唱歌特別好聽,聲音委婉動聽,陪伴著太多人無數個通宵的夜晚,在到後來的《天龍八部之宿敵》、最近沒出多久的歌曲《雨幕》,到如今的這首歌《放肆》許嵩與天龍八部端遊已經四度合作,前後橫跨了十年,真的是有緣又有份,當年我們的少年意氣和那些亦真亦幻的江湖夢,或許早已從忙碌的生活裡陸續退場了
  • 罵人只服許嵩,這首歌不帶一個髒字,卻罵了半個娛樂圈
    許嵩是很多90年代的朋友一個回憶,是大家童年時期的一個偶像。在大家童年時期的MP3裡面都是有許嵩的歌在裡面,許嵩是一個優秀的創作型的歌手,《有何不可》、《素顏》、《雅俗共賞》都是大家耳熟能詳的歌曲。許嵩在2009年的時候,發表自己首支單曲之後,就一炮而紅了,和當時的汪蘇瀧、徐良成為網絡音樂的三巨頭。在那個時候網絡管理還不不是那麼的完善,通常寫完一首歌就能直接發表出來,但是到了現在網絡監管嚴起來以後,發表歌曲也就成為一件困難的事情。
  • 《獨角戲》被質疑抄襲張杰的《他不懂》,請給華語樂壇一片淨土
    (看來歌名都是另有圖謀)有專業人士對兩首歌進行了對比,發現副歌部分一模一樣,除了節奏上面做了細微的變化,音調基本一支。而哈利竟然回應了此事,以樂理知識和版權問題上做了相應的解釋,證明自己並非抄襲。我不知道你哪來的勇氣?是踏遍山河的的勇氣嗎?我真不知道這些音樂已經到了山窮水盡的地步非要竊取別人的旋律來達到利益的目的!傑哥《他不懂》這首歌相信聽過的人都能分辨得出來吧?」
  • 韓劇九尾狐傳大火,被網友指抄襲《三生三世》,服裝劇情一模一樣
    韓劇《九尾狐傳》自打在中國播出後立即引起觀眾們強烈反響,有不少網友表示,這部劇糟點多多,不僅細節方面製作不佳,演員們更是清揚寡水,整一流水線演技,當然這些仍不是重點,最讓人吐槽的是裡面的服裝內容居然與中國拍的《三生三世》一樣。
  • 陳奕迅回應抄襲韓歌手,承認第三句幾乎一樣,希望網友用字不難聽
    然而最近,陳奕迅卻被曝出抄襲。這是怎麼一回事呢?2018年08月24日,陳奕迅發行新歌《可一可再》,這首歌由陳詠謙作詞,陳奕迅作曲並演唱。有網友發現,這首歌的第三句聽起來和韓國歌手尹鍾信的歌曲《From January to June》高度相似,因此質疑身為該歌曲作曲人的陳奕迅抄襲。那麼有人就要問了,尹鍾信是誰?