羅聰新歌涉嫌抄襲,還囂張回應比許嵩紅,網友:他是哪位瘋子?

2021-01-18 網易

  

  就在郭敬明和於正死撐多年,終於低下頭來為自己的抄襲而道歉時,網上卻又爆出一起疑似抄襲醜聞。

  

  一個名叫羅聰的歌手,他的原創歌曲《簡單的幸福》,被指抄襲許嵩的《有何不可》。

  

  然而,網友們還在驚愕誰有這麼大的膽子,竟敢抄襲當年的網絡神曲時,羅聰自己出來說話了。

  

  他不僅否認了抄襲,還認為自己比許嵩更紅:"

  現在抖音天天都是我的歌,這是他能比的嗎?

  "

  

  

  這讓吃瓜的網友們徹底懵圈了,不禁紛紛問道:"羅聰是誰呀?""抄襲還有理了?""他是哪位瘋子?"

  

  01羅聰是誰?

  多數人和我一樣,肯定沒聽說過羅聰這個名字。

  在羅聰經紀公司孔雀廊的網頁上,有他的個人簡介。

  

  1999年,羅聰出生於湖南張家界。

  他是

  詞曲創作者

  ,曾組過樂隊,擔任主唱、編曲和吉他手。

  他被稱作元氣少年,現場表演力不凡。

  2015年,他晉級《青春練習生招募》中國中南賽區20強,進入第四季《中國好聲音》廣東賽區五強。

  同年,他還獲得了

  CCTV全國青少年才藝電視大獎賽全國總決賽金獎

  

  2016年,他獲得世界華人青少年藝術盛典總冠軍,第六屆中國小金鐘全球總決賽金獎。

  2年後,他正式籤約孔雀廊,並於同年推出了首張個人專輯《小幸福》。

  2019年,他推出多首單曲《勇敢的期待》《想你》《偶爾寂寞》等。

  《簡單的幸福》,就是專輯《小幸福》中的一首歌。

  

  今年伊始,憑藉著簡單的旋律和歌詞,《簡單的幸福》迅速受到大眾關注,並成為很多短視頻的背景音樂。

  然而,

  沒等到大紅大紫,羅聰就陷入了抄襲風波

  02被質疑抄襲

  在羅聰抄襲事件中,無辜躺槍的許嵩一直很低調。

  對於90後來說,

  或許有人不認識許嵩的臉,但基本上都聽過他的歌

  

  在許嵩的歌紅遍全網的時候,一些學校的課間操廣播裡,都在放他的歌。

  汪蘇瀧曾在《吐槽大會》上說過,

  QQ音樂三巨頭,一個是他,一個是徐良,另一個,就是許嵩。

  只不過,許嵩一直都專心創作,很少上綜藝節目。

  

  所以,最近許嵩被動上了熱搜,是因為網友們發現,羅聰的歌《簡單的幸福》,疑似抄襲了《有何不可》。

  網友的力量是強大的,就像"北京東城區群眾"神一般的存在。

  網友們仔細對比了這兩首歌,評論說:"

  不能說挺像的,但至少是一模一樣。

  "

  

  還有的網友說:"有何不可當年多火,這也能抄?""

  還抄襲的這麼土。

  "

  

  這些網友不幹了,紛紛跑到羅聰的微博裡去大罵。

  甚至微博裡一個名字同樣叫羅聰的小說作者,也無辜躺槍。

  

  這位寫小說的羅聰說,他不知道與他同名的那位歌手抄襲了什麼,但既然這麼多人罵他,必然是有原因的。

  他認真地聽了這兩首歌,又發表評論說:"很認真的聽了《簡單的幸福》和《有何不可》,也氣憤了,這不是抄襲,簡直是

  複製粘貼

  !"

  他還說:"這樣赤裸裸偷竊別人勞動成果,應當坐牢!否則,原創者永遠處於弱勢地位!"

  

  但是,羅聰的經紀公司孔雀廊卻不這麼認為。

  該公司發表聲明,否認羅聰抄襲許嵩。

  

  在孔雀廊的聲明書裡,表示兩首歌只是"

  有6個音符巧妙重疊

  "而已。

  當事人羅聰,不僅不承認自己抄襲,還說出了自己比許嵩紅的言論。

  這讓網友們徹底怒了,事件進一步升級。

  03網友怒斥:有病就去治

  社交媒體上,網友們幾乎一邊倒地痛罵羅聰。

  

  有人嘲諷

  羅聰是郭敬明的粉絲

  。可憐的郭小四,也無辜躺槍。

  

  還有網友發現,羅聰還不只有一首《簡單的幸福》涉嫌抄襲,

  整張專輯的7首歌,都存在抄襲的嫌疑

  !

  比如,有網友發現,羅聰的《傷城》前奏旋律,與陳奕迅的《愛情轉移》簡直一模一樣;

  《我會用一生時間陪你》副歌涉嫌抄襲王力宏的《需要人陪》……

  

  在強大的網友面前,羅聰不堪其擾。

  1月9日,他在微博上訴苦,稱自己被網絡暴力,家人和朋友被傷害,他成了千古罪人,成了"強盜"的代名詞。

  然後,他說

  輿論的壓力讓他窒息,"抑鬱症嚴重了"

  

  網友們卻不買帳,稱抄襲就是不對,不要拿抑鬱症來當"免死金牌"。

  

  有的網友甚至用許嵩的一句歌詞,送給羅聰:有病治病去吧!

  

  相反,許嵩卻一如既往的佛系,正在三亞度假的他,並沒有回應。

  低調、佛系的許嵩,

  只願意沉浸在自己的音樂創作裡

  1986年出生的他,在醫科大學讀大二時,就開始以"Vae"的筆名在網上發表網絡歌曲了。

  

  很多人知道他,可能是從《玫瑰花的葬禮》這首歌開始的。

  憂傷而溫柔的旋律,一下子就擊中了無數少男少女的心。

  畢業後,他的第一張個人專輯《自定義》,就奪得了QQ音樂2009年度十大專輯第6名。

  整張專輯的詞曲,全是他一個人創作。

  

  此後,許嵩就是QQ音樂排行榜的常客了。

  從出道至今,他已發行7張個人原創專輯以及近40首原創單曲,獲得獎項無數。

  所有歌曲,也均是由他創作詞曲和音樂製作。

  

  十多年來,他只是安安靜靜地做著自己的原創音樂,不參加綜藝娛樂圈,沉醉於自己的音樂世界裡。

  或許在這個浮躁的時代裡,我們需要的,就是像他這樣的音樂人。

  據說許嵩在得知羅聰抄襲自己的歌曲後,只是淡淡地回應:"已知,人在三亞。"

  

  倒是許嵩所在的海蝶音樂,發表了一項聲明:

  

  海蝶音樂在聲明中說,已收集相關證據提交鑑定機構,保留通過一切合法途徑維護許嵩音樂作品著作權的權利。

  結語

  羅聰是否抄襲,需要等到權威機構的鑑定,我們才能知道結果。

  不管怎麼說,作為中國新生代的男歌手,羅聰還是有些實力的。

  他不僅有著陽光、帥氣的外表,還能作詞作曲,演唱得也還不錯,前途可謂無可限量。

  最重要的,就像他簡介裡說的那樣,是個「有音樂夢想的人」。

  

  如果確實是抄襲了,認個錯道個歉,未來再像許嵩一樣好好寫歌,不也是可以嗎?

  千萬不要像郭敬明和於正(請原諒郭小四再次躺槍),死撐多年,前程盡毀,可能就晚了。

  只要用心做作品,就算沒有迅速走紅,相信通過自己的努力和堅持,最終也一定可以紅起來。

  如果沒抄襲,也不要口出狂言,說什麼自己比許嵩紅云云。

  比這些,倒不如比比作品,通過作品的實力說話。

  謙遜一點,低調一點,或許才能走得更遠。

  畢竟,未來的路,還很長。

  #羅聰#、#許嵩#

  作者:烏蘭巴託的夜

  責編:zeria

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關焦點

  • 抖音神曲簡單的幸福被控抄襲許嵩歌曲,原作者:至少我比他紅!
    說到娛樂圈中歌曲抄襲的事件,大家一定會想起,早前王思聰diss大張偉的事情,甚至將這條微博置頂了好幾年,可以說,當今娛樂圈這麼多女星被王思聰手撕,但是還沒有哪一個人能夠有大張偉的好運氣!近日,娛樂圈又發生了一起抄襲事件,一起去看看吧!
  • 羅聰抄襲許嵩6首歌飆升榜前十,回應許嵩沒我火,又自曝抑鬱嚴重
    許嵩出道了這麼多年,在音樂上也是兢兢業業的一個製作人。而且這麼多年沒有營銷自己,沒有接廣告,只會低調地做音樂,出新歌,最可愛的是這個男人在Q音上的歌是免費聽的,這不可得是粉絲的一大福利嘛。而且許嵩還非常寵粉,他的音樂會門票價格很親民。這才是專業做音樂的人。
  • 許嵩回應被抄襲,羅聰曬簡譜力證不存在抄襲,網友評論卻一邊倒
    網友爆料羅聰《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》。這下網友都震驚了,這年頭臉許嵩的歌都有人敢抄?傳唱度那麼廣的歌大家不是一聽就聽出來了?而面對網友的質疑,羅聰方也是直接曬出了自己的創作簡譜,指出自己的歌都是原創,並不存在抄襲。
  • 羅聰再次回應抄襲鬧烏龍,剛剛還笑的直咧嘴,緊接著發文就抑鬱了
    最近提起羅聰這位網紅歌手的名字,相比不少人都應該不陌生了吧?因為演唱的一首《簡單的幸福》,羅聰被質疑抄襲了知名歌手許嵩的《有何不可》。事情一經發酵後,立馬就有大量的網友對羅聰展開了激烈的「攻擊」。
  • 羅聰疑似抄襲《有何不可》,說許嵩過氣了,網友:羅聰是誰啊
    現在某音某手網紅層出不窮,先是開直播吸粉,經年累月地發展下去,再由團隊引流宣傳,進一步增大網紅知名度,隨後網紅就分類開始「藝術人生」,唱歌的唱歌,跳舞的跳舞。以前的網絡歌手就是在網絡上活躍,線下基本上沒有活動。最近,羅聰疑似抄襲歌曲《有何不可》一事持續幾天霸佔熱搜,這位羅聰到底何許人也?
  • 許嵩的歌疑被抄襲,他的回應有點意思
    說起許嵩,那可是一個讓人很喜歡的歌手,喜歡到什麼程度?可以說是大部分的青春裡都有他,他的歌耳熟能詳,甚至可以張口就來。但是許嵩這個人一直很低調,低調得可以讓人注意不到他,沒想到歌曲「抄襲」這種事也會被他遇上,到底是怎麼一回事?小編這就帶你了解一下。
  • 羅聰抄襲許嵩的《有何不可》,副歌部分一模一樣,但就是死不承認
    當然許嵩方面也不是任人欺負的,很快許嵩方便發文回應稱羅聰的新曲確實存在抄襲的情況,之後會收集治療提交專業機構進行鑑定,其實這是一件沒有任何懸念的抄襲事件,可能羅聰的公司沒想到這件事會鬧得這麼大,也沒想到沉寂已久的許嵩會在意這件事,不怪羅聰有這樣的錯覺,因為此前沒有敢抄許嵩抄得的這麼大膽。
  • 羅聰:許嵩沒我紅!一個人到底可以自欺欺人到什麼程度?
    近日,一則歌曲抄襲事件將一個十八線的「拿來主義」歌手羅聰帶到大家的眼前。前有郭敬明於正,後有羅聰之流,作品抄襲何以屢見不鮮?西漢太史令司馬遷早把原因寫進了《史記》裡:天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。去年,蔡徐坤的粉絲說周杰倫是過氣歌手,超話打榜周杰倫告訴了新生代們,低調不等於沒人氣。
  • 歌曲被曝抄襲許嵩《有何不可》,極力否認,粉絲洗白顛倒是非
    許嵩作為「青春三巨頭之一」,他也是為觀眾們帶來了不少經典的歌曲。才華橫溢的他,在多年之後才被觀眾們發現,原來這個男孩子不僅唱歌好聽,就連作詞作曲的能力也是一流,是相當有實力的「唱作人」。只是很可惜,這麼多年,許嵩一直都沒有獲得能夠大爆的人氣。
  • 本想佛系過氣,奈何實力不許,許嵩被抄襲對方先出公告,要沉默?
    對於00後或者05後的小夥伴們,可能都還不知道許嵩是誰,畢竟他現在也不參與綜藝,沒事也不發動態、秀自拍。除了出唱片、開演唱會,他寂靜的樣子沒幾個人會注意。當然了,現在一下子被推倒風口浪尖也是被迫的,許嵩本人至今都沒有出來表示些自己的想法。還是把話題扯會到這件抄襲的事件中。在今年年初,羅聰原創的《簡單的幸福》火起來了。都說人紅是非多,歌曲紅起來也是有風險的。
  • 偶像抄襲,又起風波:林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1
    文 | 新一 編輯 | 鄭元 一直以來,偶像歌曲涉嫌抄襲的事件每每都能引發大規模的討論。昨日,「林彥俊新歌被指抄襲」「林彥俊道歉」兩個話題也被頂上了熱搜。
  • 林彥俊新歌涉嫌抄襲,公司回應,本人道歉,粉絲:「不是你的錯」
    而創作型歌手也經常遇到一些版權問題,就比如今天被曝涉嫌抄襲的林彥俊。今天,說唱歌手Lu1所屬公司官博發布「關於藝人林彥俊歌曲《等待整個冬天》侵犯我司藝人Lu1歌曲著作權的聲明」,稱林彥俊新歌《等待整個冬天》直接抄襲lu1《不能帶你去》歌詞段落。
  • 金莎回應新歌抄襲:版權姐姐買了 保護原創我是認真的
    《乘風破浪的姐姐》五公三團排位戰,話題度不斷,先是有網友嫌棄張藝興《蓮》難聽,接著又爆出金莎新歌涉嫌抄襲。8月21日晚,金莎回應來了:曲版權和原詩版權我都買了,會珍惜自己的羽翼,畢竟翻車比翻紅容易。金莎為拉票演唱新歌 被質疑抄襲《朧月》《乘風破浪的姐姐》五公三團排位賽,寧靜組表演的是《蓮》,萬茜組表演的是《情人》,復活組表演的是《玫瑰少年》。表演結束,現場拉票,阿朵的深情講訴之後,金莎表示:「其它不多說了,我唱首沒有發表過的新歌給浪花們聽好不好?」
  • 許嵩的歌被抄襲粉絲喊話去維權 本尊回復:已知 人在三亞
    許嵩火了這麼多年,陪著一代90後從懵懂少年到結婚生子,單單一個平臺的粉絲都幾千萬,竟然被一個不知名的小網紅叫囂著「我比他紅!」,少年哪來的勇氣呢? 其實被抄襲的事情許嵩也不是第一次遇到了,曾經有網友質疑《獅子座》抄襲《星座書上》時,許嵩回應過:我不太去評價別人。
  • 林彥俊道歉新歌抄襲並下架,「索尼音樂」回應:最早是林彥俊製作
    那些年,我們一起追過的明星們 林彥俊道歉新歌抄襲並下架,「索尼音樂」回應:最早是林彥俊製作 10月27日某知名男團成員林彥俊發行了一首名叫《等待整個冬天》的新歌,然而一經發售,立馬有眼尖網友發現該單曲的部分歌詞與Lu1的《不能帶你去》十分相似,對比之後紛紛懷疑林彥俊涉嫌抄襲
  • TWICE新歌涉嫌抄襲,MV導演詭辯只是參考 抄襲狗如何才能杜絕
    近日,JYP對TWICE新歌MV涉嫌抄襲一事進行回應表示:「《More & More》MV中出現的一套與已有的特定作品相似的事情,今天上午才知道,在今天通過與原作作者的對話,提出了希望可以圓滿的解決這個問題的請求。
  • TWICE新歌MV涉嫌抄襲,JYP的回應教會各娛樂公司這件事
    女團TWICE通過新歌《MORE&MORE》證明了自己獨一無二的人氣。根據STARNEWS報導,在1日下午6點,TWICE以迷你9輯《MORE&MORE》以及同名主打歌華麗回歸。然而就在TWICE的新歌和MV廣受好評的時候,美國設計師戴維斯麥卡蒂卻在設計網站指出《MORE & MORE》MV中出現的藝術品與他的作品相似,侵犯了他的著作權。日前,造型藝術作家Davis McCarty通過SNS表示Twice新曲「MORE&MORE」MV的一個布景涉嫌抄襲了自己的作品。
  • JYP回應TWICE新歌MV抄襲:將準備更完善的系統
    來源:新浪娛樂JYP回應TWICE新歌MV抄襲TWICE新歌MV新浪娛樂訊 6月3日,JYP對近日TWICE新歌MV涉嫌抄襲一事進行回應。他還補充道:「這是對藝術的著作權侵害」。抄襲的根據是TWICE在一個造型物前跳舞的場面。作者說,該場面中出現的造型物是自己的。
  • 何洛洛回應抄襲要尊重原創,《明天你好》卻也被指控抄襲中島美雪
    8月19日R1SE官博發聲回應何洛洛新歌涉嫌抄襲一事,表示:「何洛洛演唱《舒克貝塔2020》主題曲上線,引發了大眾的關注與討論。作為被邀請動畫片主題曲的演唱者,洛洛和公司都提倡支持原創,尊重版權。隨後,何洛洛也轉發回應:「尊重好音樂,尊重原創。」事情的爭議來源是選秀出身的新人偶像何洛洛為《舒克貝塔》創作的主題曲,這首新歌被知名音樂組合牛奶咖啡斥責涉嫌抄襲,很明顯就是抄襲了自己的作品《明天,你好》。牛奶咖啡組合在音樂平臺喊話下架這首作品,斥責對方不要愧對「原創」。