許嵩回應被抄襲,羅聰曬簡譜力證不存在抄襲,網友評論卻一邊倒

2021-01-08 寒冰飯圈解說

網友爆料羅聰《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》。這下網友都震驚了,這年頭臉許嵩的歌都有人敢抄?傳唱度那麼廣的歌大家不是一聽就聽出來了?而面對網友的質疑,羅聰方也是直接曬出了自己的創作簡譜,指出自己的歌都是原創,並不存在抄襲。許嵩的粉絲也是很憤怒了,為了照顧粉絲情緒,許嵩也是第一時間拿出了自己《有何不可》的簡譜,指出兩首歌在副歌上確實存在一部分相同,也希望羅聰能給個解釋。

許嵩《有何不可》vs羅聰《簡單的幸福》,抄沒抄很明顯

近日,有網友指出羅聰《簡單的幸福》和許嵩十幾年前的歌《有何不可》非常相似,雖然歌詞不同,但是旋律上存在相似。不少人也是藉此去聽了羅聰的《簡單的幸福》,居然發現羅聰這首歌在音樂播放平臺上是收費的?

不少人聽了羅聰的《簡單的幸福》之後,也是表示這兩首歌的旋律真的是貼近了,有網友評論,這兩首歌不能說毫不相干,只能說是一模一樣。而羅聰演唱的《簡單的幸福》更像是跑調版的《有何不可》,比起許嵩,真的是很辣耳朵了。

就網友討論的《簡單的幸福》抄襲一事,羅聰也是第一時間做出了微博回應,曬出自己創作時的簡譜表示自己的歌曲都是原創,和許嵩的《有何不可》的簡譜不同,不存在抄襲的情況,有沒有大家都用耳朵聽聽就知道了。

而對於羅聰的回應,網友也是很不給面子,表示帶耳朵也能聽到《簡單的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像,且不說許嵩的創作能力有目共睹,你難道還能指望一個這麼有實力的明星能穿越時間,在十年前創作出一首這麼相像的歌嗎?

至此,也只是單純的網友舉證和羅聰反證而已,許嵩本人和佛系的許嵩粉絲還未下場。可事情發酵之後,許嵩也是不得不曬出了自己《有何不可》的簡譜作為回應,表示自己的確認為兩首歌在副歌刪有一定相似。

雖然說許嵩本人和許嵩都是十分佛系的,但是對於一個堅持原創唱作的歌手來說,抄襲真的是對自己最大的傷害了。而許嵩本人這次被輿論逼得不得不主動發簡譜,並且表示會將收集來的資料提交給專業機構求證進行鑑定,想必這也是無奈維護自己音樂作品著作權的無奈之舉了。

一代人的青春被抄襲,網友評論一邊倒

這次的抄襲事件真的是很有討論度了。就羅聰而言,羅聰是抖音大火的一個音樂創作者,而許嵩更是一代人的青春,如果專業機構求證後真的屬於抄襲,那麼羅聰作為一個音樂創作者,想必今後的生涯也一定會很難過。

而如果沒有抄襲,只是碰巧,那麼許嵩很有可能就要背負上歌手圈內打壓同行優秀創作者的罵名,畢竟這次事件中,不僅有許嵩的粉絲為許嵩倡導正義,還有不少小時候就聽過許嵩歌曲的路人們也在維護許嵩。看似是正義之舉,但是內裡有沒有以勢壓人的意思,大家心知肚明了。

而對於以上懷疑許嵩是不是以勢壓人的質疑和討論,也是有很多人拿出許嵩歷年的創作作品進行了回復,許嵩作為一代人的青春回憶,從《有何不可》到《絕代風華》,本人的創作能力是大家都能看到的,抄襲後的歌曲也是肉眼可見的質量低,不僅是副歌上做了改動導整個旋律聽起來很奇怪,填詞更是顯得土氣。

關於許嵩的歌有沒有被抄襲,小編認為,光靠我們自己聽是聽不出來多少了,這結果最終還是要看專業的鑑定機構判斷。許嵩本人也已經提交了相關資料,我們只需要等待最終的結果就行了。

你喜歡許嵩嗎?你對許嵩這次被抄襲事件是怎麼看的呢?歡迎留言下方評論區分享你的觀點,點讚本篇文章並關注小編,帶你獲取娛樂圈更多更好玩的新鮮資訊!

相關焦點

  • 許嵩的歌疑被抄襲,他的回應有點意思
    許嵩的歌疑似被抄襲近日,許嵩因為歌曲疑似被抄襲的事情登上了熱搜,事情具體過程大概是,有網友發現了許嵩的《有何不可》和羅聰的《簡單的幸福》副歌部分很相似,然後懷疑羅聰的《簡單的幸福》存在抄襲的嫌疑,隨後羅聰公司也曬出了簡譜否認了抄襲,並且還發聲明表示會保留法律追究的權利。難道歌手低調就該被欺負嗎?
  • 羅聰抄襲許嵩6首歌飆升榜前十,回應許嵩沒我火,又自曝抑鬱嚴重
    (人氣下滑的前提是不開演唱會,只要許嵩開演唱會……「嵩鼠一家親,搶票親不認」)所以這樣的結果,就讓不少的人認為:許嵩不火!歌手羅聰抄襲了許嵩的《有何不可》,在被發現之後態度還特別不好,羅聰被粉絲質疑抄襲,回復的態度是:不關我的事,公司塞給我的,讓我唱我就唱了,言下之意就是都是公司的意思,和自己無關,但是如果是正常人,遇到這種歌就會立馬拒絕唱吧?
  • 羅聰新歌涉嫌抄襲,還囂張回應比許嵩紅,網友:他是哪位瘋子?
    然而,  沒等到大紅大紫,羅聰就陷入了抄襲風波  02被質疑抄襲  在羅聰抄襲事件中,無辜躺槍的許嵩一直很低調。  對於90後來說,  或許有人不認識許嵩的臉,但基本上都聽過他的歌    網友的力量是強大的,就像"北京東城區群眾"神一般的存在。  網友們仔細對比了這兩首歌,評論說:"  不能說挺像的,但至少是一模一樣。  "
  • 羅聰抄襲許嵩的《有何不可》,副歌部分一模一樣,但就是死不承認
    《簡單的抄襲》123預備唱,唱為你抄這首歌,沒有什麼風格,它僅僅代表著我賺錢的快樂,為卡解凍餘額,為你抄一首簡單的請客,沒有什麼裁縫是不值得。活久見,前有宋孟君的《一釐米的距離》抄襲周杰倫的《夜曲》,後有羅聰的《簡單的幸福》抄襲許嵩的《有何不可》,小編該說這兩個人是膽子大呢?
  • 羅聰疑似抄襲《有何不可》,說許嵩過氣了,網友:羅聰是誰啊
    最近,羅聰疑似抄襲歌曲《有何不可》一事持續幾天霸佔熱搜,這位羅聰到底何許人也?「羅聰回復網友說自己比許嵩紅」當小夥伴們看到這條消息時,是不是有點懵比呢,羅聰是誰?是網紅還是自媒體博主呢。原來他是一個網絡歌手,年紀很小,19歲時唱了一首《簡單的幸福》不溫不火,最近因為各種翻唱突然在某音爆紅。其實不玩兒那個平臺也不認識他,直到這首歌火了,聽的人越多細品這首歌的也就越多。
  • 羅聰再次回應抄襲鬧烏龍,剛剛還笑的直咧嘴,緊接著發文就抑鬱了
    最近提起羅聰這位網紅歌手的名字,相比不少人都應該不陌生了吧?因為演唱的一首《簡單的幸福》,羅聰被質疑抄襲了知名歌手許嵩的《有何不可》。事情一經發酵後,立馬就有大量的網友對羅聰展開了激烈的「攻擊」。
  • 抖音神曲簡單的幸福被控抄襲許嵩歌曲,原作者:至少我比他紅!
    說到娛樂圈中歌曲抄襲的事件,大家一定會想起,早前王思聰diss大張偉的事情,甚至將這條微博置頂了好幾年,可以說,當今娛樂圈這麼多女星被王思聰手撕,但是還沒有哪一個人能夠有大張偉的好運氣!近日,娛樂圈又發生了一起抄襲事件,一起去看看吧!
  • 歌曲被曝抄襲許嵩《有何不可》,極力否認,粉絲洗白顛倒是非
    不過最近一件事情倒是引起了網友們的熱議,因為有網友爆料扒出:老許被抄襲了。近日,一首名為《簡單的幸福》的歌曲突然走紅網絡,然而有不少網友在聽過之後,都表示說,這首歌曲的旋律和許嵩早年的《有何不可》過於相似,疑似抄襲。這件事情很快在網上引起了熱議,有博主接到網友投稿,於是立馬安排了對比視頻。
  • 本想佛系過氣,奈何實力不許,許嵩被抄襲對方先出公告,要沉默?
    這件事情不大不小,現在已經是司空見慣了,沒錯,這裡要說的就是許嵩歌曲《有何不可》被抄襲的事件。在娛樂圈之內,抄襲很平常,當初火爆的《三生三世十裡桃花》、《楚喬傳》、《錦繡未央》等作品,其原著都被指正是抄襲的作品。更何況許嵩這樣成名已久的歌手,其作品一直被稱讚,被人抄襲一點不稀奇。
  • 羅聰:許嵩沒我紅!一個人到底可以自欺欺人到什麼程度?
    近日,一則歌曲抄襲事件將一個十八線的「拿來主義」歌手羅聰帶到大家的眼前。前有郭敬明於正,後有羅聰之流,作品抄襲何以屢見不鮮?西漢太史令司馬遷早把原因寫進了《史記》裡:天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。去年,蔡徐坤的粉絲說周杰倫是過氣歌手,超話打榜周杰倫告訴了新生代們,低調不等於沒人氣。
  • 抄襲《有何不可》前,先看看你得罪的是誰?
    有網友調侃,怪不得似曾相識,聽著聽著就唱起來了,原來是抄襲老歌的旋律。 其實,我還是挺佩服抄襲者的勇氣的。 就是這樣一首極具國民度的歌曲,依舊避免不了抄襲的下場。
  • 許嵩的歌被抄襲粉絲喊話去維權 本尊回復:已知 人在三亞
    粉絲:哥,你的歌被抄襲了,快去維權! 許嵩:已知,人在三亞。 某天打開自己的歌單,好傢夥,這不許嵩的《有何不可》嘛! 要說抄襲這件事最近真的是一波未平一波又起啊,郭敬明於正剛道歉,就又有人往槍口上撞。
  • iu被指抄襲?新歌主旋律與熱歌《溯》如出一轍,粉絲扒譜力證清白
    有不少網友在聽完了兩首歌后的直接反應都是「確實非常相似」,有人認為高潮部分幾乎只是改了一個字,然後調不太一樣,但是整體的感覺非常一致。 音樂上存不存在借鑑,這一點大家就不清楚了,能夠直觀看到的是「抄襲說」的爆發,直接惹怒了iu的粉絲,隨後為了給自己的偶像證明清白,他們進行了鑑定抄襲的關鍵環節,那就是扒譜。
  • 時之戀人涉嫌抄襲,作者回應後評論炸鍋,網友一句話驚醒眾人
    時之戀人涉嫌抄襲,作者回應後評論炸鍋,網友一句話驚醒眾人
  • 殺破狼劇組回應海報抄襲 P大點讚畫師取關官博 評論一邊倒
    近期Priest的又一部作品決定影視化之後正式官宣了主創陣容,但這部熱度和期待值完全不輸給《皓衣行》的劇集,卻因為海報涉嫌抄襲而遭到了質疑。  儘管劇方堅決不承認抄襲行為也拒不道歉,但Priest卻取關了劇方的帳號,這也讓網友們眾說紛紜。
  • 金莎回應新歌抄襲,購買了詞曲版權,但曲方面只回應同意翻唱
    有網友不依不饒,還要金莎曬出購買的證據,其實人家專輯還沒有推出,即使沒有購買也不構成抄襲,至少還沒有發表,就不存在抄襲,看來有些網友真的自以為是。 說明金莎的版權意識至少比一般網友強,不像某些人專門抄襲別人的文章,還底氣十足。
  • CreamD回應抄襲爭議
    他因為在節目上的一首《畢卡索》被人扣上了抄襲的帽子。 而CreamD已經發文對此進行了回應。 「我想用這首歌來證明一下,抄襲與致敬的區別,抄襲是沒有靈魂的,但是致敬是富有含義的」
  • 牛奶咖啡發文回應抄襲,誰留意何洛洛的「回應」?清者自清
    前一陣子何洛洛發布的新歌《舒克貝塔2020》,卻被指認抄襲了牛奶咖啡的歌曲《明天,你好》,在網上引起了不小的轟動。畢竟如今越來越多的人重視原創意識和維權意識,這是好的事情,不過也不能在沒有證據的情況下,先入為主。就在今天牛奶咖啡發文回應抄襲的事情,也徹底的將這件事定性了。
  • 海底撈抄襲巴奴菜品?網友:真是奇葩,我天天用漢字,也是抄襲?
    海底撈抄襲巴奴菜品?網友:典型的碰瓷行為,菜品外觀大家都類似!近日有網友發文質疑海底撈火鍋的多款菜品抄襲巴奴火鍋菜品的外觀,其中鮮鴨血和井水黃豆芽、繡球菌這三個菜品受到了很大的質疑。網友們的評論呈現兩面化,有不少的網友認為,海底撈的菜品擺盤跟巴奴火鍋的菜品確實非常類似,存在抄襲現象。也有很多網友表示不同的意見,網友們說道:不是吧,阿sir,全國的火鍋菜品不都一個樣,現在每家火鍋店的豆芽都是這種,毛肚的擺盤大家都是一樣的,不能因為你巴奴喜歡哭鼻子,就說這個菜品是你原創的。