01憑自己的本事買房，怎麼了？
搬新家添置家具，理應是一件令人高興的事情，知道的人起碼道聲喜。但這件事情放在李佳琦身上，就完全變了樣。
近日，關於李佳琦的一則消息成為輿論爭論的焦點：李佳琦花費1.3億在上海購買豪宅，和胡歌，唐嫣成為鄰居，李佳琦的房子甚至比他們的還要大。
雖說李佳琦並不是什麼一線明星，不唱歌不演戲，但靠在淘寶直播上驚人的賣貨成績出名的他，名聲絕不亞於一線明星。直播五分鐘，賣出15000支口紅，創造300多萬的銷售額，一個人頂得上好幾家上市公司的團隊成績。
在很多品牌方眼裡，只要和李佳琦合作，就意味著只賺不賠，銷量大增。李佳琦三個字，代表的就是：超級網紅，頂級流量，賺錢機器。他標誌性的口頭禪：oh my god，只要說出口，就有成千上萬個女性在屏幕後為之瘋狂下單。就連知名影星章子怡，都在李佳琦的微博下評論，「連結在哪？怎麼買？」
被網友們得知網紅李佳琦擲重金在上海買房後，波濤洶湧的謾罵不斷湧來。很多人在他微博底下留言質問：
「就想問李佳琦給武漢捐了多少錢？」「他一個網紅憑什麼賺這麼多？交稅了嗎？」
隔著屏幕都能從這些文字裡聞到溢出的酸味。
李佳琦這麼火不能否認是藉助了當前直播的風口，但淘寶上成千上萬個網紅主播，為什麼只有一個李佳琦？
曾經李佳琦也是月薪幾千的打工仔，在努力打拼了十幾年後，才有了今天的成就。過去的365天，李佳琦直播了389場，每天凌晨4點睡覺。
憑自己本事掙錢，不偷不搶，花自己的錢想讓自己過得好一點，為什麼他就不能買？
02明星片酬高就該多捐款，30萬是閒錢嗎？
前段時間，演員孫儷也陷入輿論風波。
武漢疫情爆發以後，孫儷和鄧超在第一時間給武漢捐了30萬。雖然之後兩人又陸續捐了很多物資，但這30萬數額還是招來了眾多網友們劈頭蓋臉一頓謾罵，稱他們為「鐵公雞夫婦」。
這波輿論還波及到了孫儷主演的電視劇《安家》。《安家》這部劇在上線後收視飆升，不到兩天播放量就已經超過1億。但這部劇在火熱的同時，口碑卻在崩塌，豆瓣評分持續下滑，從原本的8.3分一直下滑到6.1分。孫儷的演技和角色人物被嘲，口碑逐漸兩極分化。
網上爆出，孫儷的《安家》片酬為1620萬。對比捐款的30萬，網友們頓時炸開了鍋：一部戲就可以拿這麼多錢，為什麼就不肯多捐點？30萬不過是她1620萬片酬裡的九牛一毛。
1620萬，對很多普通人來說，確實是一輩子都可能無法獲得的財富。但對於明星的孫儷而言，這份1620萬的報酬，多嗎？
我們來看一下巔峰時期孫儷的報酬。在「限薪令」出臺之前，一線明星的片酬報價都在八千萬到一個億之間，二線明星差不多是3000萬左右。曾經孫儷以8000萬接拍《甄嬛傳》，7300萬接拍《羋月傳》，6290萬接拍《那年花開月正圓》。所以《安家》1620萬的片酬從孫儷的演藝生涯以及整個市場行情來看，不過是孫儷巔峰期拿到報酬的五分之一，並不算太高。
孫儷自己也曾回憶：從跑龍套到成為女主角，能拿到現在的片酬，是自己花了很多年才熬過來的。
但為什麼大家就是看不慣明星掙錢呢？
因為娛樂明星被經常拿開和科學家、醫生、警察這些平凡的普通人放在一起對比，觀點無非是：
「娛樂明星不過靠娛樂大眾賺錢，對社會的發展沒有作出實際貢獻，卻能憑拍一部戲就賺得盆滿缽滿。而科學家們，為科研和社會發展奉獻了畢生的精力，卻要在默默無聞和清貧中度過一生。」
這樣的語境給公眾建立起一種邏輯畸形的觀念：明星賺錢容易，但平時對社會進步沒什麼貢獻，就應該通過捐款等方式彌補。
所以當災難來臨，明星的慈善行為會被格外關注，大家理所應當地認為這個時候明星們理應站出來，捐款、做慈善、送物資是他們的本分。否則不捐就是缺乏感恩，捐得少就是作秀。普通人捐5萬就是要命，而你捐500萬就是閒錢。
但這樣的道德綁架，真的只特定發生在明星身上嗎？
03鍾南山的兒子，憑什麼不能用愛馬仕？
前段時間，鍾南山和他的兒子鍾幃德參加的一檔紀錄片《中國人物誌·夢想篇》被人翻了出來。紀錄片的前半部分是走進鍾南山院士的家。當鍾南山樸素無華的家呈現在鏡頭面前時，網友都紛紛稱讚：這才是一名科學家應該有的樣子。但下一秒，當鏡頭切換到兒子鍾幃德後，評論內容瞬間就變了樣。
鏡頭前，鍾幃德回憶自己小時候的淘氣經歷，說愛逃學的他被父親發現後，經常被揍，被罰抄書。這本是一段回憶童年和父親相處時光的溫情片段，但網友們的注意力卻全部集中在鍾幃德腰間系的那根愛馬仕皮帶上。
「鍾南山院士這麼樸素，怎麼兒子這麼高調呢？」「這一看就是個領導。」「憑他那點工資可能攢那麼多錢嗎？」「估計有很多來路不明的錢，科學家是固定工資，怎麼有錢買奢侈品？堅決嚴肅調查！」
一時間，鍾南山的兒子成為眾矢之的。前一秒，大家鍵盤裡敲打的還是給鍾南山滿滿的讚譽之詞，後一秒，畫風突變，全變成了對他兒子的攻擊和指責。
此時此刻，鍾南山院士依然堅守在前線，為疫情殫精竭慮，但他的兒子卻在遭受著瘋狂的網絡暴力。
大家如此義憤填膺，是鍾南山的兒子鍾幃德買不起愛馬仕，還是他配不上？
我們翻開鍾幃德的簡歷看到：
廣州市十大傑出青年享受國務院特殊津貼的國家級百千萬人才在泌尿系腫瘤的早期診斷及治療方面做出巨大貢獻曾代表中國醫務界赴英、美、法、澳大利亞等國家友好交流......
即使自己的父親是鍾南山，鍾幃德也絕不是一位倚靠父親生活的人。他很可能成為像自己父親一樣的，未來在國家危難時刻，能夠挺身而出的優秀人才。
如果連這樣的人才都配不上用6000元一條的愛馬仕，那這才是我們社會最大的悲哀吧。
長期以來，科學家們，醫生們的形象被固化成聖人，他們一定要是清貧、默默無聞、不求名譽、不求富貴的。好像他們一旦不窮苦，就配不上這樣的稱號。
更可笑的是，那些前幾天還在心疼奮戰在一線的科學家和醫護工作者，把指責的矛頭對準李佳琦買房、孫儷捐款的人，和現在斥責鍾幃德用愛馬仕要嚴查的，很可能是同一批人。
04別再輕易被「達克效應」控制
上述這些行為總結下來就是：我窮我有禮，你富你不仁。在心理學上，我們稱之為「達克效應」。
「達克效應」是一種認知偏差，很多人往往高估自己的能力水平，卻無法客觀地評價他人。
被「達克效應」控制的人，在看到李佳琦買房時，心裡就在想「他憑什麼？！」。在看到孫儷捐款時候，就義憤填膺：「要是我也是明星，就不會捐這麼點！」。在看到鍾幃德穿愛馬仕時，就不滿：「憑什麼醫生買得起奢侈品？」
對別人獲得的成就不屑一顧，忽視對方「臺下十年功」的努力和付出的同時，又特別喜歡高估自己，缺乏對自我能力的清晰認識。越無知，反而越覺得自己無所不知。 仇視富人，歸根究底是因為自己得不到，還不願意承認。
看起來他們好像是在仇富， 其實不然。仇富的本質其實是愛富。仇富是仇富人，愛富是愛財富。財富就像一枚硬幣，硬幣的正反面分別是愛和恨。當別人擁有財富時，是恨；而當自己擁有財富時，是愛。
05寫在最後
在韓劇《來自星星的你》裡有這樣一段臺詞：
聽說人心就是如此，看到別人比我們好，不是想著我也要這樣，而是想著你也來我這泥潭裡吧，下來吧，下來吧。
有一種罪，叫你過得比我好。有一種好，叫見不得別人好。
而承認別人優秀，才是證明自己優秀的最好證詞。