人臉識別極大地方便了我們的日常生活，無論是辦理業務還是進出火車站，現在哪個場所不放一個人臉識別的機器，就感覺不夠跟得上潮流。
但是有些場合的人臉識別真的有必要嗎？
南方都市報這兩天報導了東莞莞城街道東江大道03號的公廁，這個公廁之所以出名了，是因為在這個廁所裡面取紙需要進行人臉識別。
立定站在機器前，把臉對準屏幕上的顯示屏進行識別，3秒鐘後，機器會提供90釐米長的紙巾。在9分鐘的默認設定時間內，只能掃描領取1次，再次領取需要等到9分鐘之後。
官方回應稱，這樣的做法可以杜絕大量取紙造成的紙張浪費等不環保行為，而且每次拍攝到的用戶照片都在規定時間內自行刪除。
由於該項功能引發公眾擔憂，本著公廁是為市民提供貼心服務的地方，以及城市管理服務充分尊重民意的原則，該分局已協調終止使用此設備，改用常規的方式向市民免費提供紙巾。
道理我都懂，但是想要達到同樣的效果，掃二維碼可不可以？為什麼一定要人臉識別呢？
對於上述提到過的照片會在規定時間內刪除，有網絡安全專家提醒，沒在本機存儲不代表在系統內沒有存儲，一旦資料庫被攻擊或者洩露，這些存儲在其中的身份信息很有可能就會被全盤洩露。同時如果有不同來源的不同信息橫向疊加，還可以全方位立體的展現出完整的個人隱私。
換句話說，你的身份信息一旦洩露，你的所有信息就將一絲不掛的暴露在網絡面前。
這樣的後果你可以承擔嗎？
保護身份信息迫在眉睫。
保護身份信息這個說法，算得上是老生常談了，從剛剛開始指紋驗證身份的時候，就有人發出過類似的疑問：
如果我們的指紋被洩露了會怎樣？
像是指紋、虹膜、人臉識別等生物識別技術，不同於普通的密碼驗證，說改就改，這些生物特徵是將伴隨我們終身的。
就拿小區門口人臉識別來說，以前用門禁卡，刷卡才能進，不刷卡就只能打電話找物業。
但是用了人臉識別就不一樣，小區門口和單元樓門口都裝上了人臉識別設備，只要是錄入過信息的居民，刷臉就能進。
但是這樣的信息包含的內容太多，你刷的是自己的臉，但是萬一出現信息洩露，你住在哪個小區，幾棟樓，家裡幾口人，將無所遁形。
還有包含了學歷學籍信息的校園人臉識別系統，侵害到消費者權益的售樓處人臉識別系統，每天給你狂打電話的健身房人臉識別系統。
現在上班刷臉打卡，工作時刷臉打開手機、筆記本電腦，午飯時刷臉支付，出差住酒店也得刷臉登記，甚至上公廁取廁紙都要刷臉，這張老臉是越刷越多，總感覺不對勁。"有網友如此感慨。
你以為自己收穫的是便捷，殊不知丟掉了最重要的安全。
當前的人臉識別技術已經被廣泛的濫用了。
在《人臉識別應用公眾調研報告（2020）》顯示，有九成以上的受訪者都使用過人臉識別，具體用途當中"刷臉支付"最為普及；不過有六成受訪者認為人臉識別技術有濫用趨勢；還有三成受訪者表示，已經因為人臉信息洩露、濫用而遭受到隱私或財產損失。
針對目前"刷臉"被濫用的情況，已經從各個層面開始為人臉識別劃定邊界。
國家網信辦發布《常見類型移動網際網路應用程式（App）必要個人信息範圍（徵求意見稿）》，其中明確規定了地圖導航、網絡約車、即時通信等38類常見類型App必要個人信息範圍，其中均沒有包括人臉識別、指紋識別等生物信息的相關內容；
天津市通過《天津市社會信用條例》，從明年運單開始，企事業單位、行業協會、商會等禁止採集人臉、指紋、聲音等信息；
陸續有售樓處撤下人臉識別系統
杭州一社區禁止刷臉進入；
......
有人說：你的信息都不知道洩露過多少回了，還在乎這個幹嘛？
但是我之前不小心被人打過幾次，和現在還要躺好讓他們打是不一樣的概念。
如果我們自己都沒有保護隱私的念頭，那些利益驅使下公司更不會花費大量的人力物力去做這件事情了。
難道，你以後想要帶著這樣的頭盔活在真實的世界裡嗎？