學校糧食浪費情況嚴重，厲行節約，反對浪費至關重要。學校積極採取各種措施，防止學生浪費，這本是大好事。但令人遺憾的是，出現了用力過猛、跑偏等問題，尤其值得高度警惕。
據報導，湖南耒陽市正源學校從2015年起對學生供餐不限量，學生用餐後班級派代表進行剩飯剩菜稱重，就餐過程中學校會對學生就餐進行巡查。近日，湖南耒陽市正源學校校長羅湘雲介紹，班級每人每天平均剩飯剩菜超過100克，將會取消學生獎學金評選資格，同時也會對學生個人浪費嚴重者進行罰款100元。
該學校反對浪費工作，抓了長達五年之久，說明極為重視並持之以恆培養學生厲行節約習慣，值得肯定。但不論「班級人均剩飯菜超重取消獎學金評選」還是「學生個人浪費嚴重者進行罰款100元」做法，均讓人難以苟同，不僅用力過猛、跑偏，在法律、情理上恐怕也很難說得過去。
說其用力過猛、跑偏，是因為學生沒有收入，個人浪費再嚴重頂多就是打好飯一口都不吃倒掉，也就幾元至十幾元的飯菜，批評教育差不多了，動輒就罰款100元，「責罰」懸殊過大，當事學生接受不了，也難獲得社會和輿論支持。
客觀而言，獎學金評比主要是以成績論英雄，也就是說，獎勵成績優秀的學生。而學生是否節約糧食，與成績無必然聯繫，成績好的也可能不節約糧食，不能因為這樣的不文明行為剝奪其獲得獎學金的權利。否則，有違獎學金評比初衷。
問題的嚴重性還在於，學校不是執法機構，無權對學生進行經濟處罰。而學校對學生進行罰款處罰，難獲認同，早就飽受詬病，是不能戀戀不忘的。
說來說去，反對浪費是一回事，獎學金評比是另一碼事，只能一碼歸一碼，而不能眉毛鬍子一把抓。具體而言，學生浪費糧食該教育批評，學習成績優秀也該獎勵，即便是發生在同一名學生身上，也不能因為其不節約而取消獎學金。
學校糧食浪費情況嚴重，有學生不懂得愛惜糧食的因素，但主要原因恐怕還在於「飯菜不好吃」。反對浪費，除了教育學生愛惜糧食，厲行節約之外，更應在飯菜口感上做文章，而不是「捆綁獎學金」「重拳出擊」。
事實上，學生浪費糧食僅僅只是不文明行為，將反對浪費與獎學金捆綁，對學生個人浪費嚴重者進行罰款，看似決心大，實質上是以不文明行為對待不文明行為，本就不值得提倡。
耐人尋味的是，不僅在當事學校看來，此舉竟然成了「先進經驗」」，甚至成了「先進典型」進行大肆宣傳，越發跑偏。
學校本就肩負教育學生厲行節約的職責，面對糧食浪費情況嚴重，反對浪費至關重要。但學校也是培養人才、涵養學生人品的地方，更應該講究人性化教育，尤其是以身作則，率先垂範，想當然不能玩綁架和拿經濟制裁說事。
一粥一飯當思來之不易，半絲半縷恆念物力維艱。浪費，在任何地方都應該被抵制。學校反對浪費的確必不可少，但不能捆綁獎學金，也不能進行罰款，更不能把「班級人均剩飯菜超重取消獎學金評選」當先進典型進行宣傳。