還記得我在年中評測過的Softears Turii嗎？其實它還有一款姊妹產品，即本文的主角：水月雨Illumination「光」。
之所以說它們是姊妹產品，乃是因為水月雨同時也參與了Turii的開發，兩款產品共享了部分技術。最顯而易見的就是Illumination的腔體造型及一排平行洩壓孔與Turii如出一轍，從時間上講這套專利聲耦合腔體結構最早是為Illumination開發的，後來同樣被Turii採用——是的，別看Illumination的推出時間晚了幾個月，這一項目啟動的時間卻是早於Turii的，總的開發時間自然要長不少。
不過兩者外觀上的共同點也就僅限於腔體內側這塊，戴在耳朵上的時候並看不到。不同於Turii那極特立獨行的「千層」造型，Illumination的造型設計相對要保守一些（只是相對而言），明顯發展自本家的KXXS，特別之處在於其放射狀切面似寓意光線的輻射效果，與產品名相稱。不過結合配色來看Illumination可就比Turii高調太多了，金澄澄的塗層如正午的日光般閃耀，回頭率自是極高。
惹眼歸惹眼，這頗為富貴的金黃色好不好看，意見就不是那麼容易統一的了。畢竟國人普遍對金色都有點PTSD，有人覺得金色俗或者土氣都屬正常——我個人倒沒這麼想，高光金色塗層與「Illumination」的含義還是蠻契合的。更何況這層金色不是靠常見的鍍金工藝實現的，它是TiN氮化鈦塗層的本色，而氮化鈦塗層具備非凡的硬度，基本只有寶石能在它上面留下刮痕，日常使用無須像其他鏡面外觀耳機那樣為成色頭疼。不過若是Illumination的塗層顏色能夠偏玫瑰金/銅色多一點的話我認為會比現在更美觀，對它外觀的非議也會減少，理論上這可以通過改變塗層的氮含量來實現。
不只是抗刮性能出眾，Illumination的外殼強度也非常出色，因為它的材質是鈦合金——只是由於金色的TiN塗層過於惹眼，令人很容易忽略這點。通常來說採用鈦合金這種高加工成本材料的產品會選擇不施塗層，直接將標誌性的銀灰色質地裸露在外，如我之前評測過的Campfire Audio Ara和即將評測的樂圖PAW Gold Touch LIMITED TITANIUM EDITION。所以Illumination選擇鈦合金圖的就只是它高強度低密度特點以及聲學性能，沒什麼噱頭感。
相對常規的造型和鈦合金材質的採用令Illumination的耳廓貼合度與重量控制都明顯優於Turii，佩戴舒適度和穩定性更佳。其實Turii的實際佩戴體驗已經遠好過那個奇特造型給人的心理預期了，多數人佩戴不成問題，奈何Illumination的重量優勢太明顯，隨便搖頭晃腦都不容易脫落這點終究是Turii不能比的。
Illumination的原配線看著非常眼熟——這不是跟我的RS10同一條嘛。的確這條線就是RS10同款的銅鍍銀屏蔽單晶銅線，銀白色的光潔外觀與Illumination搭配起來的視覺效果還蠻不錯。其與RS10原線的區別在於Illumination這條用上了時下流行的可更換插頭，並隨耳機附送3.5mm單端、2.5mm平衡及4.4mm平衡插頭各一支，方便適配當前頗為混亂的接口標準。需要吐槽的是這套可更換插頭跟競品比起來既不是金屬材質也沒有lemo等鎖緊機構，塑料掛膠外殼與生拔硬懟的使用方式略掉價且令人對可靠性不能完全放下心來。
雖然質感略差的插頭以及與KXXS便攜包同款材質顏色的耳機包令我對Illumination的配件陣容頗有微詞，但設計精美的包裝找補回了不少檔次感。相比Turii那設計時充滿雄心壯志、實現起來卻頗為翻車的包裝，Illumination的包裝結構更務實且印刷品更富於質感，與產品設計融合得相當棒，非常拿得出手。
在評價Illumination的音質前，我認為有必要申明一個前提：我對Illumination的音質評價主要基於移除濾網狀態下的表現。因為在使用中我發現Illumination的濾網對於音質的劣化作用較為明顯，而水月本人也承認濾網的影響超出了他的預估。至於防塵問題，我在使用final耳機時就很熱衷於移除濾網換取更明亮通透的高頻表現，所以這種操作對我來說並不陌生，我是不太擔心灰塵等異物掉進腔體這種情況的，但使用習慣比較糙的用戶就要多留心一點。
強調完使用條件我們進正題。首先要說的是，Illumination並不符合低頻輕淺快這樣的「水式調音」刻板印象，水月曾表示過他額外增加了2dB低頻增益以使產品更符合多數人的喜好，加上我曾聽過他完全放飛自我做出的某非賣品作為對照，我十分肯定水月為了讓低頻符合你們的口味已經非常努力了。當然了，我們也沒法指望水月做出一副低頻十分強橫的耳機來，相比擁有旁系血緣關係的Turii，Illumination的低頻能量感還是明顯克制了一些。著眼整個市場的話，Illumination的低頻量、下潛深度及回彈感屬於很中庸、講求自然舒服、能提供足夠的細膩感和氛圍感卻不會給人留下深刻印象的類型。
Illumination對高頻的表達也與低頻類似，追求聽感的絕對自然舒適。儘管Illumination的極高頻頗為優秀，泛音豐足順暢細膩，但對高頻的適度抑制令它具備極佳的耐聽度。這樣做的優點除了削弱齒音等人耳格外敏感的聲音來獲取寬鬆柔和的聽感外，也使得Illumination具備超高的包容度，同時兼有極為通透澄淨的音色。在我所體驗過的中高端耳塞中，Illumination對劣質錄音的包容度絕對是數一數二的水平，而且不是依靠增加音色厚度削弱線條感和通透度這樣的手段實現的。
要求通透音色與足夠線條感的同時還對錄音包容度有較高需求......你想到了哪種音樂呢？
沒錯，就是製作品質經常翻車的ACG音樂。我播放器裡躺著的那些或來自CD抓軌、或購自Hi-Res商城（總之無論花了多少錢質量都還是沒救）的ACG專輯在Illumination上枯木逢春般地得到了救贖，音色散碎、粗糙、乾澀的問題幾乎被抹得了無蹤影，而女聲的線條感和甜美感也沒有付出任何犧牲，哪怕說Illumination是最好的「ACG音樂耳機」我也不覺得誇張（但這算誇還是黑呢，我陷入了惆悵）。
嗯，總之算是對得起死宅老闆的一番苦心了。
不過別誤會，我可不是說Illumination這樣的調音路數是專為ACG音樂服務的。相對克制的高頻能量感維護耐聽度&延伸優秀的極高頻保證通透度這套組合拳不只見於Illumination一款產品，自家的KXXS、SSR等主力型號以及Softears產品同樣具備這樣的特點，可以說這樣的調校方式只是水月雨團隊作為原教旨主義HRTF信徒追求高自然度的必然選擇而已，兼有柔和潤澤聽感與出色通透度的音色也能夠讓絕大多數類型的音樂受益（除了那些就是要追求躁動感甚至『糙味兒』的音樂如金屬樂）。
Illumination對自然度近乎偏執的追求也貫徹到了它的中頻調校上。Illumination的中頻並非無限堆疊密度厚度追求抓耳貼耳的類型，它固然擁有出色的密度和鮮活感，與此同時對人聲結像的大小和距離也把握得恰到好處。Illumination的人聲不僅動聽，其呈現出的質感也高度自然，適當向前推而不是置於頭中的結像位置還令Illumination的聲場擁有不錯的縱深感，重視立體感的聲場對我而言也比單純拉寬橫向的「大聲場」更可貴。高度立體的聲場同樣也是Turii所具有的優點，畢竟它們本就共享了聲腔設計，所以Turii用戶聽到Illumination時大概會對它的聲場構造產生一定的親切感， 二者都擁有耳塞中一流的聲場表達並且面貌接近。
Illumination的綜合素質和音色完成度在我看來都非常高，非要雞蛋裡挑骨頭找個毛病出來好讓文章看起來吹得不算太過的話，也只能說它的動態表現沒有Turii那樣令人印象深刻——但它倆的官價可是差著4000塊錢呢。跟對等價位的多數競品們比起來，Illumination的動態還是不錯的，只是極追求自然順暢的調音路數決定了它不會表現出格外強橫的力量感。
易驅動性方面，Illumination對驅動力的要求不算高，我在SP2000平衡口上的常用音量是75-85，既不至於成為底噪探測器亦無須大力出奇蹟的中庸級別易驅動性。當然，如果你選擇一臺驅動力豐沛的旗艦便攜播放器如KANN CUBE或PAW Gold Touch LIMITED TITANIUM EDITION，它還能回饋以更澎湃的動態表現；而預算不是那麼充足的用戶，選購一臺價位與之相近的便攜播放器驅動個七七八八也不成問題。
再強調一遍，以上評價基於移除了濾網的Illumination。那麼如果我把濾網再塞回去會發生什麼呢？那樣會令Illumination的通透度明顯下降，也就是「糊」了許多，再形容這樣的Illumination「自然」、「寬鬆」會更像是為它開脫的春秋筆法。我個人不太喜歡安裝有濾網的Illumination，也建議各位移除濾網使用，萬一遇到了異物落入腔體的情況去找售後就是——誰叫他們設計這玩意兒的時候沒考慮周全呢，對不對？
總評（移除濾網後的）Illumination，這是一款令我極滿意的產品。高度順滑舒展的音色和立體的聲場使Illumination面對各種類型的音樂都能給予極為自然且富於真實感的表現。毫不誇張地說，即便放眼整個耳塞市場不同價位的產品，你都很難再找出自然度能與之一較高下的型號，那些見識過諸多產品且正在尋覓「退燒塞」的老玩家應該能理解Illumination的高明之處並樂於為之買單。但反過來講，哪怕今天的市場仍是音色均衡的產品當道，中端價位的主流用戶還是更容易被帶有適度個性的產品吸引，故而很少有品牌真的有實力並且敢去追求絕對的中正自然——上一個這樣的產品叫做Softears RS10，沒錯，也與水月雨跑不了關係。
因而Illumination固然客觀上很優秀，可對它的市場表現我還並不能完全放下心來。雖說水月多多少少針對主流受眾做出了一些妥協（如2dB的低頻增益），但Illumination仍是款品牌理念佔主導地位的產品——這裡的「理念」可不是「沒有低頻」，而是對真實自然聲音的竭力追求。Illumination在我看來很具涵養也很見功底，卻也因不事張揚、不強調「解析感」以及略樸實的配件而較難讓一般消費者感受到撲面而來的「性價比」，Illumination的定價又決定了它的受眾普遍沒有特別豐富的經驗來欣賞其「內功」。
可一想到水月談及Illumination時驕傲溢於言表的模樣，我又覺得擔憂Illumination能有多少「知音」實在是鹹吃蘿蔔淡操心——畢竟能完成此等水準的作品，本身就是件足以令人心生驕傲且滿懷快意的事情呢。