上映不到 11 天，票房突破 20 億，中國影史第 20 部票房突破 20 億的電影
以上頭銜都來自《八佰》，作為電影院歇業近 180 天以來的首富票房大作，它吸引了市面上絕大部分觀眾關注的同時，也引發了大量爭議，關於電影背景設定、劇情走向、乃至價值，都已經被反覆討論、延伸。
《八佰》的火爆，連帶著讓「電影屏攝」重新登上了話題舞臺，甚至引發對立罵戰，在微博等社交媒體上能看到不少用戶分享自己的觀後感，並附上了一張又一張電影截圖，這顯然是在觀影途中拍攝的。
錄製電影片段算屏攝，拍照發微博、朋友圈也是嗎？這違反規定嗎？
屏攝是什麼
在朋友圈、微博等社交平臺分享電影見解、觀影體驗，是再常見也不過的事情了，畢竟電影作為娛樂消費產品，討論門檻相對比較低，是絕佳的社交話題之一。
但如果你對著電影銀幕拍照，並在微博、朋友圈發布《八佰》相關的照片，可能要做好挨罵的準備，被指責屏攝、不道德，甚至被各種「祖安話」謾罵。
什麼是屏攝？
顧名思義，就是在觀影過程中對著電影銀幕拍攝。大眾最熟悉的屏攝行為恐怕還是以錄製視頻為主，此前盜版電影產業中槍版電影，就大多指的是在電影院全程錄播，而流出的資源，據媒體網視互聯報導，《八佰》上映後，同樣流出了全程屏攝的槍版資源。
當然，經過數年的版權教育、國家版權局的嚴格打擊，錄屏盜攝現象其實有一定程度的減少，國家版權局等相關部門在 2017 年的「劍網2017」專項行動中就關閉了盜版網站 2554 個，現在在電影院全程錄像的槍版電影已經越來越少了。
同在 2017 年，國家還推出了《中國電影產業促進法》，其中規定：未經許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。
錄音、錄像是減少了，大眾對在電影院錄音錄像的認知也大多偏向這是不良行為，但拍照呢？
《中國電影產業促進法》並沒有嚴格提到拍照不合規，而網絡視頻平臺也在一定程度上混淆了對這件事的認知。
B 站、愛奇藝等視頻平臺都在移動端 app 中加入了截圖、GIF 製作、一鍵分享等功能，其目的是為了推廣平臺，通過電影內容吸引其他用戶下載 app ，促進平臺用戶增長。
都是看電影，既然視頻 app 可以截圖，電影院也應該可以拍照咯？
在屏攝相關話題的評論區，總是會出現相似評論，類似還有這些：
拍個圖片不算違法吧。
我花了錢買了票，這是我的消費權利。
我拍圖片發朋友圈還能為電影宣傳呢，電影院和片方不得感謝我啊？
我只是拍照發個朋友圈，分享一下生活怎麼就被「不道德」了呢
…..
看到這樣的評論，另一部分人坐不住了，在影院禮儀中無論拍照還是錄製視頻，都被看做是屏攝行為，對著電影銀幕拍照發送到微博這種公共平臺，不但可能涉嫌侵權，還會對其他人造成「劇透」。
▲ 屏攝現象並不少見
其實類似的現象並不少見，每當熱門電影上映、話題爆棚時都會出現，從《復仇者聯盟4》到《少年的你》，再到如今的《八佰》。
從普通觀眾到明星群體，都有出現，嶽雲鵬、海清、盛一倫等明星都有在微博分享屏攝照片。
甚至是電影愛好者雲集的專業電影節，都曾出現過屏攝，去年平遙國際電影節就因為屏攝，推出了專項規定，禁止用手機拍照。
而關於屏攝的爭論，也從未停止。
誰對誰錯
首先，需要明確的一點是屏攝顯然是不對，錄屏盜攝已經被法律明確規定為違法，而在觀影途中拍照也是不合規的，電影票據、電影院告示牌，乃至電影片頭公益廣告，都在提醒觀眾不要拍照。
這是電影院的消費規則，花錢買電影票，獲得的是觀看電影的權利，在觀影時拍照並不在影院提供的消費項之中，實際上一旦觀眾拿起手機拍照，影院工作人員往往會提醒不要拍攝。
而且，在影院內拍照會影響其他人的觀影體驗，手機拍照需要亮屏，對後排觀眾來說無疑阻礙了觀影，要是再開啟閃光燈，整個廳內的觀眾都會被影響到，阻礙觀影。
再來說為什麼在視頻 app 截圖沒問題，而在影院拍照就不行。
第一，觀眾和視頻平臺身份並不一樣，B 站、愛奇藝等視頻平臺擁有電影的版權，截圖、GIF 和電影宣傳片的意義類似，而觀眾只有觀看權，並沒有版權。
第二，視頻平臺和電影院觀影環境並不一樣，觀眾在電影院內，在公共空間消費，需要遵守規則，而且電影院上映的電影大多會比視頻平臺更早，出於獨家渠道防劇透，都不應該在電影院觀影途中拍照。
對著電影院銀幕拍攝、分享照片，或許會起到一定的宣傳作用，但片方並不希望觀眾這樣做，去年電影《少年的你》上映時，同樣出現大規模的屏攝現象。
最後都是片方無奈，主動發布微博號召觀眾、粉絲們不要在觀影途中對著電影銀幕拍照。
拿出手機拍照，首先亮屏就會打擾到身旁的觀眾，再有一旦開了閃光燈，打擾到的就不止身旁幾位觀眾了，而是影廳內的大部分觀眾，實在不禮貌、也不符合影院的規定，片方也不希望自家電影受到這樣的對待。
影院其實一般都會準備相關的宣傳物料供觀眾、粉絲們拍照分享，除了電影票根、巨型海報外，不少電影院還會準備電影相關的人偶等，供觀眾合影留念，並非一定要拍電影銀幕的。
之所以屏攝屢禁不止，對於屏攝的認知不夠普及是一個重要原因，不少人都不知道在觀影途中拍照是不合規的。
另一方面，我國大陸地區電影商業化運營時間和部分國家、地區相比確實會晚一些，在影院禮儀、相關法律建設上會更慢一些。
臺灣、香港地區都有禁止在電影院拍攝、拍照相關的法律，前者違規最高可處 5 年有期徒刑，罰款 2 萬新臺幣，後者最高可被罰款港幣 5 萬元及監禁 3 個月。
而美國超過 41 個州有禁止在拍照錄影的法律，違法者最高會面臨 3 年監禁；日本在 2007 年推出了《映畫の盜撮の防止に関する法律について》（關於防止電影偷拍的法律）。
▲ 《銀魂2》的反屏攝公益廣告
其中明確規定了不能偷拍電影，一旦違反法律被抓住，可能會被處以 10 年以下的有期徒刑，或者 1000 萬日元以下的罰款。
同時，法律中還規定了是首映 8 個月後才能解禁，不在法律規定範圍內。
並不是說我們一定要和日本一樣，只是對於屏攝的嚴格監督是整個電影產業的發展方向，提升更多人的觀影體驗，才能吸引更多觀眾進而影院，不是嗎。
而且近年來國家版權局等相關部門，對於電影盜攝、盜版視頻的打擊也越來越嚴格了，在相關部門發起的「劍網行動 2019」中，就提到了將加大對偷拍、盜錄的打擊力度。
罵戰或許有用，但禁止屏攝還是要靠法律和禮儀
如今再去社交平臺搜索「屏攝」，常常能看到評論區兩派人士互相掐架，雙方爭論的已經不是屏攝對錯的問題了，而是是否道德、乃至互相人身攻擊，髒話頻出。
情緒總是能在社交媒體佔領話題高地，當一個人開始謾罵，負面情緒就會像細胞裂變一樣，不斷分裂，讓整個議題變得崩壞。
互相謾罵或許能把事情越鬧越大，吸引吃瓜群眾的跟進，客觀上促進了大眾對於屏攝的認知，但在情緒的操控下，又有多少人能冷靜下來思考，了解屏攝帶來的危害呢？
罵戰雖然有用，但消滅屏攝還是要禮儀和相關法律的補全，而需要承認的是，無論是影院禮儀還是相關法律，都有一個普及的過程。
早在 2017 年，我國電影銀幕數就達到了 4.3 萬塊，超過了美國成為了世界上擁有銀幕數量最多的國家，2019 年中國電影總票房達 642.66 億元，2015 年這個數字還只是 440.69 億。
在這其中，有的人是第一次去影院，不熟悉觀影禮儀的也實屬正常，我也向身邊幾位朋友詢問過，是否知道觀影途中不能拍照，雖然大家基本上沒有拍過照，但並非所有人都知曉這條規則，這還是有不少老影迷情況下。
更何況，除了屏攝之外，電影院內並非所有行為都適合用法律來規範，小孩子踢凳子、手機亮屏、打電話、聊天，這些都會影響到其他人的觀影體驗，但如果都通過法律來規範，怕是變相提升了觀影壓力。
北大中文系教授戴錦華老師曾提到：影院是一個公共空間，是唯一一個對號入座、在昏暗的環境下「集體地獨自觀影」，我和你坐在一起，但是我在獨自觀影的公共空間。
▲ 《捉妖記》中胡巴參與的電影禮儀公益片
特殊的環境、各種禮儀、規則，讓電影院觀影成為了一件極具儀式感的事，也正是這份儀式感，我們能無拘無束的沉浸在電影世界中，而不必被其他事物所打斷。
為了維持這份儀式感，在觀眾持續增加的前提下，影院禮儀的普及和相關法律法規的補全，仍然是最重要的。