來源：金融界網站
近日，裁判文書網信息顯示，廣州市中級人民法院就虎牙直播與成都AG超玩會及其隊員合同糾紛一案作出二審判決，案號為（2020）粵01民終12447號的終審判決中顯示，終審判決維持一審原判，成都AG超玩會的運營主體成都星錦玩家科技有限公司及其戰隊隊員夢淚、流蘇、老帥及月痕連帶承擔違約金1000萬元，返還收益330萬，直播行業首例優先續約權案件獲得勝訴。
2017年8月，成都星錦玩家科技有限公司旗下的王者榮耀AG超玩會電競戰隊與虎牙公司籤署了《獨家合作協議》，約定隊員流蘇、夢淚、老帥、VV、月痕共五名隊員作為核心隊員，在虎牙直播平臺獨家進行網絡直播及解說，合作期滿，在同等條件下，虎牙公司擁有優先續約權。
而合同期滿後，星錦公司在沒有通知虎牙公司其與新平臺的合作條件的情況下，入駐了企鵝電競，明星隊員夢淚於2018年9月8日在企鵝電競首播，成都AG超玩會戰隊於2018年9月21日在企鵝電競直播，後虎牙公司起訴至法院。
「優先續約權」是指根據合同約定，債權人在特定條件下，享有優先於不特定第三方的，與合同相對人繼續籤訂合同的權利。目前「優先續約權」並非我國的法定權利，而是作為約定民事優先權的一種，普遍適用於體育、影視文化娛樂領域的經紀合同中。
該約定加強了運動員、藝人與市場主體的權利義務關係，在肯定了市場主體在合同期內給予運動員、藝人大量培育、推廣等投入的基礎上，對市場主體能夠優先享受其所投入的成果給予了一定的保障，是民事主體間平等協商、公平合理的體現。
在直播平臺方面，主播在成名前，不同程度需要平臺給予一定資源支持培育，成名後市場價值將大幅提升。面對這樣的情況，合同期滿後，原平臺大多希望能夠享有優先續約的權利，以保障前期投入能夠有更大機會獲得長期回報。但在以往實際操作中，憑藉相關條款勝訴的案例卻十分鮮見。
判決書顯示，法院要求星錦公司在庭審中提交其與第三方平臺籤署的合同以判斷是否符合「同等條件」，但星錦公司拒絕提供。法院結合證據判定星錦公司在涉案合作期內已與其他平臺洽談、籤署合作協議具有高度蓋然性和合理性，星錦公司未依約保證虎牙公司的優先續約權構成違約，最終認定 「星錦公司應當承擔未保障虎牙公司優先續約權的違約賠償責任」。
該案歷經一審、二審，最終塵埃落定，廣州中院裁判在該起直播行業內首例優先續約權糾紛案件中虎牙公司勝訴，成都AG超玩會及其隊員違反優先續約權和直播要求，連帶賠償違約金1000萬元，返還收益330萬。
此前鬥魚訴著名遊戲主播韋朕（網名「韋神」）的天價違約金案一度引起熱議，與此同時，主播韋朕也起訴鬥魚存在拖欠合作費用的情況，目前後者已經終審鬥魚敗訴。有律師觀點認為：在韋朕案件中，從主播和平臺籤訂的協議內容來看，主播明顯在和平臺的關係中處於弱勢。合同中未約定平臺欠薪的違約責任，這就導致主播依據平臺欠薪的事實解除合同缺乏具體的合同條款依據，處於被動。反之，主播在被欠薪後要求解約，卻會被平臺索要多種違約金。
作為新興產業，直播行業仍在逐步規範，平臺應遵守平等自願、誠實守信的原則。主播也應逐步提升自己的法律意識，妥善維護自身權益。