【文/ 海倫•布尼斯基】
在西方媒體世界，中國是無論如何也打不贏這場疫情阻擊戰的：中國採取大規模隔離措施，就是搞威權主義，是外強中乾的象徵；不採取隔離措施，就是不負責任，就是對疫情失控了。
1月30日《今日俄羅斯》刊文《西方媒體打擊美國勁敵的新戰術——抨擊中國「威權式」疫情阻擊戰》
前幾個月，西方媒體一直在利用香港暴亂活動抨擊中國。這次中國全力防控新型冠狀病毒疫情，這些媒體竟又趁機指手畫腳，批評中國缺乏「民主」觀念。
這些媒體的說法是：儘管疫情不是中國政府製造出來的，但防控工作反而讓情況更加糟糕。儘管這場疫情完全有可能在世界其它任何地方的爆發，儘管人們目前尚不確定病毒是如何從動物中間宿主傳播到人的，但既然它發生在中國，那就該怪中國。西方媒體以一種近乎宗教式的口吻宣揚中國「報應不爽」，其實中國最主要的「罪孽」就是挑戰了美國的經濟霸主地位，口頭上又不附和「民主價值觀」，所以新型冠狀病毒就是中國遭到的神聖懲罰。
做了也罵，不做也罵
為防止疫情擴散，中國採取了「封城」措施，規模之大前所未見。武漢作為這次疫情風暴的中心，連同湖北省多個大型城市，公交、地鐵、輪渡、長途客運暫停運營,機場、火車站離漢通道暫時關閉，將五千多萬人口封在了高科技的防疫封鎖線裡。要確保這項環環相扣的措施沒有差池的貫徹落實下去，需要動用真正的國家力量。一些原本應該呆在武漢的人，在得知即將封城的消息後就「逃離」了武漢，病毒也已經傳播到十幾個國家。不過，倘若中國沒有採取這樣的舉措，那些批評中國「威權主義療法的激進實驗」的媒體，又會給它扣上「極度不負責任」的帽子。
的確，這些媒體圍繞當前疫情應對舉措向中國潑髒水時，他們都會扯上2003年中國對「非典」的處理方式。上周《華盛頓郵報》一篇社評惡意中傷中國對此次肺炎疫情的處理，文章說：「必須抵制威權政府掩蓋問題的習性」。一篇更加陰暗的文章搬出了50年前中國的「大躍進」，使出渾身解數指責中國「在其他可避免的悲劇中有謊報死亡人數和感染率的前科」。
正值中國上下全力抗擊病毒之際，西方媒體卻站著說話不腰疼地指摘中國，無論中國做或不做，都做得不夠好。儘管中國「封城」等一系列疫情防控舉措已初步奏效，世界衛生組織總幹事譚德塞也讚賞中方公開透明發布信息，及時主動同世界衛生組織和其他國家分享有關病毒基因序列，但中國竟敢隔離一個人口超過美國大城市人數總和的地區，這讓美國媒體名嘴們忍不住要雞蛋裡挑骨頭。
儘管中共中央政法委已經明令：刻意遲報瞞報疫情者將被釘在歷史的恥辱柱上。西方媒體仍然詆毀說這種措辭「未免有點浮誇」，甚至還引用一位前世衛組織官員的話，說中國「從一開始就在武漢流感病毒的事情上撒謊」。中國作為美國的頭號經濟勁敵，居然有能力從以往的錯誤中汲取經驗教訓，並有擔當地運用國家力量，這令許多美國人恨得牙癢，因為在他們的總體敘事裡，腐朽無能的中國是舊時代的餘孽。
如果中國在沒有完全掌握病毒性質及其傳播方式的情況下就立即將其公之於眾，那麼西方媒體會指責中國政府公開散布恐慌情緒。1月23日，中國領導人出席春節團拜會，《紐約時報》找茬說他們對疫情視而不見，如果不出席這個活動，恐怕又會被說成軟弱，不敢出面穩定民心。
當武漢最初出現不明原因的肺炎病例時，武漢市政府雖然沒有第一時間公開消息，但他們在12月底之前就把消息傳遞給了世衛組織，並成功分離了新型冠狀病毒毒株，隨即在網上公開發布了全基因組序列。對以上這一點，《紐約時報》應該無法矢口否認。