封面新聞記者 陳彥霏
2021年1月6日下午，河南「兩兒一孫被槍殺案」二審宣判，河南省高級人民法院駁回上訴維持原判。至此，河南「兩兒一孫被槍殺案」在案發13年後，兇手仍被判處死刑。
據了解，庭審現場兇手當庭翻供，稱自己為正當防衛開槍；拿到判決書後，79歲的常桂香老人下跪感激。
庭審現場兇手辯稱系正當防衛開槍
記者從被害人家屬處了解到，庭審中兇手馬某付當庭翻供，辯稱自己沒有故意殺人，而是因為被害人向自己衝來，為了實施正當防衛，所以開槍，並強調自己有鳴槍警示行為，對被害人開槍只是防衛過當。馬某付的辯護人也辯稱，如果被告人馬某付是預謀殺人，其完全可以去被害人家裡實施殺人行為，而且更加方便，這樣一個也跑不了。
對於被告人馬某付的當庭翻供行為，此案代理律師周兆成律師表示，一審法院已經查明在案發前一晚，被告人主動去爭議地塊蓄意挑釁，將被害人所種的樹苗進行折斷或拔掉，並且在家中也揚言第二天要把被害人全家殺掉，其犯罪態度極其囂張。「庭審中，辯護人也承認被告人馬某付是在衝突前進行鳴槍警示的，既然是衝突前，那還談什么正當防衛，而且正當防衛可以用槍麼？」周兆成律師稱。
對此，終審法院給出的理由是：關於是否構成防衛過當的問題，經查，馬某謙等人明知高某錄等人在爭議地段種樹，攜帶獵槍及鐵鍁到現場，對雙方見面可能發生衝突具有一定的預期，攜帶具有較強殺傷力的槍枝到現場即有錯在先。在發生廝打後，馬某付即持槍射擊高家三人，且最後一槍系從背後射向已逃跑的高某立。馬某付歸案後一直沒有供述過其在現場被人毆打、亦未供述過看見父親馬某謙被打倒等情節，現辯稱係為防止家人被毆打而開槍、應構成防衛過當的理由不能成立。
周兆成律師和常桂香老人
老人拿到判決書後下跪感謝
周兆成律師告訴記者，為兒孫追兇的79歲老人常桂香拿到二審判決書後，手一直在顫抖，隨後直接跪倒在地，感謝終於討回了公道。常桂香老人稱，壓在心頭13年的大石頭終於可以落地了，自己也可以舒一口氣了。
受害者女兒高女士告訴記者，因為兇手這些年一直沒有歸案，自己一家也經常東躲西藏，現在只希望兇手能儘快執行死刑，下一步打算拿到應得的民事賠償。
此前，常桂香老人曾和周兆成律師溝通，為了使刑事審判工作順利進行，使被告人馬某付早日得到法律的嚴罰，家屬方打算一分錢不要，只希望使被告人馬某付早日得到法律的嚴罰。
但因兇手及其家屬13年均未向被害人全家表示道歉，亦未支付相應賠償金額，使得被害人親屬遭受二次精神創傷。
二審中周兆成律師特向法院請求按照本次刑事附帶民事上訴狀確認的金額判決被告人承擔刑事附帶民事賠償金額超過125.93萬元，以彌補因被害人死亡所造成的經濟損失及多年來被害人親屬所遭受的精神創傷。
案件回顧：種樹引爭議兇手獵槍射殺3人
據了解，此案告人馬某付與被害人高某錄等均為同村村民。2006年，雙方家庭因土地承包經營權產生矛盾，當年秋天馬某付在該爭議地用挖掘機挖若干樹坑，準備次年種樹。2007年2月23日，高某錄等人在爭議地種上樹苗，當晚馬某付將高某錄等人種的部分樹苗折斷或拔掉。
次日10時許，馬某付的父親，攜帶一支單管獵槍、子彈數發，帶領馬某付等人前往爭議地點，與去栽樹苗的高某錄等人相遇，雙方隨即發生廝打。廝打中，馬某付從父親手中奪過獵槍，朝天空鳴放一槍後又分別朝高某、高某錄、高某立各開一槍，致高某立當場死亡，其餘兩人在送往醫院的搶救途中死亡。
2020年8月10日，河南省駐馬店市中級人民法院一審對被告人馬某付故意殺人案公開開庭宣判；被告人馬某付犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。