憑祥| 同居關係子女撫養糾紛?家事法官來解決!

2020-12-26 澎湃新聞

憑祥 | 同居關係子女撫養糾紛?家事法官來解決!

2020-04-23 20:07 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

婦兒維權

近日,憑祥市人民法院家事法庭法官成功調解一起未成年人同居關係子女撫養糾紛,雙方達成一致協議。

案情摘要

每一個孩子的誕生,都是一個家庭生命的延續,幸福的開端,對孩子的未來充滿了無限的期待,但是對於曾某來說,16歲便生下孩子的她,更多的是彷徨無助,惴惴不安。今年1月,曾某抱著出生才三四個月的嬰兒,與她的父母一起來到法院提起了訴請。經了解,曾某與寧某均是未成年人,兩人幾年前相識,相戀發生關係並同居,一個小生命就這樣悄然來到兩個涉世未深的少年生活中,心性未定的曾某和寧某並未做好為人父母的準備,兩人將此事告知雙方家長,雙方家庭對孩子的撫養問題起了巨大分歧,曾某和寧某也因為爭吵而加劇矛盾,甚至寧某認為兩人交往期間曾某也與其他異性朋友有往來,懷疑孩子的生父不是自己,曾某倍感委屈。兩家的矛盾難以調解,最終選擇走進了法院。

開展調解

主辦法官吳桂陵考慮到未成年人情況的特殊性,積極組織當事人來法院做思想工作,也為了讓事實更清晰,在第一次開庭時寧某一家提出做親子鑑定,法院工作人員陪同當事人一同前往親子鑑定中心,曾某跟在其父母身旁懷抱嬰兒,尚還稚嫩的臉龐時不時逗弄著揚著笑臉的嬰孩,寧某與其母親站在另一角落,兩家人在並無交流,在過於平靜的氛圍裡完成了親子鑑定工作。親子鑑定結果出來後,毋庸置疑,曾某和寧某是這個嬰兒的親生父母,在第二次開庭中,負責該案的吳桂陵法官對雙方當事人做了背對背的調解工作,動之以情、曉之以理,以拉家常的口吻開始了調解,安撫當事人的情緒,雙方當事人各自釋懷,坦露自己的心聲,寧某的母親也當場向曾某家人道歉,坦誠他們也有做的不對的地方,主動和曾某家人握手言和,並表示願意擔起責任,每月支付一定的撫養費,共同撫養這個年幼的嬰孩。

法官的話

調解結束後,吳法官語重心長地告誡當事人,心結解開了,生活仍要繼續,未成年人正是身體成長發育的時期,由於社會環境因素的影響和未成年人缺乏辨別能力的主觀原因,加上缺少家庭的引導和關愛,導致未婚懷孕生子。為使未成年人樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,也為了引導下一代能夠更好的健康成長,需要家庭日常的關心呵護。

br/>

至此,一場未成年人的同居關係子女撫養糾紛,在家事法官的傾情調解下,在兩家握手言和的笑臉中,就此畫上完美的句號。

—END—

來源:憑祥市人民法院

作者:林玉娟

原標題:《憑祥 | 同居關係子女撫養糾紛?家事法官來解決!》

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 紫陽法院:同居關係子女撫養起糾紛 家事法官耐心釋法析理解心結
    紫陽法院:同居關係子女撫養起糾紛 家事法官耐心釋法析理解心結 2020-06-04 04:05 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 審判白皮書:涉撫養糾紛下的未成年人合法權益保障
    法官說法:離婚協議是夫妻雙方就婚姻關係解除、夫妻財產分割、子女撫養等問題等達成的「一攬子」協議,對協議雙方均具有約束力。非經協商一致或法定事由,一方不得擅自變更或撤銷。「來法院前我已經做好跟他爭辯的準備,沒想到法官給了我們各自一份『要素表格』,填完後誰有撫養優勢一目了然。」起訴變更撫養權糾紛案件的寧寧媽媽說。寧寧爸爸媽媽沒有爭吵不休,案件很快就調解結案,今後,寧寧隨媽媽一起生活了。
  • 通化市輝南縣人民法院探索家事解紛新路徑
    近年來,通化市輝南縣人民法院不斷探索解決家事糾紛新思路,結合家事糾紛案件特徵,遵循家事審判工作規律,打造專業家事法官團隊,積極發揮解紛止爭業務職能,在家事糾紛案件審理中融入情感修復與心理療法,情理兼容解決家事紛爭,多元化解紛機製取得明顯成效。設置專門法庭,優選專業法官。
  • 近7成離婚官司由女方提起、80後成離婚主要群體…杭州首份《婚姻家事白皮書》發布
    2、子女的撫養與探望:近七成孩子由媽媽撫養67.75%的案件中子女由女性撫養,27.74%的案件中子女由男性撫養,另有少部分案件中,男女雙方在離婚後共同撫養子女。絕大多數的女性在訴訟中主張撫養權並離婚後自行撫養子女。男性大多更加灑脫,對於子女撫養少見執著,部分獲得撫養權後將孩子交由父母實際撫養。
  • 合陽法院家事審判合議庭成功調解一起同居關係析產糾紛
    3月20日,合陽法院家事審判合議庭調處一起同居關係析產糾紛,並當庭履行清結。2018年9月,原告楊某與被告苗某經人介紹相識並確立戀愛關係,同年10月起同居生活。同居期間以原告楊某名義購買一汽奔騰X40小轎車一輛,首付款及每月車貸由被告苗某支付。2019年4月原、被告產生矛盾後分居生活,同年11月被告將車開走後不償還每月車貸,原告起訴要求被告償還剩餘車貸款。
  • 永嘉法院發布2020年家事審判白皮書
    此外,永嘉法院通過實行財產申報制度,解決了離婚案件中的財產查明難題;落實出具離婚證明機制,保護離婚當事人隱私;拓展家事審判情感治癒功能,將心理評估疏導納入全過程;延伸家事審判社會輻射功能,建立從訴前聯調、訴中調解到訴後回訪、幫扶的全流程家事糾紛調解機制;建立「家事學堂」制度,創新 「群眾講事、婦聯講理、法院講法」的「三講」模式開展巡迴授課,不斷教育引導廣大婦女兒童秉持健康的家庭觀。
  • 群眾身邊的「家事法庭」
    家事之一:贍養老人    2019年5月下旬,一位95歲高齡的老人來到福利路法庭,要將自己的兩名子女告上法庭。原來,老人的兩位子女在外地工作且相互間有矛盾,很少回家陪伴老人。老人希望法院判令他們陪伴自己、履行應盡的贍養義務。
  • 慧眼看家事|《同居期間的共同財產如何認定》
    審理法院:遼寧省遼陽市弓長嶺區人民法院來源:最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案例 2015年12月4日雙方未辦理結婚登記手續同居的,女方所帶財產應視為女方的個人財產,雙方解除同居關係時男方應予返還。案號:(2012)一中民終字第10997號審理法院:北京市第一中級人民法院來源:《中國法院2014年度案例》(婚姻家庭與繼承糾紛),國家法官學院案例開發研究中心編,中國法制出版社2014年3月第1版同居期間的財產析產以有利於生產生活為原則。
  • 家事案例解析·同居糾紛 | 「風光大嫁」後以分手收場,當初琳琅滿目的嫁妝禮金該歸誰?
    法庭認為,鑑於胡美與原告因缺乏法律意識,沒有辦理結婚登記及生育子女,依法只能就其雙方同居期間的財產糾紛作出判決。胡美難以提供有效證據來證實雙方存在共同財產,但只對上述家用電器及金首飾進行分割,明顯對胡美不公。此外,法庭還認為,胡美因與原告同居的感情糾紛精神受到較大刺激,庭審及調解期間均可看出,其精神不如一般正常人。
  • 從案例中看親子關係認定——以子女最佳利益出發
    案號:(2015)杭拱民初字第666號原告孫某與被告法定代理人來某乙原系夫妻關係,於2011年7月22日協議離婚,被告來某甲由來某乙撫養。戶口簿記載:孫某為戶主,來某乙系戶主之夫,來某甲系戶主之子。孫某提起訴訟否認與來某甲的親子關係,可見孫某不願意繼續照護撫養照顧孫某,如法院強令要求孫某繼續承擔母親監護之責顯然也不利於來某甲,本案判決也更符合子女最佳利益原則。綜上,筆者雖然對於該案法院判決的結果沒有異議,但法院判決之理由還有待商榷。
  • ——南通崇川區法院家事糾紛多元化解工作紀實
    專業解紛,打造「有溫度的審判」  2014年8月,崇川區法院設立家事法庭。4名員額法官、5名法官助理、4名書記員組成了3個審判團隊,專職審理全院範圍內的家事糾紛,其中還有一名青年女法官取得了全國二級心理諮詢師資格。南通市婚姻家庭法學研究會也在此成立研究基地,為深化家事審判方式和工作機制改革,提供紮實的理論源泉。
  • 近七成離婚官司由女方提起,80後成為離婚主要群體 杭州首份《婚姻家事白皮書》發布
    近日,上城區人民法院發布了杭州首份《婚姻家事審判白皮書》,總結了2016年到2019年期間,上城法院受理的離婚糾紛、撫養糾紛等1460件。這樣一份白皮書,可以說,把婚姻裡感情之外的種種現實與無奈一併說了出來。根據上城法院審判實踐,《白皮書》分析,一旦打起了離婚官司,「好聚好散」就會成為一件不太容易的事。
  • 鹽邊法院漁門法庭運用「德古+法官」模式成功調解一起彝族離婚糾紛
    來源:鹽邊法院近日,鹽邊法院漁門法庭通過邀請彝族「德古」與法官共同調解,圓滿解決了一起彝族群眾之間的離婚糾紛,用實際行動踐行了
  • 群眾身邊的「家事法庭」——記蘭州市西固區法院福利路法庭
    家事之一:贍養老人2019年5月下旬,一位95歲高齡的老人來到福利路法庭,要將自己的兩名子女告上法庭。原來,老人的兩位子女在外地工作且相互間有矛盾,很少回家陪伴老人。老人希望法院判令他們陪伴自己、履行應盡的贍養義務。
  • 吳曉芳:婚姻家庭糾紛審理熱點、難點問答(五)|來源:《民事法律文件解讀》2012年第8期(總第92輯)
    六、有人建議規定探視權受阻可成為變更子女撫養權關係的法定事由,該建議是否可行?  答:離婚時確定由誰撫養子女,是人民法院在考慮子女利益最大化原則及綜合權衡父母雙方的各方麵條件的情形下作出的裁判。不能僅僅因為直接撫養子女的一方阻撓對方探望子女,就輕率地置子女利益於不顧而變更子女撫養關係。
  • 撫養糾紛案件裁判要旨歸納總結
    撫養糾紛是指父母雙方因子女撫養問題產生矛盾引發的案件,一般包括撫養關係糾紛和撫養費給付糾紛兩種類型。該類案件涉及人身關係、財產關係等多重關係交織,因此不僅要審查涉案家庭過去或現時的事實因素,還要在審查法定因素後綜合考量諸多酌定因素,以確保在充分保障未成年人健康成長的前提下,平衡父母與子女的利益。
  • 恩平市人民法院啟用圓桌家事審判庭、設置感情冷靜期,讓家事審判多一份「溫情」
    在實踐中,恩平市法院家事法官「把脈診斷」夫妻感情,對不能理智表達訴求、不能準確剖析矛盾根源、沒有解決問題合理方案、對未成年子女或老年人不能作出妥當安排的,科學設置冷靜期。期間,突出司法的人文關懷,注重以疏導情緒、修復情感、消除對立等柔性司法手段,為改善當事人的婚姻關係提供幫助。
  • 家事法有約|同居分手,房產如何分割?
    一、雙方共同出資購買的房產登記在雙方名下A與B同居並在同居期間購得40萬的房屋,房屋登記在雙方名下。該40萬購房款為16萬首付,按揭24萬,在AB解除同居關係時房屋增值到80.26萬。根據A的陳述,其全部負責按揭款,首付A出資了13.3萬,B出資了3.8萬。雙方就該房屋分割產生糾紛訴諸法院。
  • 同居關係也可申請人身安全保護令:重慶一中法院及轄區法院優化家事...
    法制日報全媒體記者戰海峰近年來,重慶市第一中級人民法院及轄區法院以深化家事審判改革為契機,充分發揮審判職能作用,切實維護婦女合法權益。2019年以來,共審結離婚糾紛、離婚後財產糾紛、析產繼承糾紛等涉婦女權益案件12413件。
  • 以案釋法:撫養糾紛案件裁判要旨歸納總結
    撫養糾紛是指父母雙方因子女撫養問題產生矛盾引發的案件,一般包括撫養關係糾紛和撫養費給付糾紛兩種類型。該類案件涉及人身關係、財產關係等多重關係交織,因此不僅要審查涉案家庭過去或現時的事實因素,還要在審查法定因素後綜合考量諸多酌定因素,以確保在充分保障未成年人健康成長的前提下,平衡父母與子女的利益。現結合典型案例,對此類案件的審理思路和裁判要點進行梳理、提煉和總結。