「恭喜發財，紅包拿來。」過年期間，孩子們給長輩磕頭拜年，就會收到壓歲錢。如今孩子們收的壓歲錢少則幾百，多則成千上萬。孩子收到了壓歲錢該怎麼處理？有人認為孩子年齡小不懂事，父母可以幫孩子代為保管，等以後再把紅包交給孩子。有人表示收的少了，交由孩子自己處理，數額大的應該由父母保管。但也有家長認為，孩子收了壓歲錢，自己要給人家還禮，所以，必須由家長負責保管。
近年來，孩子因壓歲錢而將父母告上法庭的事時有發生，特別是剛剛過去的這個春節，孩子因紅包維權已經成為常態。寄託希望和喜慶的紅包正逐步演變成一場特殊的紅包「戰爭」，在我們身邊悄然上演。
為討紅包
初中生向律師求助
「趙叔叔，我想諮詢一個問題，你能幫要回我的壓歲錢嗎？」今年2月13日正月初九，西安南郊一家律師事務所的趙彥松律師見到了一位特殊的訪者——一個滿臉稚氣的孩子。趙律師從業20多年第一次遇見這麼小的委託當事人。
孩子姓王，名叫剛剛（化名），是西安南郊一所初中的學生。父親在一家民企當採購員，母親在服裝店當營業員。今年過年，他跟著媽媽爸爸回老家收了4000多元紅包全被媽媽爸爸收走了。快開學了，他想買一雙鞋一身衣服，還想買一臺智能學習機，估計需要2000多元。他試探著向爸爸提出了自己的想法，沒想到爸爸一句「你收紅包收了不少錢，但我們支出的和你收的不差多少，這錢你想都甭想」給頂了回去。無奈之下，他向媽媽尋求幫助，結果老媽一句「去年國慶節剛給你買了一身運動服，你咋又要買新的？現在服裝生意難做得很，我和你爸掙點錢不容易，你省著點花」。在他再三央求下，爸爸媽媽才答應給他買一臺學習機，其他都被否定了。為此，剛剛感到非常委屈：「爺爺奶奶叔叔姑姑給我的壓歲錢，為啥我本人不能使用？」後來，看電視報紙得知親友給他的紅包屬于贈與行為，爸爸媽媽沒有權使用，就是用也要經過他本人同意才可以。所以，他想通過律師要回屬於自己的壓歲錢。
聽完剛剛的述說，趙律師首先肯定剛剛的訴求是合理的，但他勸剛剛：「父母不給你壓歲錢，你要告自己的父母，可你想過父母的感受嗎？父母把你養這麼大，付出多少心血，難道是4000元能換來嗎？另外，把這麼多錢交給你自己管理，你能管得好嗎？如果為這些壓歲錢把父母告上法庭，父母會感到非常傷心的，以後父子關係母子關係怎麼處理？」
等剛剛走後，趙律師電話聯繫了剛剛的家人。剛剛的爸爸先是意外，然後非常生氣，他認為孩子的壓歲錢由父母保管是天經地義，對孩子向律師求助討要紅包感到不可思議。趙律師告訴他依據法律規定紅包為贈與行為，應由被贈與人處理，王先生這才穩定情緒不再發火。經和妻子商量後，他表示會滿足孩子的心願，以後處理孩子的壓歲錢儘量尊重孩子的意見。第二天，剛剛打電話表示，他接受父母的決定，同時，對自己想採取狀告父母的方式討要壓歲錢的做法向父母道歉，一場「紅包之爭」就此化解。
據記者了解，近年來，因孩子將壓歲錢據為己有，買玩具打遊戲請客吃飯而和父母發生矛盾；父母扣留沒收孩子的壓歲錢，孩子為了討回自己的壓歲錢，與父母鬧矛盾打報警電話甚至將父母告上法庭的事，時有發生，成為不可忽視的社會現象。
90%孩子「紅包」被父母保管
2月17日，開學前夕，記者在西安東郊、南郊幾所中小學陸續採訪了40名中小學生。其中，最少的收紅包400元，最多的收紅包16000元。至於紅包的去向，有36名學生稱「紅包」被父母保管，佔受訪人數90%；有2名學生說壓歲錢自己處理，還有2名學生表示壓歲錢一半交給父母，一半留給自己使用。
記者採訪時，小學三年級的王同學說，自己的壓歲錢肯定是父母保管，說是保管，其實就是被沒收了。小學五年級的張同學說，她收的壓歲錢都交給媽媽了，因為錢太多了，自己保管不了。初中二年級學生何同學說過去他收的壓歲錢都是由父母保管，今年覺得自己大了，媽媽陪他到銀行去，大部分錢存了定期儲蓄，小部分自己留著作為零花錢。
對於孩子的壓歲錢該如何處理，家長又是怎麼看待呢？家住西安紅纓路的王女士是個70後，她說：「我們小時候過年收的壓歲錢也就是三塊五塊的，現在的孩子們收紅包都是五百六百一千兩千的，肯定得大人管著。」
家住西安東郊的楊先生說，去年他兩個孩子共收壓歲錢4000元，今年過年收壓歲錢6000元，這些錢大部分存起來了，作為兩個女兒上幼兒園的入園費，另一部分作為大女兒報舞蹈班和口才演講班的費用。據記者了解，大部分孩子家長都將孩子的壓歲錢積攢下來，作為孩子上學的費用，但也有一部分家長不和孩子商量，自作主張將孩子的壓歲錢挪作他用，小孩子不懂事無所謂，大孩子就會對父母的做法提出異議，討要紅包的自主權。
兒女狀告父母「我的紅包我做主」
今年2月15日，一則《父親挪用孩子3000元壓歲錢遭起訴 法院判決父親返還》的消息引起廣泛關注： 幾年前，廣州市13歲兒童小蘇的父母經法院調解離婚，小蘇隨父親蘇某一起生活。2014年2月至2015年3月期間，蘇某分三次將小蘇的3000元壓歲錢存入銀行。2015年12月，小蘇搬至母親黃某處生活至今，且於同月申請變更小蘇的撫養權，由母親黃某撫養。但在2016年3月，蘇某未經小蘇同意，擅自將小蘇存入銀行的壓歲錢及利息3045元取出使用。小蘇認為，父親蘇某私自提取其壓歲錢拒不返還的行為，侵犯其合法權益，故起訴到法院請求返還存款本金及利息。
法院認為，原告小蘇名下的銀行存款雖是被告蘇某為其存入，但小蘇對該存款仍享有所有權，蘇某無權擅自處分小蘇名下的存款。據此，廣州市白雲區法院判決被告蘇某返還小蘇本金及利息共計3045元。
無獨有偶，浙江省溫州市一位母親取走存在未成年子女名下的壓歲錢56萬元，被丈夫和子女告上了法院。法院判決母親不僅要還錢，還要賠償利息損失。
對於孩子壓歲錢的歸屬問題，趙彥松律師認為，民法上將壓歲錢的行為定性為贈與，依據《合同法》第一百八十五條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，所以，長輩給晚輩的壓歲錢，屬於一方純獲利益的贈與合同關係。而贈與合同是實踐性合同，壓歲錢一經孩子接受，贈與合同就成立，也就是說，壓歲錢給孩子後，就不能往回要了。另外，管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。家長一定要向孩子說明清楚，紅包收上來只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用。
孩子的壓歲錢應合理使用
時事評論員何勇表示，狀告父母討要壓歲錢的事件時有發生，說明現在孩子的法律意識已經覺醒，已經認識到壓歲錢屬於自己的私有財產，也敢於採用法律手段維護自己的合法權益。然而，很多家長對壓歲錢的認知卻仍然停留在過去，沒有跟上法治時代的腳步，與孩子對壓歲錢的認知不同步。如果逼得孩子採取法律手段維護自身的合法權益，會影響到家庭內部關係的和諧相處，也會傷害親子之間的感情，與錢財相比，得不償失。
對於孩子的壓歲錢該如何使用，西安市社科院研究員、陝西家庭教育學會常務副會長王國琪認為：第一，父母應該相信尊重孩子，和孩子商量好壓歲錢該怎麼用，幫助孩子制定花錢的計劃，不能用「媽媽先幫你保管」，或者「爸爸借你的錢用，等你長大了再還給你。」這樣的老套路糊弄孩子。第二，如果孩子的紅包數額較大，對於孩子來說是一筆「巨款」，父母可以和孩子協商，該給多少錢由他們用，剩下的幫他們保管好。第三，引導孩子為自己的未來儲蓄，如提前積攢將來上大學的費用、外出旅遊的費用，及購買文具、玩具的費用等等，並引導孩子做好壓歲錢的分配和管理，在培養孩子理財能力的同時，進行責任教育。總之，時代在進步，孩子在成長，家長們對壓歲錢的認知一定要跟上社會的步伐，莫讓紅包之爭傷害孩子的感情，影響父母和孩子的關係。本報記者 楊立
編輯：楊蓓蕾