網紅界鞠婧禕換臉就能月入8億，審美陷阱是如何把我們變成韭菜？

上期我們講了審美中的高顱頂式pua審美觀，高顱頂並非檢驗美人的唯一標準，想要美並非就必須有高顱頂。

普通人不用強行拉入高顱頂概念來矯正自己，不同的顱頂要發揮美的效用，需要與頭型臉型以及五官風格相搭配協調。從全局協調來進行變美和看待美，會有不同的體驗。

除了高顱頂的審美pua理念，其實審美上的pua觀念非常之多。最早的審美陷阱當屬大眼睛審美。不談比例、不談眉眼位置、只要有方法把眼睛弄到最大，那可得配套齊全。歐式雙眼皮+開眼角+眼瞼下至。

雙眼皮的寬度會改變眼睛的位置，如果眼唇距離太寬的人，強行拉寬眼皮，不但不會有靈氣和顯年輕，還會格外顯老和不協調。

開眼角就更關乎眼距和瞳距了，如果眼距已經很窄的人+三白眼嚴重，開眼角只能在橫向上加長眼睛，不會更有神反倒會更兇相。

純欲臉是很具有辨識度，尖尖的眼角也會更嫵媚和精緻。但單一要素幾乎對全臉起不到任何美幾倍的作用。輪廓狀態+眉眼狀態+眼睛的形態，綜合下來才可能對顏值有大的影響。妝容的試錯成本很低，可整形的試錯成本相對較高。流行什麼審美就直接去嘗試，機會成本和試錯成本都顯著提升。

經典的眼睛審美pua之後，鼻子審美也是審美陷阱的重災區。審美發展到今天，大家完全忽略了明星的上鏡狀態和真人狀態的區別。鏡頭有很強的畸變和磨平骨相功能，如果你直接拿著一個明星的模板或者自己修圖後的模板去做骨性相關的手術，那麼失敗的概率很大。

上鏡都能非常精緻的鼻子，往往面臨低自然感的問題。在大部分人心裡，鼻梁挺拔了，鼻頭縮小精緻了，那人就會好看很多。那些靠一個項目改變全臉的人，大概率下就是這個項目是她全臉性價比最高的項目，也就是其他部分幾乎處在及格線，只動一個就能收益頗豐。

可對於普通人而言，三庭的比例和五官的位置都是需要考慮的，一個粗壯挺拔的山根會直接視覺中庭長度，顯假顯老。如果鼻頭做的太小，小過兩眼的間距，又會在視覺上顯臉大和呼吸不順暢。

人類對美炙熱的嚮往和追求從不停歇，可被消費主義盯上的變美產業，也相當瘋魔。關於五官的各種審美pua數不勝數，最嚴重的的直接把美與人生都pua上了。「變美要趁早」，「顏值改變直接命運改變。」「都是你不夠漂亮，你要是變漂亮了，價值提升了，他還會不喜歡你嗎？」。

美貌變現pua

歸根到底，變美pua背後是審美價值pua。在這些人的眼裡，提升學識不是價值，你努力健身美體塑形也不是價值，美的價值是什麼？是變美就必須得變現，不能變美的美就沒有價值。

鞠婧禕do個臉，火了接了多少商務代言，身價暴漲，知名網紅換頭換臉後收入幾個億。每一個宣傳的嗨點背後都埋了消費主義的鉤子，如果你還不為所動，那必須從更深的痛點戳下去。

黑點滿滿的女網紅成天在微博對女粉絲進行身材羞辱，你今天不減肥你情敵已經美上天了？你還在吃？比你美比你富的人卻只喝代餐。

但這一整套pua邏輯是漏洞百出的，只要你客觀的分析自己的條件。不是女明星不當女網紅，完全超出自己的能力花那麼多錢去變美，真的合適嗎？我為什麼要去複製別人的生活方式？人不成功不富有還是原罪了？以及這些賣三無恰爛錢的網紅，憑什麼對你的生活指手畫腳，這種品性有問題的人所提倡的東西真的有用嗎？

還有，如果一張臉的美醜就能決定命運，那還要教育體系做什麼？人類的文明進程直接改成人類的變臉進程。

女性為什麼顏值焦慮？

以上種種，能接觸到網際網路的女性，幾乎都被這些審美pua暴打過。美其名曰，姐妹你要做更好更美的自己，實則弱化人成長的價值，強調表象的變現價值。致力於從思想到錢包，掏空每一個女性。

最扯的還有，有顏值焦慮，有外貌困擾，被視作消費魚餌的，大部分時候都是女性這個群體。男性在這個網際網路時代，生存的就相對輕鬆些。他們從小面對的教育都是與實體資產掛鈎的，焦慮的點幾乎在學業、事業和房產上。

可以問問身邊的男性，除了娛樂行業或者相關行業人員，他們的顏值焦慮感重嗎？他們會被這些審美pua反覆羞辱嗎？不可否認直男審美，算是對男性一種審美攻擊。可生存現狀上，男性不帥很直男沒有事，只需要他變得穿著乾淨整潔，性格禮貌尊重人，他的生存空間和婚戀空間都是不錯的。而女性呢？太多了，要花的錢太多，要焦慮的點也太多。

為什麼在顏值焦慮上，女性焦慮者更多，而男性相對較少？首先最可怕的是很多人長年累月額接受的專屬女性思想。女性好像生來就與顏值掛鈎，小時候得有女孩子樣，長大了還得學會女為悅己者容。

雖然當代有許多人說變美是取悅自己，這是一個很可喜的角度變化，但更深的點很多人沒有意識到。取悅自己有非常多的方式，為什麼就非得靠顏值？女性現在可爭取的空間很寬廣，不止這臉上的一畝三分地。那些鼓吹你取悅自己，欣賞自己，卻不提倡你發現自己除了顏值以外的價值的言論。本質上還是套娃。

吳昕當初那檔子綜藝被噴很慘，從這個角度來看，她也是被這種傳統顏值爭研思想侵染的人。女企業家、女科研工作者、甚至普通的白領，都是女性除了顏值以外的價值體現。為什麼很少有人提這些？傻子的錢最好騙。人們都去做正確的事了，有了更成熟睿智的價值觀，還怎麼賺信息差錢。

而男性從小接受的教育信息則不僅僅是顏值，這種觀念的灌輸模式差異，在之前分享過的《第二性》裡有很詳盡的描述。男孩在童年時期起就被要求學會生存；他通過遊戲、運動、鬥爭、挑戰、考驗，均衡地使用自己的力量；他在與其他男孩的較量中學會堅忍和獨立。而女孩，人們向她灌輸，為了討人喜歡，就必須竭力令人喜歡，必須成為客體；因此，她應該放棄她的自主。

整體觀念差異導致女性更容易顏值焦慮上鉤外，男性與女性的顏值焦慮差別，還在於男性與女性的資源物擁有觀念差異。大部分女性覺得自己的化妝品、包包、衣服、甚至是整形投資的臉叫自己的財產。醒一醒，這些都是從購買之日起邊際效用就在遞減的消費品。而真正的財產是什麼？我認為具有永恆價值的東西，才叫財產。比如你的教育學歷、真正的房產、真正的事業基礎。

男性很少顏值焦慮的根本性原因也找到，他們掌握著穩定可靠的實體資源物。顏值和美幾乎算生活裡錦上添花的部分，當他們失去了這一部分或者拋棄這部分他們的生活被波及的面並不廣。

而那些鼓吹消費，鼓吹美，讓女生們用顏值換價值的理論，依靠的是效益永遠都在減弱的東西。人是靈性的生物，把心掛在這些虛無縹緲的東西上，怎麼會不焦慮？

在合理的情況下進行消費完全沒有問題，可如果把生活的重心都掛在消費品上，真的很難不心虛。人作為靈長類動物，和其他動物最大的區別是可想像，那種憑空虛幻想像的能力。而這種能力是有缺陷在的，因為能憑空想像，所以很容易陷入虛擬場景，忽略現實。

而在商業世界裡，這種思維模式會成為我們的弱點。有些女孩很聰明，她們也懂得資產和消費品以及自我價值的區別，可架不住各種為大家準備好的想像場景。某書上的貴婦20歲就別墅、跑車、愛馬仕滿天飛，做最前沿的醫美，用最熱的護膚品。

靈長類的思維模式會怎麼驅使你？開始想像，如果你也是這樣那就好了？如果改變一下外貌是不是也能擁有這樣的生活。

許多聰明的人也陷在裡面不能自拔，也有自身意志力的原因。

美只論一面就會狹隘，人如果想利用美套變現價值那也就把人生的路走窄了。美的世界很寬曠，你的世界同樣。除了這一畝三分地，女孩還有其他價值的可能。